連署 反對律師國考改制 - 閒聊

小的萬年考生一枚，發篇廢文讓大家看看這次律師改制有多歡樂



簡單來說，目前律師考試滿分是1000分，通常50X分左右能剛好上榜

那麼改制改什麼？改「及格制」

除了要跟別人比名次外，你的總分 － （國文 + 選試科目） 必須　>= 400

否則就算你是全國榜首，一樣刷掉

國文 + 選考科目各佔200分

也就是說剩下的800分（民/商/刑/公）要各拿一半分數，才能上榜



看起來不難？那是因為各位對法律系的考試可能沒什麼概念



1.50分算高分

法律系申論題的給分，通常先從一半往下砍

所以一份100分的考卷，50分以上就算高分了

當然如果在大學，這樣改下去會讓一堆人畢不了業，所以老師通常會佛心給分

只是如果沒有佛心給分的話，老師求婚失敗之類的（？

就... ...全班當個1/4起跳這樣

我大一上阿笨民總，期中考全班平均4X

搞到最後全班怒+20分，還是當了十幾個

當然國考出題老師們就沒那麼佛心，所以就... ...



2.寫不完

最近的題目，出題老師們好像不太會控制篇幅

例如某年發生過一小題、二個人、八個罪名、20分的慘劇

通常一個罪名真的要討論完整（TB/R/S）的話，花個200字都算少了

二個人還要討論參與關係，最後結尾再競合，這樣寫完拿20分

那個滿分是200分... ...這樣的科目至少有三科... ...恩... ...



3.獨門暗器亂亂噴

不要跟我說平行雙閱就不會發生這種事，你跟我說誰刑訴在考爭點整理（？

或是民訴，以往X派，現在Ｏ派，去年民訴那題不是Ｏ派出的你信？

公法更歡樂，現在都直接複製貼上決議上來當考題的

雖然決議有公布啦，但是直接複製貼上也太誇張，有看有分沒看沒分，根本賭博

商法就不用說了，各種文章題

簡單說，現在國考比較像是在賭你有沒有看到某個見解/某本書/某篇文章

沒有的話理論上可以靠法理推論出來，實際上就ㄏㄏ

而且大家也都知道，實務見解有時候根本沒什麼法理，背就對了



4.考試時間太沒人性

通常一科要寫2500字（600*4，取整數）

（我這算低估了，可能有人一題就1000字以上）

總共有六科（扣掉國文），分兩天考

所以你一天差不多要寫8000字以上，手寫

早上八點多進考場，第一天五點多出來，第二天更慘，七點多

跟本科舉，然後考場還會停水（？

我還是搞不懂為什麼不開放電腦打字，聽說敝校博士班考試已經開放了

寫到最後一隻手貼四片痠痛藥膏，不誇張



所以拿一半分數就能上榜不難？看去年錄取分數最準啦

有些組甚至不用拿一半就可以上榜了，而且還是有國文/選試科目拉分的情況下

（通常國文拿個6X分不難，選試科目看情況，不過大致上都能拿個一半以上）

反正現在訴之聲明就是要減少錄取人數，說什麼都假的，要關門才是真的



大家加油，今年一起上岸QQ

--

「目的要正當，手段要合理，並且有助於目的之達成」
當年有幸能上蔡老師的憲法＆行政法，諄諄教誨至今仍不敢忘

--