要怎麼評價陳菊市長 - 高雄

其實在這個版要評價菊姐真的需要一點勇氣

之前推文有寫到，我並不覺得菊姐做得太爛，或是只會作秀之類的
之前氣爆要說她跑去哪裡休息，說真的我也覺得完全不公平
你家地震要垮掉之前你會知道要先跑去樓下公園避難嗎? 的概念

高雄是全台灣第一個規劃腳踏車道以及引進城市腳踏車的城市
我記得好像是2009 還是2010那時候凹仔底那邊就有了 只是很多人都以為第一個是台北
(就連我在台北工作的高雄朋友都以為是台北先)
還有包括像是補助電影拍攝、五月天演唱會
這些都可以感覺到市長在實現高雄產業轉型的承諾

但是最近這幾年，尤其是菊姐的最後一任，真心覺得高雄沒有進步
先講高軟，因為已經看到推文有人在跳針新竹跟國家方針
我個人是認為高軟是軟體，跟竹科以高科技"製造業"為主的焦點不一樣
製造業有供應鏈跟群聚效應
但軟體開發在這部分本來就比較彈性所以根本就不應該混為一談
高雄有在針對吸引年輕人例如電商提供共同工作空間、或是自造創造合適的環境嗎?
我有朋友是做電商自己從國外進口產品在台灣網路銷售
高雄有港口，照理說應該會很適合這種類型的電商
我不是業界的所以不是很懂，只是覺得高雄這幾年針對高軟的招商有點消極
如果有業界的板友，也想聽聽比較專業的分析

再說這幾年開始覺得觀光景點的維護沒有做到位
腳踏車道缺乏維護、被占用的情況也很嚴重
愛河沿岸一堆遊民，是要怎麼讓市民或是觀光客安心騎腳踏車?
還有空氣品質、自然環境維護等這些，都沒有看到市長有更強而有力的作為
例如之前日月光排汙被輕輕放下
今年還蓋了什麼岡山之眼這種一看就是蛋塔熱潮+燒錢黑洞的組合體
這些不像是要轉型成觀光業的城市會做的事
覺得市政府越來越遠離初心

先說我不是韓國瑜的票，之前也有推文講到我覺得他根本沒做功課
只是找個比較容易要到黨中央資源的地方來選而已
講的話就是一副台北看地方的樣子，聽了就不爽

不過我認為不應該盲目支持一個政黨，不斷幫他們解套
支持者的批評才是批評，要讓他們聽到支持者都開始批評，他們才會真的開始用功
讓他們太好選，對市民跟政黨都沒有好處

以上是主觀的個人淺見

--