要怎麼評價陳菊市長 - 高雄

我可以說
這位市長做的差

不只是差
是非常的差

他接任市長的前兩任
其實評價還不錯

可是大家要想想
之前評價不錯
有很大的部份
就是謝前市長留下了不少建設留下來的延續政績

可是這位市長當了十二年
最後的這幾年風評好不好自有公道

就是當的不好
所以最後的幾年就幾乎沒有成果可以收割了

高雄輕軌
發起跟建設都是在她的任內

好不容易可以把阻斷高雄城市交通的鐵路地下化

為什麼又要橫通一鐵的用輕軌阻斷？
不要說輕軌跟鐵路的性質不一樣
（護航的很愛說輕軌比較好）

高雄這幾年路上消失了多少的路樹？
公園重劃反而樹變的更少

道路不平的部分

小巷小路是永遠不平
大路大街是鋪了又鋪
（所以大路是很平沒錯，可是市井小民最常通行的是自家小路）

然後被台北市長點到兩句事實就

憤憤不平的反駁
認錯有很難嗎？

而且之前高捷還在建設的時候
有壓榨外勞的事件

陳菊就是當時就任勞工委員會的主委

再反觀現在高雄的就業市場
加人口外流

實在覺的真的只是煙火市長！


※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)》之銘言：
: 陳菊當高雄市長
: 也當了十多年了
: 跟前幾任市長 吳敦義 謝長廷 相比
: 陳菊是好還是不好啊
: 負債太大是大家對陳菊的批評
: 但高雄從一個重工業的城市轉型成觀光業
: 是好 是壞 可能要20年後的高雄才能看出來
: 陳菊到底是好還是不好的市長啊
: 大家覺得呢

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--