為什麼是合意性交?(已有解答) - 閒聊

Table of Contents


簡單來說:


法律: 這不是強姦,所以是合意性交。  (X)


法律: 強制性交? 強盜? 販毒?
    竊盜? 偷竊? 教唆犯罪?

    都不是? 好,那就沒我的事了。 (O)


至於說有些人問的:為什麼法律不保護林奕含?

啊,如果法律能為一個沒有證據的人服務,那個就不是法律阿幹。

--

All Comments

Callum avatarCallum2017-05-05
怎模熱度又提高惹,一早打開整頁都是 嗚嗚
Belly avatarBelly2017-05-09
法律看鄉民:違反無罪推定原則 (X)
誹謗?妨害名譽?都沒有,好,鄉民發言不受限
Kyle avatarKyle2017-05-12
一堆我也不知道是不是父母的,說甚麼經過這次事件要
Freda avatarFreda2017-05-16
如何管小孩,真是讓我冷汗直冒
那樣的教育只會培養出一堆長不大的巨嬰
Xanthe avatarXanthe2017-05-20
乾脆未滿十八通通綁貞操帶,然後上鎖
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-24
保證可以大幅降低這種誘姦的狀況
Gary avatarGary2017-05-27
推樓上
Charlotte avatarCharlotte2017-05-31
推樓樓上
Susan avatarSusan2017-06-04
三小 明明就很多人在討論性教育 = =
Dora avatarDora2017-06-08
的確 法律不保護沒有證據的人 所以對孩子的教育才是最重
要的
Rae avatarRae2017-06-12
現在的父母親很好當阿 把問題都丟給別人 也不想想自己家庭
Zora avatarZora2017-06-15
教育出了甚麼問題 恐龍家長越來越多 反正都是別人的問題
法律要可以100%保護我的孩子啊 最好是父母甚麼都不做最好