原文恕刪。
(′‧ω‧‵)/
各位好，我是土生土長的新店人。
本次選舉鬧得沸沸揚揚，
小的不才，沒有把所有爭議文都Follow到。
所以僅就這篇所提到的爭議加以補充。
＝＝＝＝＝＝分 隔 線＝＝＝＝＝＝
現在我們把層次拉高一點來看好了，
在Ptt站方組規好比憲法，
而各版版主又好比各行政機關首長。
版主經由民意（版眾）而選出，
依照規定是享有行政處分權的。
--
咱們來看看，
《行政程序法》
第一百五十條第一項：「本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，
對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。」
『名詞解釋兼代入』
1.法規命令
行政機關享有行政命令之權力。
行政命令分為法規命令及行政規則。
行政規則係指上對下之對內效力，不在本此討論範圍內。
2.行政機關
即新店版版主。
不要跟我說為什麼機關等於自然人？
孩子，有個東西叫作法人～
行政機關要有法人（自然人去當）才有辦法意思表示。
法律授權這裡是指因法律（組規）授權給版主權力。
3.對多數不特定人民
即版友。
4.就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定
即公告。
綜上所陳，
我們這邊假設法規命令我們可以套用到版主之公告。
關於【公告之登記時間外所登記之版主候選人資格】是否有疑義。
咱們來看看，
《中央法規標準法》第十一條：
「法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，
下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」
再援引組規，
<新增板主>
1.若該板已有板主，需現任板主於小組事務板提出申請，並經所有板主同意。
命令之公告牴觸憲法的話怎麼辦～
無效啊各位！
當然我不是說，所有的公告都是無效，
而是相牴觸時無效，且應作對當事人最大利益之判斷。
是故，登記時間本身即是一個跟組規規定有所牴觸之公告，
本身效果自然有所疑慮，應作最大利益解釋。
＝＝＝＝＝＝好吧我想根本沒人想知道這些＝＝＝＝＝＝
我想講講一些題外話，
我在新店生活了24年，直到念大學前，都是讀新店的學校。
我喜歡新店也愛新店。
看到新店越來越好感覺非常自豪。
但是這陣子的新店版讓人覺得很難過。
甚至連點都不想點進來。
大部分的版眾上新店版是為了看吵架嗎？
人非聖賢，孰能無過？
事後道歉事後補正這樣不行嗎？
大法官也是常常在釋憲啊，
也常常宣佈某個法規是違反憲法的。
現實中很多時候都是事情發生了，
大家一起提出疑慮，一起好好討論出一個最適合的結果。
但現在新店版吵架時的感覺，
並不是為了更好而吵，而是為了自己的立場。
可能是我誤會了，但為什麼能帶給人這種感覺呢？
還是希望新店版能夠越來越好。
共勉之。
--
初心忘るべからず
--
All Comments