東海大學是否真的一年不如一年？ - 生活

By Daniel
at 2008-04-25T00:00

Table of Contents

常看知識家有關東海大學部分，好像貶多於褒，很多人說..東海是一年不如一年，連分數比他略低的逢甲都經常把東海當作競爭與打靶的對象經常對東海嗆聲說他們的企業喜愛與淡江都是前十名而東海連十五名都沒有真的令我很難過與無言！
雖然我知道淡江與逢甲學生與畢業生超多所以在天下雜誌的民調上占優勢，但這並不代表就是真的大學排行啊！東海若要與東吳輔仁比，我承認是不如他們，但說輸給逢甲淡江，這點我是不服氣的，因他們分數不高就是靠校友多，靠校友多就可到處嗆聲嗎？這公平嗎？東海真的沒落到不如淡江逢甲嗎？

Tags: 生活

All Comments

By Cara
at 2008-04-28T02:21

東海阿~~ 哈哈有一句老學長說的很好
東海是沒落的貴族不可否認 20 30年前東海是私校第一
現在怎會這樣這可以用很多面向去看
普遍來說社會上對大學的好壞會根據什麼有系統的標準嗎?
不可能還不就是刻板印像
也就是這件大學在你眼前出現的機會
看看逢甲淡江輔仁東吳在各大雜誌上所張貼的廣告
遠遠多過東海尤其逢甲淡江我在高雄公車看板竟然看到逢甲招生廣告
東海有可能嗎學校行政體系如此保守怎可能會大肆張貼廣告
大家對逢甲淡江印象只會越來越深東海只會越來越沒印象
那為什麼說東海是沒落的貴族過去的光環
讓行政體系與校務系統無法跟現況連結到處去打招生廣告
這對自負學校來說也是另一種污辱當然這是對東海來說
對社會上老一輩的人對東海還是有一種歷史的崇敬感
但是年輕人就沒有了 20年來你生活在被逢甲淡江包圍的廣告中長大
怎可能還會對東海有印象的聯結所以東海是貝克版印象所限制行政單位也不願意去改變現況聽說最近有比較好了
輔仁東吳比較好的問題這20 30年來往台北念書都是一種趨勢了北部有補習班有就業機會較有趣的生活等等
以各等級的學校你會發現北部的學校分數總是比較高
雖然如此東海在很多地方還是依然存有部分優勢(但漸漸消失中)
企業愛用排行這我就忍不住笑出來了看看這份調查的問卷回收率 30幾% 還是20幾% 低成這樣還是自願回復
而且又是以北部企業公司為主這調查看看不用認真
對統計學或民意調查有點概念就會覺得這份調查根本是個
...........垃圾............ 而且是花大錢搞噱頭的垃圾
東海逢甲一直都是處於瑜亮的關係上但是不可否認的
逢甲很積極進步很快但是東海我只能說還是在吃老本
還是沉醉在當年私校第一的時代
不過我記得發生一件很有趣的事情去年吧東海電機第一屆招生
分數竟然比逢甲電機還高還是只低1或2分的樣子
可見東海招牌還是有點用

By Gary
at 2008-04-29T12:22

東海資科民國84年大學聯考最低要330.XX分(6科=>國,英,數,物,化,三民主義),平均一科要55.XX分,東海建築要383.XX分,平均一科要63.XX分
97年指考東海資科最低要212.71分(加權國X1,英X1.5,數甲X1.5,物X1,化X1)
平均一科要35.4516分
97年指考東海建築最低要389.36分(加權國X1.75,英X2,數甲X1.75,物X1)
平均一科要59.90分
東海真的退步很多Orz.........

By Catherine
at 2008-04-29T18:44

26年前大學聯考，我可是以0.16分之差沒考上中興大學，而到東海大學的!
輔仁、東吳那時還排在東海之下!
東海加油!再造雄風!

By Joe
at 2008-04-28T03:15

光速跑
你也太自以為是了吧！
你淵博的知識？
在我眼中只要是自己喜愛的學校都是好大學，
所以淡江好逢甲好東海也好，
但是你那囂張的態度讓人很不爽！！！

By Sierra Rose
at 2008-04-28T11:13

東海只有一個科系有考古題
其他基本上是不外洩的

By Michael
at 2008-04-26T08:14

東海很大ㄟ.......................
雖然我是逢甲人.....................
但我也好想到東海上課喔
東海的考古題到底藏在哪阿........
我都找不到

By Mary
at 2008-04-27T09:59

東海確實沒有財團支持,每年都是靠募款的,不會打廣告戰
學校有沒有進步在校生最知道,有些人只看廣告就說別人沒進步
仔細觀察的人就會發現,東海進步在那裡! 看人家新建的第二校區
和博雅書院學制,大學評鑑排名,會考制度,教學品質卓越計畫...等等
自己參詳再評論吧

By Zanna
at 2008-04-25T05:37

大推 songmonkey !!
不管我以後畢業如何
還是以東海為榮
老實說一大群人中總有些老鼠屎
說什麼打架...等也只是少數
其實每間學校裡面有好有壞
並沒有絕對的標準
真正比較重要的是
你在學校裡面獲得的對你來說是不是你想要的

By Kristin
at 2008-04-29T13:56

由於國立大學增多和一些私校的進度
所以才會有東海越來越差的錯覺
不可否認
很多私校辦學很認真
像元智、長庚等
雖然東海沒有財團的支持
也沒有太多所謂企業喜歡的科系
但平心而論
不能說遠見雜誌的評鑑就說東海退步或不如淡江逢甲
教育部補助
東海在同質學校算是一、二的
一個沒有企業太多愛用的科系
不打廣告
當然知名度不如其他的學校
但是學生就是最好的活廣告
只要自己有實力
還在乎自己是那個學校的嗎
有時候多去別的學校參觀
你會發現東海比一般的私校更有大學氣息
我可不喜歡待在像是鴿子籠式、教室超級像補習班的的大學
度過四年
東海好不好
只有好學生、好校友、好老師
才會有所謂的好學校！
已經畢業四年的東海校友
至今還是以東海為榮

By Anonymous
at 2008-04-25T06:07

你是不是太高估東海了?
東海比淡江和逢甲差了不只一個等級,這是眾所皆知的事實
不知道你怎麼會得到這些錯誤的資訊,太神奇了!

By Skylar Davis
at 2008-04-28T03:14

【經濟日報╱記者陳秀蘭／台北報導】
2008.07.29 03:39 am

台塑對外徵人，與其他企業不一樣，是採「函邀」方式。台塑主管解釋，函邀是選定國內十多所知名大學，針對成績優秀學生，發函邀請來台塑參加甄試。
台塑企業選定函邀的對象，以大學電子、機械、化工等相關科系為主。國立大學選定：台大、清大、交大、成大、中山、中央、中正、中興及台科大；私校則選定東海、輔仁、淡江三所大學。
看看台灣一流企業怎麼徵才吧

By Donna
at 2008-04-28T21:07

我不同意光速跑的說法
評鑑是人定的,有絕對客觀的標準嗎?

By Jessica
at 2008-04-29T01:09

這個問題也是我心中的遺憾
因我也深深的體會到.........
數年前我也是東海的學生
不過我是讀進修部的
當時我們是第一屆的進修部
那時入學的標準比較高
所以同學的素質相對的就比較好
但是第二屆開始
就已經不設什麼標準了
從那一屆開始素質就非常差
籃球比賽還邊喝酒邊打
上課會跟老師吵架
諸如此類等等
連自己人都看不下去了何況是別人
結果才四年.........
這個系就被廢掉了
因為老師們不想浪費時間在這些沒有救的學生身上..........
但是我想這應該不只是東海的問題
自從無能的政府把大學變成到處都有到處都進得去的便利商店以後
每間大學為了賺錢都是卯足了勁的招生
在經濟的壓力之下一定是來者不拒
這樣學生的素質怎麼會好
所以這應該是全國所有學校(不只是大學,還有高中職,專科技院)大家的問題
東海就算真的一年不如一年
其它學校也不保證就不會像東海一樣愈來愈糟
雖然我也對東海很失望
但是我仍然以身為東海人為榮
希望你也跟我一樣唷^ ^

東海大學是否真的一年不如一年？ - 生活

All Comments

Related Posts

請問我的減肥方法對嗎?

暑期法律營和財金營都會有哪些活動呢??

有沒有人知道誰要賣10年以內且在10萬以內的中古小型車

如何才能快速瘦身呢??請幫幫我~~

他對家人或一些事情態度都很冷漠，遇到這種人．．