有點不想再看到林奕含的事了 - 閒聊

Table of Contents

※ 引述《pflim (pflim)》之銘言:
: 吵了那麼久,覺得對這個個案有點膩
: 我寧願多看些其他個案
: 或是一些障礙者議題
: 也不想再看這位林姓作家的新聞了....


我覺得啦

有自己長期關照並投注心力的議題很好

但不應以自己關注了什麼、別人沒關注什麼來區別高下之分

你不想看到的新聞,可能牽繫著至今還在類似情況中掙扎的無數個體,期望從這次事件裡
看到一點希望

同樣的

你所在意的議題,其實也跟林案有些許關聯不是嗎?

還是你真的覺得,好不容易激起台灣社會正視的性犯罪問題,及對整個社會層面如何改進
的討論

隨便又淹沒在速食新聞的洪流裡

對你想讓人看見的,如台南特教學校集體性侵案,更有幫助?




說穿了

一個人的時間精力有限

本來就是優秀聚焦於自己最有興趣、最在乎的議題

有人是環保、有人是勞權、有人是同性婚姻、有人是司法改革、偏鄉教育......

就是因為有不同的人各自投身於不同領域

才能慢慢推動「整體」社會的進步

推廣議題比較妥善的做法

應該是讓大家明白「這件事也很重要,但還沒什麼人知道,所以我們需要你的一臂之力!


用拉力吸引群眾

而不是「你們都去關注A不關心我的B,老天不公啦!A有什麼重要啦!」

用推力來阻卻群眾

後者嚴重一點的話,甚至還會造成旁人的不悅

覺得自己什麼都沒做錯就被指責,十分不可理喻





P.s. 這不是你第一次把自己想討論的話題跟林案綁在一起了

在我看來,你的作法與所謂消費,相去不遠

小心不要因為你自己的言行不當,擋下其他可能會追蹤特教案的潛在支持者

尤其林案目前還沒退燒,你繼續這樣做只會導致愈來愈明顯的反效果

我老實說,要不是自己幾年前就知道這個案子

看到你這樣的倡議者,只會讓我對相關議題反感,更不會想去關心





希望能幫助你轉換想法

以上

-----

爬了一下文

發現你不知是出於嫉妒還怎樣

對林的評論時常帶有滿滿惡意

甚至會做出人身攻擊

覺得很可怕的同時也替你感到悲哀

你似乎一直在把自己還有自己關心的案子與她做比較

可是你是你、她是她、那些孩子是那些孩子

你把自身的怨念投射到一個無辜的人身上以致出言不遜,是無知且又惡毒的

希望你正視自己內心的問題

否則你是絕對無法幫到人的

保重

--

All Comments

Jake avatarJake2017-05-22
修煉愛情的心酸
Hedwig avatarHedwig2017-05-26
Harry avatarHarry2017-05-30
Selena avatarSelena2017-06-03
Faithe avatarFaithe2017-06-06
Sandy avatarSandy2017-06-10
Enid avatarEnid2017-06-14
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-18
可是這個議題我看不到什麽"進步"
Yedda avatarYedda2017-06-22
林的真相才剛要開始
Susan avatarSusan2017-06-25
補教實名制、更多受害者願意發聲,我覺得都是好事
Margaret avatarMargaret2017-06-29
e大指的是事件本身的進步,還是其他層面的進步呢?
Catherine avatarCatherine2017-07-03
補教實名我覺得荒謬,跳出來講我覺得就是…,也不是說不行
啦…
Bennie avatarBennie2017-07-07
可是社會有什麽進步,我倒是看到很多"退步"
Dorothy avatarDorothy2017-07-11
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-14
因為林案一些法案也正在修訂,應該算進步吧??
Odelette avatarOdelette2017-07-18
Hardy avatarHardy2017-07-22
推 完全同意妳的看法
Una avatarUna2017-07-26
沒實名制才好笑咧 連要查個學歷都沒得查
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-30
同意樓上,學歷造假查不出來滿離譜的
Charlotte avatarCharlotte2017-08-02
在討論這件事、受害者發聲,讓社會大眾意識到這存在已久
碰撞、改變的。面對性侵、性教育議題,許多大眾對於受害
者是非常嚴苛的,所謂的檢討被害者一直在上演,也因為社
會風氣,造成許多受害者們選擇沉默,而這次的事件,讓更
多人願意站出來訴說…我想就這部份而言是有進步的。
想請問e大看到的退步是什麼?
Vanessa avatarVanessa2017-08-06
但被害者只能默默忍受的問題的同時,是有些想法、觀念在
Carol avatarCarol2017-08-10
Necoo avatarNecoo2017-08-14
我也不想再看了
Quanna avatarQuanna2017-08-17
那你還點進來 愛看又愛嫌XD
Harry avatarHarry2017-08-21
kevin大您辛苦了,那就別再看了吧。但我還是會持續關注
的,可以的話我想減少有同樣經驗的同伴再次產生。
Frederic avatarFrederic2017-08-25
連實名制都批荒謬了 你期待他講出什麼退步嗎XD
Freda avatarFreda2017-08-29
不斷的討論跟思辨社會才會進步,因為這個個案,推進了
很多價值觀的改變跟司法的檢討,沒什麼不好
Freda avatarFreda2017-09-02
Ivy avatarIvy2017-09-05
想知道哪裡退步+1
台灣對性太封閉,反而助長性侵案件
Bennie avatarBennie2017-09-09
Una avatarUna2017-09-13
Caroline avatarCaroline2017-09-17
Andrew avatarAndrew2017-09-21
通姦的法案也要修改了阿,以後要告就一起告 不能只對配偶
Edwina avatarEdwina2017-09-24
撤告,這樣能說沒進步?
Ina avatarIna2017-09-28
我覺得的退步就是你們所謂的這些"改變"都沒經過深刻的思考
Annie avatarAnnie2017-10-02
,只因為"有需要",就輕易改變了
Isabella avatarIsabella2017-10-06
Tom avatarTom2017-10-10
fifi大>我主要是想瞭解為何e大會這麼認為,也許有我沒看
到、意識到的部份,但如果e大這麼說其實沒有確切的原因
Lily avatarLily2017-10-13
的話就…嗯。(?)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-17
某e是沒在關心還是覺得不關己的事情就不算進步?
Victoria avatarVictoria2017-10-21
推,持續關注,希望台灣變更好
Olivia avatarOlivia2017-10-25
深刻的思考?確實,還有許多討論空間,但e大您也說了,
正因「有需要」,才需要改變啊
Quintina avatarQuintina2017-10-28
真的要講,我可以奉陪
要嗎?
Quintina avatarQuintina2017-11-01
那你就慢慢思考千年後再來改吧(閱)
Jessica avatarJessica2017-11-05
我是不清楚補教師實名制有什麼錯的啦
Lydia avatarLydia2017-11-09
方便麻煩e大以此事件為例舉例,您認為的深刻的思考嗎?
Kumar avatarKumar2017-11-13
倒是願意聽聽eleta大對實名制有什麼反對看法
Harry avatarHarry2017-11-16
有些台灣法律在現代是不合時宜的
Franklin avatarFranklin2017-11-20
好,來說吧
那就從實名制開始
因為這個相對確切
Ophelia avatarOphelia2017-11-24
沒有因應時代進步而進步的法律就需要被修改
Victoria avatarVictoria2017-11-28
沒有事件發生就不會發現哪些法律荒謬
Susan avatarSusan2017-12-02
ok?
Joe avatarJoe2017-12-05
首先,實名制立法了嗎?
Audriana avatarAudriana2017-12-09
還是地方政府行政管理?
Damian avatarDamian2017-12-13
立法了才能討論要不要立這個法? 你習慣先斬後奏?
Sandy avatarSandy2017-12-17
台灣立法需要經過非常繁複的流程,本來就很難說立就
Sarah avatarSarah2017-12-21
立吧
Sarah avatarSarah2017-12-24
本來中央是說推動定型化契約
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-28
Ursula avatarUrsula2018-01-01
推動定型化我是支持的,但現在呢?什麽法源?
Megan avatarMegan2018-01-05
地方行政以前不要求現在為什麽要求?
Megan avatarMegan2018-01-08
你的政策目標是什麽?
預防么誘姦?
Puput avatarPuput2018-01-12
為什麽實名制可以預防誘姦?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-16
Madame avatarMadame2018-01-20
還是你有其他行政目標?
Quintina avatarQuintina2018-01-24
推!本文正解!
Quanna avatarQuanna2018-01-27
唉,el,雖然說不能因為民眾激憤就草草立法,但這至少是
一個好方向,剩下的就是我們應該要好好的監督立法的過程
不能隨便敷衍了事
Quanna avatarQuanna2018-01-31
實名不就可以知道有無前科、知道學歷是否造假嗎??
Liam avatarLiam2018-02-04
實名制防得了狼師才有鬼
但是查學歷是不是屬實就有效
Edith avatarEdith2018-02-08
那是什麽呢?你的監督是希望如何呢?
Aaliyah avatarAaliyah2018-02-12
法律本來就是因應著社會的風俗民情跟文化來制定的,以前
不被重視的東西現在被拿出來檢視了,不管如何這都是一個
好的開始跟方向
Genevieve avatarGenevieve2018-02-15
我認為實名制能讓補教老師的身份更加透明化,政策目標或
認老師的學歷、經歷等等,以這次額外爆出的學歷造假不就
Kristin avatarKristin2018-02-19
效益是讓學生、家長甚至補習班能有正確的資訊去查詢,確
是一個層面嗎?並不一定因此事件而推動的法案就都跟性侵
等議題劃上等號
Jacky avatarJacky2018-02-23
Ina avatarIna2018-02-27
所以意思是你支持但因為沒有法源所以=退步?邏輯是這樣
Irma avatarIrma2018-03-03
良民證才能從事補教業嗎?還是特定性犯罪禁止?
James avatarJames2018-03-06
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-10
所以實名制跟預防狼師無關,你就要否定實名制的推動?
Lauren avatarLauren2018-03-14
不知道真名怎麼去資料庫查?
Rebecca avatarRebecca2018-03-18
是綠眼XD
Zora avatarZora2018-03-21
所以原本的方向定型化契約並沒有錯的話為何要另外立法?
Gary avatarGary2018-03-25
支持補教實名制 不過我lag了好幾天才知道這和林案有關XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-29
實名制基本上是個好的開始,其他方面的預防跟就必須有其
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-02
他的法律跟完整的制度來保障老師與學生
Leila avatarLeila2018-04-06
如果教導的是未成年的學生 的確多點保障比較好吧
嗨soso XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-09
學校教師都要實名,結果外面補教師不用實名 一堆假學歷
Emily avatarEmily2018-04-13
Anonymous avatarAnonymous2018-04-17
一堆教師用藝名在外面兼任 怎麼看實名制都有利無害
Isabella avatarIsabella2018-04-21
Lauren avatarLauren2018-04-25
Jessica avatarJessica2018-04-28
所以咧 退步是指什麼啊
Ursula avatarUrsula2018-05-02
只能說法律一直都有漏洞跟不完整,時代也在變,改變的跟
缺失的我們也要持續的修改以致力於完善不是嗎
Yedda avatarYedda2018-05-06
有利無害 就不能說是退步啊
所以害在哪啦
Jake avatarJake2018-05-10
Puput avatarPuput2018-05-14
我只是說匆促訂出一個沒有依據的行政監督反而讓大眾買單
Ursula avatarUrsula2018-05-17
同fifi大,我也還在等退步方面的看法
Susan avatarSusan2018-05-21
這種對待議題的態度我看不慣
Mary avatarMary2018-05-25
哦原來這叫做深刻的思考 無法源的優存13%您有出來大喊
好退步嗎
Heather avatarHeather2018-05-29
但也不能全盤否定,然後說這是退步吧??
Ida avatarIda2018-06-02
或許不如你意那樣即刻用立法解決,但是方向並沒有錯啊
Kyle avatarKyle2018-06-05
難道法條訂了以後永遠不用改嗎?不能改嗎?若開始的定型
Megan avatarMegan2018-06-09
化契約不夠好,為何不能夠修正讓他更完善呢?
Puput avatarPuput2018-06-13
很多人只因為覺得沒什麽不好就說好
Thomas avatarThomas2018-06-17
所以哪裡不好?
Joseph avatarJoseph2018-06-20
然後…我覺得目前政府配套還沒做好,就要民眾買單的政策
其實不少呢,雖然我不希望這些政策也成為下一批受害的政
策。
Lucy avatarLucy2018-06-24
其實哪裡知道好還是不好,只是出氣了而已
Eden avatarEden2018-06-28
根本沒有問題被解決
Anonymous avatarAnonymous2018-07-02
社會進步本來就不是一蹴可幾,你硬要政府一次做到最好
Steve avatarSteve2018-07-06
目前這是解決問題的過程啊
Frederica avatarFrederica2018-07-09
有可能嗎? 我只看到你在反對社會往前進步
Damian avatarDamian2018-07-13
El 說的的這個方面不應該是教我們不要這要做,而是要支
持我們並且呼籲我們要注意這一點讓這個法完整吧
Harry avatarHarry2018-07-17
幾十年的問題有人幻想一步到位喔?
Andrew avatarAndrew2018-07-21
林案可以成為一個警惕,並不只是解決現在的問題
Callum avatarCallum2018-07-25
我一個人對太多人沒辦法一一針對了
Valerie avatarValerie2018-07-28
在解決的過程中因此放棄了,就真的沒有問題被解決了
Dora avatarDora2018-08-01
同意
Michael avatarMichael2018-08-05
我根本不認同從這種角度來看待問題
Wallis avatarWallis2018-08-09
怎麼是說我們很倉促所以不要 應該是說你們很倉促 我提醒
你們某某方面要多注意喔這樣才對吧!
Erin avatarErin2018-08-13
Ingrid avatarIngrid2018-08-16
e大 你可以反對政府現在用各地方自行管理實名制
但是你不能全盤否認實名制,覺得這是退步,這樣不合理
Ula avatarUla2018-08-20
實名跟預防狼師跟本兩碼子事
Dorothy avatarDorothy2018-08-24
應該是要讓政府往正確的方向持續立法,而不是直接罵死啊
Doris avatarDoris2018-08-28
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-31
回到本質,陳星有罪嗎?
Eartha avatarEartha2018-09-04
推中肯 也有邏輯
Erin avatarErin2018-09-08
無論陳星有沒有罪,這些法律的推動都不是沒意義的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-12
為什麽一個甚至連"嫌疑人"身份都有問題的人
Ivy avatarIvy2018-09-16
不能只看單一事件,然後說因為陳星被誣告了,實名
制就完全沒意義
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-19
其實e大也可以直接回一篇啊
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-23
被整個社會公審是合理的?
Emily avatarEmily2018-09-27
我覺得這還比較重要
因為這已經漸漸變成社會的常態了
Ina avatarIna2018-10-01
Damian avatarDamian2018-10-05
推 論述清晰
Odelette avatarOdelette2018-10-08
在陳星被謾罵的同時,林奕含也被冠上很多汙名
林奕含也在被公審
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-12
push
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-16
他爸都說是陳星了 你在鬼打牆什麼
Iris avatarIris2018-10-20
說的很好
Connor avatarConnor2018-10-24
案件還沒有結束
Madame avatarMadame2018-10-27
社會本來就自有一把尺啊 有膽做還怕人家批評唷?
Daniel avatarDaniel2018-10-31
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-04
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-08
且難道你都沒看見有人也在批評林家嗎科科
因為他的格局就是糾結在這啊 這是所謂深刻的思考 懂?
Susan avatarSusan2018-11-11
所以我討厭這樣啊,這根本不是社會議題,只是八卦而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-15
實名制跟陳星被社會公審有什麼關係...
Dorothy avatarDorothy2018-11-19
Brianna avatarBrianna2018-11-23
先說,對於陳星本身因為尚未明朗,我至今沒有多做批評。
Emily avatarEmily2018-11-27
但我認為「遭到補習班老師誘姦」這點,以及順帶爆出的學
歷造假,補教的實名制就不能說沒有道理了。
Gilbert avatarGilbert2018-11-30
太偏頗了
Olive avatarOlive2018-12-04
我覺得臺灣社會越來越公私不分,藉由侵入私領域
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-08
講不贏就離題啊XD
Candice avatarCandice2018-12-12
開頭講不贏就跳陳星 他爸說陳星 就說這只是八卦
這樣叫做深刻的思考,真是有夠深刻的,浪費我時間
Wallis avatarWallis2018-12-16
推理直氣和
Christine avatarChristine2018-12-19
達到公眾找出口的目的,老實講
Oliver avatarOliver2018-12-23
Tracy avatarTracy2018-12-27
開始離題到外太空了 大家小心XD
Yedda avatarYedda2018-12-31
真相根本就不關各位P事,因為這是個案
但現在已經是八點檔了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-04
就說不用期待啊XD
Charlotte avatarCharlotte2019-01-07
所以個案就不能被討論 幹那新聞關台算了
Genevieve avatarGenevieve2019-01-11
因為一直談論才讓人正視這個嚴重的問題 感謝那些願意發聲
的人QQ 沒有起頭哪有改變
Kama avatarKama2019-01-15
但是說因為這件事社會沒進步也有點…
George avatarGeorge2019-01-19
明明就是一整串肉粽 還個案咧 你邏輯好好笑
Elvira avatarElvira2019-01-23
什麼真相都沒有就自以為正義 噗嗤
Sandy avatarSandy2019-01-26
Eartha avatarEartha2019-01-30
Charlotte avatarCharlotte2019-02-03
象迷圍巴也是個案啊 大家都不要罵象迷圍巴 媽的咧
Blanche avatarBlanche2019-02-07
不是有很多狼師被揪出來了嗎
為什麼要糾結於陳星到底有沒有罪,而不願意面對後
續正向的效益
Michael avatarMichael2019-02-10
老實說我覺得如果不是他,為了維護名譽,他大可在第一時
間擬好稿就出來聲明澄清,但他沒有,拖了好一陣子,這就
讓我存疑了。(但我也沒有指名的罵他,因為我沒有證據)
Lauren avatarLauren2019-02-14
某e在說啥毀
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-18
那我問你們,如果陳星在"法律"上無罪
Lily avatarLily2019-02-22
同意
Oliver avatarOliver2019-02-26
鄉民們會覺得有責任嗎?
Iris avatarIris2019-03-01
其實我大概理解e大的意思了 他可能認為沒有速效而顯著的
Belly avatarBelly2019-03-05
會引起這麼大的討論是因為"個案"很多吧
Frederic avatarFrederic2019-03-09
Edwina avatarEdwina2019-03-13
我覺得陳星還沒被定罪前的確不應該先下定論 不過關於
Caitlin avatarCaitlin2019-03-17
學歷造假等問題 用實名制其實不錯 一方面解決兼差問
題 讓更多人有就業機會 也能減少造假 最多就是法源趕
快跟上而已
Lydia avatarLydia2019-03-20
如果沒用的冷言冷語可以當能量的話,臺灣應該早就超英趕
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-24
美了
Eden avatarEden2019-03-28
爪迷躺著中槍XDDD
Jessica avatarJessica2019-04-01
那就聚焦在政策或結構上,根本不需要談個案
David avatarDavid2019-04-05
靠...林案才是拿著大旗不準別人討論勒
Dinah avatarDinah2019-04-08
除了林案後面不是也爆了很多嗎 這幾天還一個畏罪自殺的
Hedy avatarHedy2019-04-12
個案正在審查,會被討論是當然的吧??因為是「新聞
」啊
Audriana avatarAudriana2019-04-16
其實我大概理解e大的意思了 他可能認為沒有速效而顯著的
改變 就不能稱之為進步
Genevieve avatarGenevieve2019-04-20
沒有人說不能討論,而是「理性」與否的問題,很多貼
文都流於謾罵
Victoria avatarVictoria2019-04-23
我誘姦過100個少女 來查阿 哈哈哈哈哈
Elvira avatarElvira2019-04-27
這就是社會殺人啊,其實我的觀點,奕含與其説毀在陳星手上
,我認為更多的正是這種荒謬的社會壓力
Tracy avatarTracy2019-05-01
樓上的你不理解我的意思,我的意思是相反
Ina avatarIna2019-05-05
g大幫忙摘要的這部分的話大概是最根本的觀念差異了。我
以才需要開始討論、推動,否則後續其他層面能否跟上,甚
Emma avatarEmma2019-05-09
認為這類狀況沒有所謂的速效,只能不斷地調整、改進,所
至是否可能就此被放置都是個問題。
Hedy avatarHedy2019-05-12
我認為社會在追求這種速效而顯著的"進步"時
Brianna avatarBrianna2019-05-16
洪仲丘一開始不也是個案嗎
Anthony avatarAnthony2019-05-20
忽略了社會事件的本質
Elma avatarElma2019-05-24
開始智障亂扯了== 洪仲秋是活的進軍營死掉出來 你他媽是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-28
死在補習班膩 槓智障
Olivia avatarOlivia2019-05-31
Eartha avatarEartha2019-06-04
水桶掰
Agatha avatarAgatha2019-06-08
一連串下來最讓人失望的是台灣還是有很多民智未開的言
論,讓人很傷心。想要認真討論才發現對方根本沒有那個
高度或新意,只是作為酸民或假清高,顯示自己不同層級
。但我們都是社會中的一環,今天不關心不代表明天就不
會發生這種事情在我們身邊
William avatarWilliam2019-06-12
R大說話有點不文雅,小心被桶
Dinah avatarDinah2019-06-16
每天都有人被"誘姦",林案的不同只是因為話題性
Lydia avatarLydia2019-06-19
這智障板桶了有差嗎
Oliver avatarOliver2019-06-23
Franklin avatarFranklin2019-06-27
會來智障板的是什麼人啊 XD
Oliver avatarOliver2019-07-01
樓上的是說我嗎?因為你風向對你說得都對
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-04
謝謝留下是智障的評論,留著可以吉一下
Oscar avatarOscar2019-07-08
我況dennis
Belly avatarBelly2019-07-12
看智障們執迷不悟覺得好可憐的人qq
Yedda avatarYedda2019-07-16
每次看到有人對這板東嫌西嫌卻還是很愛來 都會想這些人
到底有多m
Sarah avatarSarah2019-07-20
真的 很可憐
Irma avatarIrma2019-07-23
我沒有高度沒新意,但我至少沒有不認真
Belly avatarBelly2019-07-27
我憐憫智障
Catherine avatarCatherine2019-07-31
你們問我我盡量分享我的看法,如此而已
Christine avatarChristine2019-08-04
謝謝這些不想關心林奕含話題的人繼續炒熱討論氣氛
Genevieve avatarGenevieve2019-08-08
混在一起了吧 很多人在跟e大認真討論啊
至於來刷存在感的理都不用理 就是欠人注意才要硬來插花
Dorothy avatarDorothy2019-08-11
推你
Anthony avatarAnthony2019-08-15
我對林的話題沒有太多興趣,我的立場是就是場悲劇,我談我
想談的
Sarah avatarSarah2019-08-19
我甚至不覺得師生戀是什麽大問題
Rae avatarRae2019-08-23
你只談你想談的,那就注定你的視野也會是一場悲劇好嗎..
Ethan avatarEthan2019-08-27
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-30
應該很多人都是認真跟E大討論、覺得R大來亂的,沒
有針對R大的意思
Emily avatarEmily2019-09-03
..等等 我這樣會不會被水桶 可以幫我刪除上面那行嗎QQ
Hedy avatarHedy2019-09-07
你跟我一對一,我跟你談你想談的
Harry avatarHarry2019-09-11
你們太多人抱歉我沒辦法讓你滿意
Kelly avatarKelly2019-09-15
John avatarJohn2019-09-18
e大真的可以單獨回一篇啊 你自己比較好統整論點 大家也
比較好討論
Dorothy avatarDorothy2019-09-22
對我而言,林作家的事件其實不單純只是單一事件,因為我
方面或者是不尊重他人身體自主權方面,還有檢討受害者的
我很希望這樣的風氣能有所改變,所以e大說看到的沒有什
麼進步,只有退步時我蠻難過的,雖然有可能是看的層面不
同罷了。
Edith avatarEdith2019-09-26
覺得社會是需要其帶來的討論與反思的,無論是對於性教育
風氣這方面。有許多受害者不敢說是因為環境不友善所致,
Candice avatarCandice2019-09-30
Lydia avatarLydia2019-10-03
Franklin avatarFranklin2019-10-07
Jacky avatarJacky2019-10-11
是層面不同,如果你有看到讓你覺得正面的改變,我替你高興
Quanna avatarQuanna2019-10-15
Dora avatarDora2019-10-19
推!!完全說出我的想法
Daniel avatarDaniel2019-10-22
我覺得e大的意思是只是為了一時的民意就實行的政策根本不
符合法治社會的原理吧 其實有點道理 有吵有糖吃的感覺 沒
有按程序走
Rachel avatarRachel2019-10-26
不想看了+1,覺得林的父母好像也沒有很積極的想要
Victoria avatarVictoria2019-10-30
幫女兒討公道,感覺只是社會在一頭熱.......
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-03
個案會引起多數人的討論,因為多數人可能都有類似經驗或聽
過性侵或性騷擾的事件,這些經驗對個案產生連結引發共鳴,
台灣男性多半當過兵,能對洪仲丘案有連結共鳴,沒當過兵的
女性家屬也能有同理心,兩案不相關,引起社會持續討論的原
Edith avatarEdith2019-11-07
過身邊人講述,台灣人多數補習過,不少女性有經歷過或聽聞
因可能有相同之處,不過這立論可能很薄弱很智障吧
Quintina avatarQuintina2019-11-10
Mia avatarMia2019-11-14
Dorothy avatarDorothy2019-11-18
雖然跟E大看法不太一樣,但是感謝E大不一樣的意見,
有點瞭解E大想表達的事情了
Audriana avatarAudriana2019-11-22
師生戀(何戀之有?),從名實層面開始就故意洗腦混淆
這一堆人都有陰謀黑幕。
Kyle avatarKyle2019-11-26
Anthony avatarAnthony2019-11-29
一時的民意嗎…可能因為我也是性侵/性騷擾的受害者之一
,所以感受特別深刻,我不認為是一時的。立法這部分的話
確實是需要審慎執行的,但我個人覺得,此事件的影響力不
僅是法律層面,還有社會層面,社會對於受害者的態度等方
面是我個人比較關注的層面。
Hedy avatarHedy2019-12-03
也謝謝e大的回應,確實是著重的層面不同。雖然看法不同
,但也多少瞭解e大想傳達的部份了。
Faithe avatarFaithe2019-12-07
Una avatarUna2019-12-11
不只這次事件 很多鬧大的社會案件總是會伴隨一些看
Madame avatarMadame2019-12-14
似雷令風行的政策 有些立委也是很會看時間做事的
Donna avatarDonna2019-12-18
被斷文
Hardy avatarHardy2019-12-22
Blanche avatarBlanche2019-12-26
師生戀(何戀之有?),從名實層面開始就故意洗腦混淆
這一堆人都有陰謀黑幕。
Robert avatarRobert2019-12-30
Selena avatarSelena2020-01-02
fantasySpark大抱歉,讓你重推文了(艸)
Quanna avatarQuanna2020-01-06
即便立法或修法也不能即時的反應現有社會所需要的修正
Hedda avatarHedda2020-01-10
可是只要開始有了方向總比什麼都不做的好
Oliver avatarOliver2020-01-14
那你他媽不會直接講強暴?
Callum avatarCallum2020-01-18
--------大家注意 不要理會釣魚喔--------
Eden avatarEden2020-01-21
釣魚也很想被釣
Isla avatarIsla2020-01-25
Margaret avatarMargaret2020-01-29
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-02
林的真相才正要開始,也需要大家關注
Regina avatarRegina2020-02-06
Michael avatarMichael2020-02-09
Erin avatarErin2020-02-13
我也反對實名制 ,希望修法以後警察、法官、老師等等都
有權利取藝名,落實真正自由
Emma avatarEmma2020-02-17
Tom avatarTom2020-02-21
覺得e大滿用心討論的~大概可理解。的確實名制與預防狼師
大家也都認同。我是支持的,不過e大的話也提醒我,現在恐
Zanna avatarZanna2020-02-24
間缺少直接關係,但因似乎能預防,且好像沒有壞處?所以
怕仍缺乏真正能治本且正當(如:經妥善規劃)的措施。
Kumar avatarKumar2020-02-28
支持這樣的想法
Charlotte avatarCharlotte2020-03-03
Christine avatarChristine2020-03-07
Eden avatarEden2020-03-11
Bethany avatarBethany2020-03-14
推持續關注
Lauren avatarLauren2020-03-18
Eartha avatarEartha2020-03-22
Joe avatarJoe2020-03-26
Hardy avatarHardy2020-03-30
不管是一時民意還是按部就班,只要是有益的修法都很好
Anonymous avatarAnonymous2020-04-02
被說服了 這篇讚
Donna avatarDonna2020-04-06
Hedda avatarHedda2020-04-10
Gary avatarGary2020-04-14
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-18
陳國星的狼爪連這篇的推文區都不放過,讚歎他真有錢
Sandy avatarSandy2020-04-21
推文區某些互相敵視的陣營,
看起來好像互打互殺互嗆互槓互戰此仇不共戴天,
但其實就像現在
因美國禁核要求而演出仇敵戲碼的中共與北韓一樣,
Yedda avatarYedda2020-04-25
中共北韓雙方套好招數與劇本狂對戲演戲大唱雙簧,
Andrew avatarAndrew2020-04-29
如此演戲給美國看才可能戲耍美日世界民主國家各列強
Margaret avatarMargaret2020-05-03
推,繼續關注
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-06
推!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-10
某e 想戰又沒邏輯 去睡覺啦ZZ
Kristin avatarKristin2020-05-14
推!!!
Emma avatarEmma2020-05-18
Olivia avatarOlivia2020-05-22
Frederica avatarFrederica2020-05-25
當造成討論時,會讓相關受害者跟相關救助或其團體有
Michael avatarMichael2020-05-29
更多資源跟助力可以去做事或可以給他們幫助,這是我
期待的。
Michael avatarMichael2020-06-02
Ivy avatarIvy2020-06-06
同樓上m大。另外推原PO追加的爬文後補充。
Odelette avatarOdelette2020-06-10
Yuri avatarYuri2020-06-13
Yuri avatarYuri2020-06-17
中肯!
Odelette avatarOdelette2020-06-21
Lucy avatarLucy2020-06-25
這波關心觸角可以拉往所有相關事件上全都會受益,持續關注
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-29
推!
Cara avatarCara2020-07-02
推推 你不想看 可是我想看啊啊啊啊啊啊啊啊
Charlie avatarCharlie2020-07-06
原原PO不是黑單王嗎XD 你這樣回不怕被黑喔XD 他黑
了你就什麼都看不到了啊XD
Kelly avatarKelly2020-07-10
推實名制很片面狹隘,不如推揪出各方狼師,或者檢討被害
更好,層層進階就要靠輿論熱度推動,不先推最實質重要的,
George avatarGeorge2020-07-14
者支援沒發揮功能才是要點,也許落實男女生性教育給釣竿又
只怕熱度消失時只完成最片面的改善
Emma avatarEmma2020-07-18
Rebecca avatarRebecca2020-07-21
法律面牽涉基本制度最具體且最立竿見影,
Ina avatarIna2020-07-25
這種整體系統性的制度大改變是最急切需要而關鍵的,
Lydia avatarLydia2020-07-29
推,希望檢調能繼續調查
Yedda avatarYedda2020-08-02
故狼師誘姦案與其所引發的制度改革之成敗在於法律戰
Elvira avatarElvira2020-08-05
Enid avatarEnid2020-08-09
上開[關鍵在於法律戰]的論述與Faye88的主張完全相反
Lily avatarLily2020-08-13
Faye的主張就是空洞的揪出滅頂震怒檢討落實之類空話
Irma avatarIrma2020-08-17
希望繼續看到後續!
Delia avatarDelia2020-08-21
推你
Elma avatarElma2020-08-24
我認為看林總比看豬或藍綠好
Andrew avatarAndrew2020-08-28
Michael avatarMichael2020-09-01
這個咖你跟他認真幹嘛
Lauren avatarLauren2020-09-05
Joe avatarJoe2020-09-09
他本來就是這樣 噓幾次都沒用
Annie avatarAnnie2020-09-12
沒有影響到我
Sarah avatarSarah2020-09-16
Connor avatarConnor2020-09-20
推~
Regina avatarRegina2020-09-24
請問你無法認同的是:1關注度差異非人命貴賤導致, 還是2.即
Agatha avatarAgatha2020-09-28
使這個原因貌似成理也不應該這樣批判?
Poppy avatarPoppy2020-10-01
林奕含案到補教實名制,是一個切入點,該做的事絕對不會到此
Ingrid avatarIngrid2020-10-05
Ursula avatarUrsula2020-10-09
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-13
為止,社會大眾的義憤是一時的,推動性侵害犯治的團體卻藉此
得到助力,我覺得這樣沒什麼不好
Madame avatarMadame2020-10-16
那些立法院有想要改變很好啊 林事情應該還有戲看 父母
有準備證據反擊 那大家就繼續看下去吧
Mary avatarMary2020-10-20
James avatarJames2020-10-24
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-28
Franklin avatarFranklin2020-11-01
Edith avatarEdith2020-11-04
Lydia avatarLydia2020-11-08
Edwina avatarEdwina2020-11-12
Una avatarUna2020-11-16
Doris avatarDoris2020-11-20
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-11-23
Michael avatarMichael2020-11-27
William avatarWilliam2020-12-01
.
Victoria avatarVictoria2020-12-05
推啊
Oscar avatarOscar2020-12-09
Mia avatarMia2020-12-12
要不要關注是個人選擇
Michael avatarMichael2020-12-16
Lauren avatarLauren2020-12-20
那就不要啊 沒人逼你XD
Michael avatarMichael2020-12-24
言論自由市場讓真理越辯越明
Connor avatarConnor2020-12-27
知道就好
Connor avatarConnor2020-12-31
人家都努力撐到出書,把事情讓更多人知道,才有機會改
變,我是不知道那種只會喊你們一直關心她,都不關心我
們的人在靠北啥
Puput avatarPuput2021-01-04
Gary avatarGary2021-01-08
!
Caitlin avatarCaitlin2021-01-12
Oliver avatarOliver2021-01-15
有夠可憐,用這種心態還在那裡說不會因為你不想關心就瞧不起
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-19
我很認真的 講了你不信我也無法呀
Linda avatarLinda2021-01-23
比起你要不要關注 你看不懂我在說什麼比較令我介意
Mason avatarMason2021-01-27
呵呵,加油
Kelly avatarKelly2021-01-31
推。看到通奸不能單方面撤告覺得林案對社會有幫助
Leila avatarLeila2021-02-03
既然是個人選擇 那只要不會隨意加諸價值判斷 有什麼好瞧
不起的?
Mason avatarMason2021-02-07
有些人很奇怪,嘴巴說不想看到,卻一直嘴臭留言,台灣
就是太冷漠,才會讓狼師的事一再重演
Bethany avatarBethany2021-02-11
推這篇
Regina avatarRegina2021-02-15
原來如此 還氣到超貼
Thomas avatarThomas2021-02-19
最可怕的就是像原原PO這種 以正道之名行歪路之實的人
感覺掛著一個大義名分 就可以為所欲為 忽略林也是受害者
Charlie avatarCharlie2021-02-22
想推一千次
Tracy avatarTracy2021-02-26
Wallis avatarWallis2021-03-02
你說的很對
Jessica avatarJessica2021-03-06
Rae avatarRae2021-03-10
台灣的確有著一頭熱的現象 但是我不認為是完全不好的 假設
今天發生這件事情 大家冷冷淡淡當作一篇八卦 罵一罵 酸一
酸 笑一笑帶過 政府或是新聞媒體甚至名嘴還會去討論 或是想
不是至少已經前進一步了 如果你覺得方向歪了 你可以找出
更多志同道合的人去成立團體 去說服他人
Caitlin avatarCaitlin2021-03-13
要改變嗎 誠然 有著治標不治本的可能 但是比起完全不作為
Ina avatarIna2021-03-17
光要定義公私領域就已經是一個非常巨大的論題了
Ophelia avatarOphelia2021-03-21
民氣可用 縱然方向有可能和你所想像的不同 但不代表你沒有
改變的力量 也許有更多和你相同想法的人 只等著你出來號召
他們
Lily avatarLily2021-03-25
同意 這件事比媒體每天報導的豬哥亮的事有意義多了
Agatha avatarAgatha2021-03-28
講師生戀的是不是日劇看太多了
Jake avatarJake2021-04-01
一個老師帶著一個孩子開房間動不動就扣上師生戀的帽子?
Olive avatarOlive2021-04-05
這事件不是刻意隱瞞偷渡政府醜聞的擋箭牌嗎?
Tracy avatarTracy2021-04-09
我才不想看豬哥亮勒 不想看你就自己不要看不會
Ursula avatarUrsula2021-04-13
Agnes avatarAgnes2021-04-16
可以做到的話我想先讓豬哥亮的新聞消失
Lauren avatarLauren2021-04-20
Yuri avatarYuri2021-04-24
Christine avatarChristine2021-04-28
Bethany avatarBethany2021-05-02
推 這事還需要關注!全國補教實名制啦!
Adele avatarAdele2021-05-05
Hardy avatarHardy2021-05-09
推 用心良苦的勸誡文
Zenobia avatarZenobia2021-05-13
希望小女孩們都可以學會「不忍耐」
Agatha avatarAgatha2021-05-17
理性推
Megan avatarMegan2021-05-21
理性推
William avatarWilliam2021-05-24
Poppy avatarPoppy2021-05-28
Frederic avatarFrederic2021-06-01
Anthony avatarAnthony2021-06-05
Zanna avatarZanna2021-06-08
某些人真的是自以為高尚 我也很看不慣喇
Edwina avatarEdwina2021-06-12
說什麼有無法源 我想對這些人來說讓政府官員關在房間討論做
一些無效率的溝通最後什麼屁都討論不出來才叫做進步
John avatarJohn2021-06-16
Candice avatarCandice2021-06-20
推這ㄆㄧㄢ
Sandy avatarSandy2021-06-24
Enid avatarEnid2021-06-27
大推這篇!!!
William avatarWilliam2021-07-01
推這篇
Belly avatarBelly2021-07-05
這個議題哪來的進步?憑什麼可以未審先判一個人?
Dora avatarDora2021-07-09
讚喔
Anonymous avatarAnonymous2021-07-13
我覺得網路發言才需要實名制
Elvira avatarElvira2021-07-16
那些在網路上未審先判的人,也必須受到法律約束和制裁
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-20
認同
Jake avatarJake2021-07-24
Frederica avatarFrederica2021-07-28
噗連網路實名制都搬出來了喔!那我也要屁應該先管管假新
聞啦!要離題誰不會哈哈哈哈
Dorothy avatarDorothy2021-08-01
Hedda avatarHedda2021-08-04
推這篇
Steve avatarSteve2021-08-08
回SiaoHan大與aa22456222大:
那麼您不是一樣未審先判別人是在未審先判?
Robert avatarRobert2021-08-12
按照這種邏輯,最先必須受法律約束和制裁的是你們?
Hazel avatarHazel2021-08-16
你們憑什麼未審先判別人是在未審先判?
Hedy avatarHedy2021-08-19
Caitlin avatarCaitlin2021-08-23
E大的想法很好,那是最「理想」的狀態下:社會有一定水
準、知道法治監督重要性;立法者知道「完善」立法;政府
推動落實。事實上當一個事件爆發出來,被社會引起關注反
響,你很難去強求大家一開始就ㄧ步到位,對很多比較沒注
意過的人來說,我們發現社會對受害者的二次傷害、發現以
為可以安心的師長本來就不是那種被灌輸要尊重的完人、以
及發現真相的情緒反動消化。都需要時間發酵跟不斷討論,
才有可能達到你認為的進步標準。其實我蠻反感因為這樣你
就直接否定成退步。
Olive avatarOlive2021-08-27
翻譯:你們都給我閉嘴不准討論 不然就是未審先判哼哼哼
Delia avatarDelia2021-08-31
推,孩子的性教育、補教業匿名免稅、政府標案,這些事哪
Belly avatarBelly2021-09-04
裡沒幫助了?
Delia avatarDelia2021-09-07
看到「個案」「個案」的,完全能理解林為什麼拒絕房進入「
結構」
Caroline avatarCaroline2021-09-11
陳星現在還沒定罪,你就可以無視那些已有前科但因為匿名
制爽爽躲藏在補教業的人?
Eartha avatarEartha2021-09-15
另外我也認同,台灣有許多人很愛未審先判甚至鞭對方家人
能持平,但從梁女事件還是之前的八里事件都有聲音出現,
也越來越多人發現不對,這次林女事件至少我看到有人呼籲
也有些人焦點不放在陳星個人身上。說句悲觀且不正確的話
,大概就是要犧牲更多梁女這樣的人台灣公審的聲音才會慢
慢降低。
Elvira avatarElvira2021-09-19
,但這個現象台灣一直以來都有,只是因為網路放更大。但
假如你有注意到,也是有部分的反對聲音出現,雖然現在不
Carol avatarCarol2021-09-23
Leonieye未審先判的推理更是未審先判的最佳體現。
Hedwig avatarHedwig2021-09-26
所以e大你的確是把心裡理想的期望放到現實中,然後看到
現實感到失落了。你很有想法,所以我不希望你因為這樣放
棄,我們力量很小但還是有用,惟有清楚現實跟理想的差距
才能知道要怎麼去縮短這之間距離。
Zanna avatarZanna2021-09-30
公關公司工讀生打卡上班了
James avatarJames2021-10-04
食陳國星之祿忠陳國星之事,不是嗎?
Enid avatarEnid2021-10-08
Odelette avatarOdelette2021-10-12
可以不要把不同意見的人隨便打為工讀生嗎= =
Caroline avatarCaroline2021-10-15
Iris avatarIris2021-10-19
Caroline avatarCaroline2021-10-23
每個人都有懷疑的自由,請勿妨礙這樣的自由,謝謝
Edith avatarEdith2021-10-27
Dorothy avatarDorothy2021-10-30
大推!
Kristin avatarKristin2021-11-03
那也只是在降低你自己的格調 自重吧
Mary avatarMary2021-11-07
您有您的自由心證,在下也有在下的自由心證,謝謝。
彼此尊重吧。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-11
嘆氣,直接否定成退步我也是開眼界了
Steve avatarSteve2021-11-15
您有您的自由心證,在下也有在下的自由心證,
Ula avatarUla2021-11-18
請勿貼這樣的論述含血噴人的標籤,謝謝。
Carol avatarCarol2021-11-22
沒有證據就說人工讀生 何況還是認真討論的板友 這是否符
合血口噴人的定義 就交給其他板友認定吧
Genevieve avatarGenevieve2021-11-26
推 中肯
Ina avatarIna2021-11-30
請勿擅自幫人對號入座,謝謝。
David avatarDavid2021-12-04
另外在我修文提醒後 您如果繼續維持這種言論 極有可能觸
犯版規 您還是小心為上
Jacky avatarJacky2021-12-07
在下是理性討論,故一定會謝謝您的反饋。
Charlie avatarCharlie2021-12-11
版規19供您參考
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-15
謝謝指教。
Annie avatarAnnie2021-12-19
Tracy avatarTracy2021-12-23
Hardy avatarHardy2021-12-26
其實很多選擇都可以看出高下之分
Delia avatarDelia2021-12-30
Hedwig avatarHedwig2022-01-03
Audriana avatarAudriana2022-01-07
Mary avatarMary2022-01-11
Mason avatarMason2022-01-14
f大居心叵測
Una avatarUna2022-01-18
推個
Donna avatarDonna2022-01-22
針對問題回答就事論事吧,除非您不想就事論事
Franklin avatarFranklin2022-01-26
Hedwig avatarHedwig2022-01-29
推!
Lucy avatarLucy2022-02-02
我想不透林姓作家哪一點讓你覺得別人要忌妒的?不會
是她不幸的遭遇吧
Dinah avatarDinah2022-02-06
這我就不知道了 你可以去拜讀原原po過往的用字遣詞 或者
直接問她
Lydia avatarLydia2022-02-10
影射他人收受陳國星之祿,然後美化為自由心證?還要他人
不要貼自己標籤,不知是誰先貼標籤。
Mary avatarMary2022-02-14
請勿擅自幫人對號入座,謝謝。
Freda avatarFreda2022-02-17
某E根本邏輯有問題 這樣容易淪為法匠
Agnes avatarAgnes2022-02-21
就是因為狼師很可能一切合法 才需要改善法律不是嗎?
Isla avatarIsla2022-02-25
法律從頭到尾都是人制定的 可能不周全 也可能維護上
位者利益啊 後門條款什麼的
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-01
按這個邏輯 那完全按照後門條款沒有犯法 就是對的囉
Rachel avatarRachel2022-03-05
我也不想再看到郎濕的新聞了,大推
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-08
法律只保護懂法律的人 或是資源多的人 請得起律師團
的人 我也是覺得 嗯 廠廠
Mary avatarMary2022-03-12
一切合法 謝謝指教 廠廠
Wallis avatarWallis2022-03-16
懂得知法玩法的狼師才敢這樣騎到知法善良百姓的頭上
Irma avatarIrma2022-03-20
推 不論那種角度切入 能持續討論都是好的 立法也無法一蹴
可機 但從家庭/學校/社會的教育都同等重要
Elvira avatarElvira2022-03-24
民意促成法律修改,很好啊
Jessica avatarJessica2022-03-27
推eleta
Christine avatarChristine2022-03-31
不然狼師永遠逍遙法外,被害者權益呢?
Thomas avatarThomas2022-04-04
贊成實名制,一堆人不知狼師本名如何抓?
Freda avatarFreda2022-04-08
Brianna avatarBrianna2022-04-11
上面大推那位 看文不要只看標題好嗎XD
Gilbert avatarGilbert2022-04-15
推文和推討論串
Oscar avatarOscar2022-04-19
太理性了 推
Dorothy avatarDorothy2022-04-23
Rebecca avatarRebecca2022-04-27
Lucy avatarLucy2022-04-30
工讀生好多
Edith avatarEdith2022-05-04
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-05-08
大推!
Liam avatarLiam2022-05-12
推 優文 不停撿起海星或許根本救不完整片海的海星 但對
你手中那隻海星來說足以改變它的一生
James avatarJames2022-05-16
E大的想法出發點是沒有錯的,但是跳脫太多脈絡才導致錯
誤的結論,再重新想過一次好嗎。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-19
推推
Sarah avatarSarah2022-05-23
Donna avatarDonna2022-05-27
推~
Frederic avatarFrederic2022-05-31
Charlie avatarCharlie2022-06-04
推!!!
Oscar avatarOscar2022-06-07
Carol avatarCarol2022-06-11
Ina avatarIna2022-06-15
推推
George avatarGeorge2022-06-19
工讀生好多阿~~
Jessica avatarJessica2022-06-22
推推
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-06-26
林的議題撐這麼久其實覺得開心,至少離實際上的進步更有希
Steve avatarSteve2022-06-30
推這篇且坐等e大的退步說
Yuri avatarYuri2022-07-04
Edith avatarEdith2022-07-08
Rachel avatarRachel2022-07-11
Andy avatarAndy2022-07-15
推,講的真好,每個人關心的本來就不同
Belly avatarBelly2022-07-19
Olive avatarOlive2022-07-23
Victoria avatarVictoria2022-07-27
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-30
Zanna avatarZanna2022-08-03
Cara avatarCara2022-08-07
Catherine avatarCatherine2022-08-11
Lydia avatarLydia2022-08-15
Lydia avatarLydia2022-08-18
Anthony avatarAnthony2022-08-22
Jessica avatarJessica2022-08-26
Rebecca avatarRebecca2022-08-30
推這篇
Margaret avatarMargaret2022-09-03
Catherine avatarCatherine2022-09-06
Jacob avatarJacob2022-09-10
E大 從你的論點反過來看 也許更多人從這事件得到勇氣
敢於面對這種事情 敢於申訴敢於揭發 而這些能量可能來
自於社會對林案的重視
Una avatarUna2022-09-14
8樓 有進步的是對通姦罪修法 不能單對配偶撤銷告訴 要嘛一
起告要嘛一起撤告 劈腿的責任不會只有小三小王承擔
Yedda avatarYedda2022-09-18
不要因為自己不知道沒看到 就一味說沒進步好嗎
Jack avatarJack2022-09-21
Donna avatarDonna2022-09-21
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-24
喵喵喵