※ 引述《featherdream (^^)》之銘言：
: 想請問女生們介意跨性別女生
: (生理男性，性別認同為女性)進入女廁如廁嗎？
: 這會因為這名跨性別的外貌，
: 生理狀態(開始荷爾蒙治療與否，變性手術與否？)或是其他的因素而有所改變嗎？
: 查了一下法令(社會秩序維護法)裡面有關的條文裡面
: 只有違反善良風俗這一條適用
: 或是性騷擾防治法這點，只要讓女性們心情感覺不舒服
: 便足夠讓使用女廁的跨性別女性上警局
: 這名跨性別女性只想安心的如廁而已
: 如果要他去男廁，便會吸引更多歧視訕笑的眼神……
: 上無障礙廁所是目前比較合適的做法
: 但又怕影響到真正需要使用無障礙廁所的人
: 所以在外只能盡量憋尿或是尋找完全沒人的廁所去做使用。
: 可以給我一些女性們的想法嗎？
: 謝謝每個願意關注這個議題的人們
: 您的回饋都對我們很有幫助
小妹我未滿120登入次數，只好麻煩別人代發><
我是誰.....不重要，文章才是重點XD
寫這篇文章到後面，有種用生命在寫的感覺，邊寫邊掉淚，但是答應朋友要寫完，
還是硬生出了點東西，只是可能文章排序會有點糟糕，看不懂的還請在底下提供意見，
我會盡快回答的（跪
==================ptt新手排版><==============
在開始前，要先說一件很重要的事.......
進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法
進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法
進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法
(很重要所以講三遍)
如果你不小心被認出來然後有人叫了警察，請留在原地，配合警方，因為你沒有任何
性騷擾性侵害的行為，就只是去上個廁所，所以什麼事都不會發生。如果對方告你
性騷擾，可以選擇之後姑息或反告對方誣告！！請務必記得
！！！進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法！！！
Q1：為什麼跨性別應該依照自己的心理認同如廁？
不講什麼理論，直接問個問題，一個打扮女性化的跨女，到底該要進哪間廁所？女廁？
但是很多人介意啊，就因為我有個跟別人不太一樣的構造。男廁？男廁造成的轟動可能
不會比女廁小。一個有胸又穿裙的人，大家下意識會認為是男是女？（我知道這樣很
性別二分，但請先以日常的思考來想這件事><）
要不然就是出去外面都不要上廁所，就跟20世紀以前的女生一樣，反正裙子嘛，腿一蹲，
腳一開，在路邊解決。不然又要被強迫像周遭的陌生人出櫃，還不知道他們會有什麼
反應，萬一遇到奇怪的人，還將自己置身於危險之中。
在大部分廁所都是以性別二分法的今天，我們不得不尋找一個對當事人，對週遭人都能夠
有最少衝突的方法，而不是以自己對不同生理構造的厭惡程度來討論
「但...但是，我很介意啊，你看看構造不一樣就是不一樣，我管他什麼歷史」
「萬一有人假裝是跨，然後跑來女廁強暴其他女生怎麼辦？」
「有性別友善廁所啊，為什麼不去那裡就好，一定要去女廁？」
我知道大家一定很多很多的不滿不解和疑惑，反正都上來問，只要是不要單純的謾罵，毫
無邏輯以偏概全，我會盡量回答大家的。
Q2：萬一有強暴犯因此跑進女廁怎麼辦？
在解答這個問題前，請先把自己當成強暴犯，以強暴犯的邏輯思考......
今天，你想要強暴一個女生，想要跑到廁所去強暴人家，你會大大方方地走進去然後直接
強暴還是先偷偷摸摸趁沒人的時候先躲著等人來？從這個角度想，如果，這個人還會在妳
洗手的時候看到她的出現，是個強暴犯的機會非常的低。
再者，根據調查，絕大部分發生案件的地點都是在住宅區，也不是商店等等的商業區，
且大多數都是熟人所為，以上種種也告訴我們最大的的擔憂跟本不在這裡！
http://i.imgur.com/FMqvQlv.png
資料來源：https://tagv.mohw.gov.tw/file/11.性侵害問題之調查研究.pdf
而且，如果今天一位預謀的強暴犯，說實在，才不管廁所有沒有分性別，偷偷摸摸進去
都是一樣的。
如果不分性別，受害者求救時還有能讓更多人聽到的機會。如果施暴者是一位男性，其他
在場力氣大的人（大部分來說是男生）還可以提供一些協助，這樣難道不是個比較好的做
法？另外有關社會對不同性別所施予的性別枷鎖這邊就不想提了，最近被傷得有點重
Q3：我就是很介意，不喜歡構造不一樣的人來
我也很介意，你這種人跟我在同一個電影院裡面看電影。但我能阻止你嗎？不行，因為你
沒有影響到我，我不能就單純因為個人利益考量（討厭你）而限縮了你的公共生活圈或犧
牲你的自由。
如果今天你要限縮人家的自由，必須要有個公共利益的考量，
且Z>B（利大於弊）才是吧？
（請哲學系粗乃解釋一下><）
簡單來說，私人情感道德不應該凌駕於公共利益之上！
Q4：假如我設一個男廁，女廁跟性別友善廁所，這樣總可以了吧？
我把這個問題換一下「我設一個白人，黑人用的廁所，這樣總可以了吧？」可以嗎？
請思考一下，為什麼換個字就換個腦袋了？而且，如果今天有個人進去性別友善廁所不就
等於被強迫在不認識的陌生人面前強迫出櫃了嗎？為什麼他有義務必須要向世界宣告他是
跨性別？為什麼我們可以強迫人家表達他的性別認同？
個人認為最好的方式就是不要有任何的的區分，反正就是個排遺的地方，
無論是什麼性別，都要拉出臭臭的大便，和有點腥味的水水，為什麼要搞得這麼複雜？
但在這終極目標達成之前，請不要隨意限縮別人的公共空間，否則就只是20世紀男性壓迫
女性，換個主角重新上演，只是施壓對象從50%的男性變成99%的大多數人，被壓迫的人
更難發聲，更難為自己求援，最後被時間的洪流沖走......
所以，不要再說「沒...就請....」因為你必須要講出設立「沒...」這個門檻的用意還有公共
利益在哪裡，否則就是個打嘴砲的概念而已，還傷害到別人（Ex:沒有切掉就不要進女廁，看得心好痛）
--
: 想請問女生們介意跨性別女生
: (生理男性，性別認同為女性)進入女廁如廁嗎？
: 這會因為這名跨性別的外貌，
: 生理狀態(開始荷爾蒙治療與否，變性手術與否？)或是其他的因素而有所改變嗎？
: 查了一下法令(社會秩序維護法)裡面有關的條文裡面
: 只有違反善良風俗這一條適用
: 或是性騷擾防治法這點，只要讓女性們心情感覺不舒服
: 便足夠讓使用女廁的跨性別女性上警局
: 這名跨性別女性只想安心的如廁而已
: 如果要他去男廁，便會吸引更多歧視訕笑的眼神……
: 上無障礙廁所是目前比較合適的做法
: 但又怕影響到真正需要使用無障礙廁所的人
: 所以在外只能盡量憋尿或是尋找完全沒人的廁所去做使用。
: 可以給我一些女性們的想法嗎？
: 謝謝每個願意關注這個議題的人們
: 您的回饋都對我們很有幫助
小妹我未滿120登入次數，只好麻煩別人代發><
我是誰.....不重要，文章才是重點XD
寫這篇文章到後面，有種用生命在寫的感覺，邊寫邊掉淚，但是答應朋友要寫完，
還是硬生出了點東西，只是可能文章排序會有點糟糕，看不懂的還請在底下提供意見，
我會盡快回答的（跪
==================ptt新手排版><==============
在開始前，要先說一件很重要的事.......
進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法
進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法
進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法
(很重要所以講三遍)
如果你不小心被認出來然後有人叫了警察，請留在原地，配合警方，因為你沒有任何
性騷擾性侵害的行為，就只是去上個廁所，所以什麼事都不會發生。如果對方告你
性騷擾，可以選擇之後姑息或反告對方誣告！！請務必記得
！！！進去使用與自己生理性別不一樣的廁所沒有犯法！！！
Q1：為什麼跨性別應該依照自己的心理認同如廁？
不講什麼理論，直接問個問題，一個打扮女性化的跨女，到底該要進哪間廁所？女廁？
但是很多人介意啊，就因為我有個跟別人不太一樣的構造。男廁？男廁造成的轟動可能
不會比女廁小。一個有胸又穿裙的人，大家下意識會認為是男是女？（我知道這樣很
性別二分，但請先以日常的思考來想這件事><）
要不然就是出去外面都不要上廁所，就跟20世紀以前的女生一樣，反正裙子嘛，腿一蹲，
腳一開，在路邊解決。不然又要被強迫像周遭的陌生人出櫃，還不知道他們會有什麼
反應，萬一遇到奇怪的人，還將自己置身於危險之中。
在大部分廁所都是以性別二分法的今天，我們不得不尋找一個對當事人，對週遭人都能夠
有最少衝突的方法，而不是以自己對不同生理構造的厭惡程度來討論
「但...但是，我很介意啊，你看看構造不一樣就是不一樣，我管他什麼歷史」
「萬一有人假裝是跨，然後跑來女廁強暴其他女生怎麼辦？」
「有性別友善廁所啊，為什麼不去那裡就好，一定要去女廁？」
我知道大家一定很多很多的不滿不解和疑惑，反正都上來問，只要是不要單純的謾罵，毫
無邏輯以偏概全，我會盡量回答大家的。
Q2：萬一有強暴犯因此跑進女廁怎麼辦？
在解答這個問題前，請先把自己當成強暴犯，以強暴犯的邏輯思考......
今天，你想要強暴一個女生，想要跑到廁所去強暴人家，你會大大方方地走進去然後直接
強暴還是先偷偷摸摸趁沒人的時候先躲著等人來？從這個角度想，如果，這個人還會在妳
洗手的時候看到她的出現，是個強暴犯的機會非常的低。
再者，根據調查，絕大部分發生案件的地點都是在住宅區，也不是商店等等的商業區，
且大多數都是熟人所為，以上種種也告訴我們最大的的擔憂跟本不在這裡！
http://i.imgur.com/FMqvQlv.png
資料來源：https://tagv.mohw.gov.tw/file/11.性侵害問題之調查研究.pdf
而且，如果今天一位預謀的強暴犯，說實在，才不管廁所有沒有分性別，偷偷摸摸進去
都是一樣的。
如果不分性別，受害者求救時還有能讓更多人聽到的機會。如果施暴者是一位男性，其他
在場力氣大的人（大部分來說是男生）還可以提供一些協助，這樣難道不是個比較好的做
法？另外有關社會對不同性別所施予的性別枷鎖這邊就不想提了，最近被傷得有點重
Q3：我就是很介意，不喜歡構造不一樣的人來
我也很介意，你這種人跟我在同一個電影院裡面看電影。但我能阻止你嗎？不行，因為你
沒有影響到我，我不能就單純因為個人利益考量（討厭你）而限縮了你的公共生活圈或犧
牲你的自由。
如果今天你要限縮人家的自由，必須要有個公共利益的考量，
且Z>B（利大於弊）才是吧？
（請哲學系粗乃解釋一下><）
簡單來說，私人情感道德不應該凌駕於公共利益之上！
Q4：假如我設一個男廁，女廁跟性別友善廁所，這樣總可以了吧？
我把這個問題換一下「我設一個白人，黑人用的廁所，這樣總可以了吧？」可以嗎？
請思考一下，為什麼換個字就換個腦袋了？而且，如果今天有個人進去性別友善廁所不就
等於被強迫在不認識的陌生人面前強迫出櫃了嗎？為什麼他有義務必須要向世界宣告他是
跨性別？為什麼我們可以強迫人家表達他的性別認同？
個人認為最好的方式就是不要有任何的的區分，反正就是個排遺的地方，
無論是什麼性別，都要拉出臭臭的大便，和有點腥味的水水，為什麼要搞得這麼複雜？
但在這終極目標達成之前，請不要隨意限縮別人的公共空間，否則就只是20世紀男性壓迫
女性，換個主角重新上演，只是施壓對象從50%的男性變成99%的大多數人，被壓迫的人
更難發聲，更難為自己求援，最後被時間的洪流沖走......
所以，不要再說「沒...就請....」因為你必須要講出設立「沒...」這個門檻的用意還有公共
利益在哪裡，否則就是個打嘴砲的概念而已，還傷害到別人（Ex:沒有切掉就不要進女廁，看得心好痛）
--
All Comments