想問輕軌問題在哪 - 基隆

Table of Contents

基隆人一直要輕軌就是給台北端造成困擾而已,柯市長已經講過很多次,台北是不會配合
基隆那邊去弄輕軌了。上一次北北基放颱風假,柯市長已經被林右昌陰過一次了(林右昌
把颱風假決策責任全部甩給北市跟新北,間接造成朱立倫聲望下跌),你以為我們忘記了
嗎?

所以重點不是輕軌對基隆人有甚麼好處,重點是輕軌對台北有甚麼好處?既然沒有好處為
什麼柯文哲要幫你?柯文哲市長是科學問題科學解決,不跟你講什麼人情壓力的!台灣今
天政治會亂就是因為大家不重視科學,都是在講人情!林佳龍台中輸20萬票跑去當交通部
長,他做的決策能有什麼說服力?至少我就瞧不起林佳龍!

不管是基隆輕軌還是民汐延伸又或是板南延伸或是高鐵北延,真的能保證能賺錢嗎?柯市
長不是反對建設,柯市長是反對不科學的建設

基隆人應該先培養出搭大眾運輸的好習慣,向柯文哲市長證明基隆輕軌不會虧錢,1815每
班都坐滿了嗎?9006每班都坐滿了嗎?1550每班都坐滿了嗎?9026每班都坐滿了嗎?2088
每班都坐滿了嗎?為什麼每天早上我看到的都是2/3空車?

你不要說甚麼塞車不塞車的人情牌,柯市長每天搭公車上下班,信義路也很塞,柯市長有
抱怨過?再去想想林飛帆可以在民進黨吃香喝辣的嘴臉吧!灑錢建設民進黨最會,之後成
本能回收嗎?國民黨雖然對基隆建設不多,至少沒讓基隆欠下像高雄那樣的天價債務吧?
基隆市府各種牛鬼蛇神來來去去,至少基隆市議會有國民黨在把關就能讓人感到安心

--

All Comments

Jake avatarJake2019-11-19
看到國民黨就想噓
Vanessa avatarVanessa2019-11-21
這篇的論調 我真的是一個問號 尤其最後一段 是不是露餡
Eden avatarEden2019-11-24
這就在反串柯文哲啊跟國民黨啊^黑
Ursula avatarUrsula2019-11-26
最後一段
Lauren avatarLauren2019-11-28
人情壓力?!關說算人情壓力嗎(笑
Frederica avatarFrederica2019-12-01
查一下基隆市歷年債務好嗎
Odelette avatarOdelette2019-12-03
挺藍的在基隆版一定會被噓 幫補血
Brianna avatarBrianna2019-12-06
台北怎麼想關我屁事
Megan avatarMegan2019-12-08
https://i.imgur.com/5JEgohh.jpg
Hedy avatarHedy2019-12-11
基隆人的大眾運輸搭乘率已經是全台第二名了。就算是第一
Susan avatarSusan2019-12-13
名的台北,捷運的本業也是虧錢好嗎??!!基隆適不適合蓋輕軌跟你說的這些有啥鬼關係
Liam avatarLiam2019-12-15
https://i.imgur.com/hFn1JXj.jpg
Ingrid avatarIngrid2019-12-18
https://i.imgur.com/4gvDYqF.jpg這篇作者故意反串引起爭吵 版主該處理了吧?
Vanessa avatarVanessa2019-12-20
基隆應該跟新北合併。
Edwina avatarEdwina2019-12-23
我貼的圖片全是他過往言論 很明顯跟這篇立場大相徑庭
Regina avatarRegina2019-12-25
你一定跟林飛帆很熟才知道他在民進黨吃香喝辣,至少昌
William avatarWilliam2019-12-27
哥要得到輕軌,試問基隆這30年有什麼重大發展嗎?
John avatarJohn2019-12-30
以前大家都笑基隆古色古香,因為30年不變。
Caitlin avatarCaitlin2020-01-01
撇開政治,基隆人真應該先培養出搭大眾運輸的好習慣!
Mia avatarMia2020-01-04
一些鄉民只是因政治因素在支持,認為有建設就是好建設
Lydia avatarLydia2020-01-06
戰了半天 要人準時去車站等 火車班次少你自己看好錶
Xanthe avatarXanthe2020-01-09
然後自己開車上下班
Ivy avatarIvy2020-01-11
支持者根本不考量實際情況,砸錢下去蓋輕軌,他們還是
Thomas avatarThomas2020-01-13
開車上國道,搭大眾運輸的機率跟搭飛機一樣,值得嗎?
Anthony avatarAnthony2020-01-16
喔是喔
Enid avatarEnid2020-01-18
回原po 9006是基客的獲利王
Andy avatarAndy2020-01-21
比1061獲利還高。 1061長期客滿
Hazel avatarHazel2020-01-23
9006 獲利王 2/3空車..... 好像有點奇怪?
Dora avatarDora2020-01-25
大家真的要跟柯P多學學,市長每天搭大眾運輸到底有幾個
Tracy avatarTracy2020-01-28
日後輕軌蓋好,市府議員往返雙北就取消公務車自駕車
Yuri avatarYuri2020-01-30
若連這些政事務官都不買自己的爛帳,那就搞笑了XDD
Mia avatarMia2020-02-02
真懷疑你是幾點看到那些2/3空車的
Donna avatarDonna2020-02-04
公三小
Ida avatarIda2020-02-07
柯P講的一句話是有道理的,北宜直鐵,北宜高鐵,輕軌,一起
Ethan avatarEthan2020-02-09
做是資源的浪費,因為其中只要做了一個,原本要面對的問
Ethan avatarEthan2020-02-11
題就不見了...像有國5之後北宜的車就少了,先確定要做哪
Olivia avatarOlivia2020-02-14
一個吧?
Ursula avatarUrsula2020-02-16
以路線與資源排擠來說,我是覺得輕軌最笨.以未來性來看,
Eartha avatarEartha2020-02-19
我是覺得北宜高鐵比較吸引人.
Iris avatarIris2020-02-21
樓上真相!輕軌讓人詬病就是重複路線距離短,成本效益
Vanessa avatarVanessa2020-02-23
在哪?政府根本浪費資源在做無意義的重複建設
Robert avatarRobert2020-02-26
基隆如果現狀就滿足了,其實輕軌就不用蓋了,經費就給花東就好了
James avatarJames2020-02-28
照上面的說法,有高鐵就不用台鐵,也不用捷運了,台北內的重覆建設都可以拆了
Poppy avatarPoppy2020-03-02
Ula avatarUla2020-03-04
批評的理由真是亂七八糟
Charlie avatarCharlie2020-03-07
講出來都不會害羞
Adele avatarAdele2020-03-09
台鐵,高鐵,捷運,路線重疊部份若是5%,算重覆的建設,那輕軌該算什麼?
Yuri avatarYuri2020-03-11
高鐵 南港到板橋重複100%
Noah avatarNoah2020-03-14
高鐵路線分母只有南港到板橋?
Enid avatarEnid2020-03-16
台北內可以100%.憑什麼基隆內不可以100%,柯文哲有意見,請他把台北內的重覆建設給拆了吧
Doris avatarDoris2020-03-19
高鐵台鐵,路線不同,營運業者也不同...如果希望完全不要有重疊的路線,那柯P也只能拆沒有股票上市的台鐵了吧...
Lydia avatarLydia2020-03-21
捷運吵十年,沒說必要啊!輕軌就必要了?
Harry avatarHarry2020-03-23
高鐵總站數多少?總里程多少?跟台鐵重複占比又多少?
Ursula avatarUrsula2020-03-26
台北重複區段確實沒必要啊?會蓋不就是像前幾樓的那種
Agatha avatarAgatha2020-03-28
噓文在支持,才會浪費公帑嗎?
Xanthe avatarXanthe2020-03-31
通篇破綻
Annie avatarAnnie2020-04-02
況且高鐵年年虧損?跟輕軌比,是要比誰虧得多嗎?
Olive avatarOlive2020-04-05
都說要蓋北宜高鐵了,就算基隆人搶著當聖母,花東也不
Wallis avatarWallis2020-04-07
領情啊!別人嫌你搶飯碗,結果你還把筷子給奉上了
Odelette avatarOdelette2020-04-09
完美詮釋了「胡說八道」一詞
Iris avatarIris2020-04-12
所以柯要拆了嗎?不要輕軌都蓋好了,他還不敢拆
Hedda avatarHedda2020-04-14
虧損?軌道建設是看未來性,北捷就沒虧損過?
Charlotte avatarCharlotte2020-04-17
好啦好啦9.2,多念點書,早點洗洗睡吧~~~
Dorothy avatarDorothy2020-04-19
要拆拆台鐵是按你邏輯講給你聽的啊,是聽不出笨點在哪裡嗎?事實上它們的路線重覆性很低, 真正重覆被取代掉的是國內飛機航線.. 有南港到板橋的國內航線?
Erin avatarErin2020-04-21
北捷都虧損了,輕軌能回本嗎?直接倒閉給台鐵?還是本
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-24
來就是台鐵?不然這爛帳要基隆市府吞下嗎?
Yuri avatarYuri2020-04-26
基隆公車已經虧損了,再加輕軌負債,市府確定ok嗎?
Anthony avatarAnthony2020-04-29
再說我們的蚊子館蓋了有拆過?政府蓋下去錢先撈到還管
Leila avatarLeila2020-05-01
你建設有用沒用。這年頭民代都是選假的,民生政策還要
Callum avatarCallum2020-05-04
靠老百姓自己監督,議員里長直接廢了吧!尸位素餐!
Susan avatarSusan2020-05-06
虧損就不用建設了?那為什麼捷運一條條的在蓋,你為什麼不叫柯跟侯都不要蓋?因為浪費納稅人的錢,他們會理你?
Frederica avatarFrederica2020-05-08
樓上好笑了,哪裡的市民管哪裡的政府,不然你中共嗎?
John avatarJohn2020-05-11
還是當基隆併入雙北?柯侯你管不到啊?你的邏輯等於中
Olga avatarOlga2020-05-13
共想管台灣,台灣就得乖乖聽他的。雙北誰理你!
Joe avatarJoe2020-05-16
你說北捷虧損,北捷至少有賺錢過!輕軌呢?這路線別說
Thomas avatarThomas2020-05-18
盈餘,幾時能回本都是問題!基隆市府是哪項建設賺太多
Charlie avatarCharlie2020-05-20
可以填這個錢坑?還是靠台鐵來填?不然單一個輕軌公司一定倒閉!
Jessica avatarJessica2020-05-23
若營運、責任都在台鐵手上,這時你說台鐵輕軌不一樣?
Rebecca avatarRebecca2020-05-25
是當支持者都是傻子嗎?
Ivy avatarIvy2020-05-28
台鐵、輕軌系統不一樣、軌道利用方式也不一樣,這是科學問題,你在鬼扯什麼?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-30
是嘛,輕軌是關他(柯)屁事?有要幫忙出錢嗎?還管到別的縣市來,他是不是中共同路人我是不知道,但是住海邊是真的,至於虧損你就不用擔心了,台鐵為了汐止花東基隆虧損也甘願,政府建設就是要便民,整天想虧多少,乾脆全部都拆掉,大家都走路好了,就沒有虧損了,你一定舉雙手贊成吧
Doris avatarDoris2020-06-02
樓上在鬼扯啥?南港劃入基隆了?你說干柯p屁事?
Lily avatarLily2020-06-04
你的說法就像,中共今天在台灣動土,中國人還嗆台灣人:乾你屁事!你的思維真的跟中共沒啥差別
Mary avatarMary2020-06-06
若台鐵嫌棄基隆,你身為基隆人還打壓基隆的權利,不是
Selena avatarSelena2020-06-09
助紂為虐嗎?請你認真去思考輕軌對基隆的利弊是啥!
Belly avatarBelly2020-06-11
台鐵軌上不同系統可多了。到時再看看輕軌適用啥法規
Cara avatarCara2020-06-14
這最科學!
Olga avatarOlga2020-06-16
鬼扯?我怎麼不知道台鐵的南港段是歸台北市管?有影響到南港的旅客嗎?所以他是在反對幾點的?還扯到中共不是很好笑嗎?我的立場很簡單,基隆輕軌有利有弊,要不要建都可以討論,但是不需要外縣市的人來說嘴
Audriana avatarAudriana2020-06-18
南港段的土地是誰轄區的土地?基隆輕軌蓋基隆就好啦
Sandy avatarSandy2020-06-21
蓋去別人家幹嘛呢?再怪人家來嘴!
Audriana avatarAudriana2020-06-23
你的邏輯跟中共完全一樣啊!比較給你看,難道不是嗎?