學甲動物保護教育園區 - 台南

※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言：
: ※ 引述《weed222 (孤單不寂寞)》之銘言：
: : 我們政府很有錢阿
: : 選這個地方
: : 沒有研究沒有規劃
: : https://udn.com/news/story/7326/4690012
: : 政府還說基礎先做，至於合不合適九月之後才會做規劃。
: : 不知道合不合適就先動工？
: : 有哪個腦殘企劃是這樣執行的？這樣也能有人護航？
: : 不要到最後又拿廢爐渣來填
: : 這政府真的很棒，只會丟爐渣跟野狗過來。
: : 這東西要是真的是好東西，幹嘛不放市區，大家都知道，好東西不會走出舊市區的啦。
: : 如果這種東西叫做發展的話，麻煩先問舊市區的東區要不要。城外草地鄉下好事沒有，丟鳥
: : 屎垃圾一堆，去你的爛政府。
: =======================================
: 灣裡收容所,離南寧高中很近,差不多500公尺的距離
: 學生跟老師有抗議那邊有收容所很吵很臭嗎?
: 周圍一公里內還有清水漾汽車旅館,住宿的人有說因為附近有野狗我不去住
: 汽車旅館的老闆怎不會跟你說一樣的反對的理由~害他沒生意
: 附近還有農田跟新規劃的住宅區他們怎麼都不靠杯有這些你所說的問題
: 根本為了某種目的在反對~想也知道

通篇都沒人提到動物收容所會臭、髒亂。而且主要問題不是收容所本身
我是感謝市府向中央爭取1.5億預算，宗旨是要改善野狗問題，這很好

全市2萬2千多隻，原預算預估可蓋3000多隻收容規模，只要搭配逐年節育預算，
是可以很有效逐年讓野狗遞減，這原本是一件很好的建設

但最後只規劃建800頭，1.5億居然才蓋這一點？錢花到哪
你接受市府說，主要因為20%拿去填土。
剩下1.2億還花在治洪池、小農市集、步道、綠地
東扣西扣只蓋了800頭，原先規模一半都不到...這台南市民接受喔？

全台南公有地，非低窪的，離民居遠的不是沒有ㄟ
學甲本身也是有其他的地，但市府執意要低窪地去填土
3000萬ㄟ，不是3000元。這是每年執行動物節育預算的5倍阿
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200618000577-260107?chdtv

扯的是，黃偉哲還同意蓋好了可以轉作他用、不收容狗
等等？所謂急迫與嚴重的野狗問題呢？這種前後矛盾的說法，台南市民接受喔？

市府作對的事情我們支持贊同天經地義，但這件事已經很明顯市府不可理喻

--