學甲動物保護教育園區 - 台南

By Hedda
at 2020-09-13T22:03

Table of Contents

※ 引述《weed222 (孤單不寂寞)》之銘言：
: 我們政府很有錢阿
: 選這個地方
: 沒有研究沒有規劃
: https://udn.com/news/story/7326/4690012
: 政府還說基礎先做，至於合不合適九月之後才會做規劃。
: 不知道合不合適就先動工？
: 有哪個腦殘企劃是這樣執行的？這樣也能有人護航？
: 不要到最後又拿廢爐渣來填
: 這政府真的很棒，只會丟爐渣跟野狗過來。
: 這東西要是真的是好東西，幹嘛不放市區，大家都知道，好東西不會走出舊市區的啦。
: 如果這種東西叫做發展的話，麻煩先問舊市區的東區要不要。城外草地鄉下好事沒有，丟鳥
: 屎垃圾一堆，去你的爛政府。
=======================================
灣裡收容所,離南寧高中很近,差不多500公尺的距離

學生跟老師有抗議那邊有收容所很吵很臭嗎?

周圍一公里內還有清水漾汽車旅館,住宿的人有說因為附近有野狗我不去住

汽車旅館的老闆怎不會跟你說一樣的反對的理由~害他沒生意

附近還有農田跟新規劃的住宅區他們怎麼都不靠杯有這些你所說的問題

根本為了某種目的在反對~想也知道

--

All Comments

By Carolina Franco
at 2020-09-15T13:19

那你蓋在東區再把所有流浪狗抓去阿，不是可以促進發展？
這種好東西我們鄉下承擔不起

By Wallis
at 2020-09-17T04:35

而且這東西還沒評估過啊，沒評估過硬要推是在哈囉？

By Isla
at 2020-09-18T19:52

好啦好啦~你賣個洗腦啦!根本說不通的理由硬要生個理由
笑死

By Olga
at 2020-09-20T11:08

洗腦？你才被洗腦吧，呵呵，沒評估的案子你推個這麼爽幹
嘛？

By Emily
at 2020-09-22T02:24

講白一點，政府就是打定要在學甲蓋園區，評估？呵呵，
連個多方選址快一個月了結果還是打太極說我們還在“評
估”，然後連個實體進度或是第二選址點提出來都沒法，
這就是我們南市政府的效率

By Liam
at 2020-09-23T17:40

https://udn.com/news/story/7326/4846278

By Liam
at 2020-09-25T08:57

黃市長偉哲先生就是一副這裡我要蓋東西，最後是什麼都無
所謂的態度，你說他真的要解決流浪狗？？？？

By Blanche
at 2020-09-27T00:13

我也覺得公墓改建是反對的最大動力，只是也無法否認預
算效率這個切入角度很犀利

By Damian
at 2020-09-28T15:29

還要選址,你以為是蓋市政中心還是蓋奧運會場

By Ida
at 2020-09-30T06:45

以後蓋建設都要開放民眾選址,殯儀館~變電廠~基地台..

By Valerie
at 2020-10-01T22:02

全都這樣做不是更好

By Barb Cronin
at 2020-10-03T13:18

不能選址？？h大你真的知道自己在說啥？？呵呵

By Dinah
at 2020-10-05T04:34

要選址~那美術館也一起選址阿?為何蓋在忠義路!都你的話

By Freda
at 2020-10-06T19:50

拿一個選址理由還牽拖!

By Connor
at 2020-10-08T11:07

所以我說好東西不會跑出天龍城外阿，只有拉雞才會被天龍
人嫌臭趕到外面草地鄉下，呵呵呵呵

By Belly
at 2020-10-10T02:23

舊市區還那～麼多空地，也可以蓋在舊市區，再把我們學甲
流浪狗抓去阿，不是說這東西很促進有的地方發展，你幹嘛
不要? 頗呵

By Xanthe
at 2020-10-11T17:39

說是先打定主意也沒錯，畢竟地就公有的，且看來當初就

By Sandy
at 2020-10-13T08:55

意連排水設施跟公園一起做。只是沒想到反對成這樣

By Rae
at 2020-10-15T00:11

反正就鄰避效應囉~~

By Noah
at 2020-10-16T15:28

現在是先畫靶再射箭，就是要這塊低窪地才能填土啊，就算箭
沒發射出去（沒收留狗），土已經填好了。所以很多舊台南縣
的地都不評選考慮

By George
at 2020-10-18T06:44

動保園區就是鄰避設施阿目的不要在學甲就老實講

By Andy
at 2020-10-19T22:00

什麼3000隻變800隻錢花在填土很痛心真的選一塊不用填

By Bennie
at 2020-10-21T13:16

土安置3000隻最好就不會抗議

By Linda
at 2020-10-23T04:33

這麼有發展效果的好東西，請留在舊市區，感謝，我們鄉下
粗人承擔不起，還是因為鄉下是二等公民，所以往鄉下丟垃
圾無所謂? 呵呵呵呵呵呵，噁噁噁噁噁噁

By Victoria
at 2020-10-24T19:49

不用選址，那蓋你家隔壁好不好？

By Carolina Franco
at 2020-10-26T11:05

填土最貴是運費剛好學甲附近有低窪地要填別擋人財路

By Linda
at 2020-10-28T02:21

好急著護航第三篇了

By Necoo
at 2020-10-29T17:38

既然無論哪裡都會抗議,那少花3000萬預算填不是很好嗎?

By Daph Bay
at 2020-10-31T08:54

就跟反對焚化爐、反對基地台是同樣套路，總是要扯一堆理
由，但最終目的就是把嫌惡設施推到別人家附近！

By Steve
at 2020-11-02T00:10

j大，你是在自介嗎？呵呵呵

By Tom
at 2020-11-03T15:26

https://i.imgur.com/uqkQIvM.gif

By Kumar
at 2020-11-05T06:42

貼圖蟑螂又出現

Related Posts

學甲動物保護教育園區

By Puput
at 2020-09-13T21:47

我們政府很有錢阿選這個地方沒有研究沒有規劃 https://udn.com/news/story/7326/4690012 政府還說基礎先做，至於合不合適九月之後才會做規劃。不知道合不合適就先動工？有哪個腦殘企劃是這樣執行的？這樣也能有人護航？不要到最後又拿廢爐渣來填這政府真的很棒，只會丟爐渣 ...

學甲動物保護教育園區

By Harry
at 2020-09-13T21:38

※ 引述《GIantWLT (高檔蠶絲居家服進口)》之銘言： : ※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言： : : 市府要蓋流放狗動保園區andgt;andgt;反對,因為褻瀆公墓祖先 : : 但常常炮溪北沒建設 : 邏輯是很簡單的，希望你有 : 要建設，同時不要褻瀆公墓祖先，其實 ...

台南豆花伯遭棄單糗！竟是盜帳號烏龍

By Brianna
at 2020-09-13T21:31

所以20200905這篇根本內容都是虛構的？還是說確實有人嫌20元太貴而不買，但被棄單的部分則是另一件事情？出處：ETtoday新聞雲網址：https://reurl.cc/r8Rz2x 標題：台南豆花伯推餐車叫賣！客人嫌貴「點完落跑」　她問價格秒鼻酸內容：網搜小組／柯振中報導豆花是許多人兒 ...

學甲動物保護教育園區

By Agnes
at 2020-09-13T21:27

※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言： : 市府要蓋流放狗動保園區andgt;andgt;反對,因為褻瀆公墓祖先 : 但常常炮溪北沒建設邏輯是很簡單的，希望你有要建設，同時不要褻瀆公墓祖先，其實是有交集的而且市府對動保園區也不是真的想要建設阿 2萬2千隻野狗，給你1.5 ...

學甲動物保護教育園區

By Kumar
at 2020-09-13T21:17

※ 引述《GIantWLT (高檔蠶絲居家服進口)》之銘言： : 這是一個市府非常不可理喻、無法溝通、強勢要執行的「建設」 : 台南市的野狗，在非都會區尤其空曠、鄉下地方都很常見 : 全台南野狗約有2萬多隻，目前市內兩處收容所共收900隻已屬超收 : 市府針對此問題，打算興建大型收容所供抓狗收容，也獲中央前瞻 ...