點散瞳劑 - 眼鏡

※ 引述《gingerX (Banana Days)》之銘言：
: ※ 引述《allwow ()》之銘言：
: : 散瞳劑怎麼可以隨便亂點啊?! 它是atropine 一種副交感神經的阻斷劑
: : 只用來治療假性近視 你都戴眼鏡了怎麼還在點呢???????????????
: : 副作用是近物不能聚焦 小朋友注意力因此不集中
: : 因為瞳孔放大 陽光直射 久了真的會白內障和青光眼...
: : 現在很少人在用了啦 不要再傷害自己的眼睛了... 靈魂之窗耶
: 我也是從小點到大.... 可是散瞳劑的依不同效量有很多種差別
: atropine依我讀過藥理學的印象是 許多散瞳劑中最強的那種吧!!
: 而我的眼科醫師開給我的是比較藥效比較輕微的那種 散瞳劑
: 算是放鬆眼睛肌肉....消除疲勞吧
: 藥效大概4~5個小時
: 睡一覺又恢復正常啦
長期點 不是很建議 因為這只是一種檢查用劑 並非處方用劑

最建議的方式是使用2週後 停點1周 接著馬上做檢查

可以檢查小朋友是否為假性近視

長期點下來可以給家長一種小朋友的近視有控制住的錯覺

其實那只是睫狀肌長期麻痺的後遺症

個人推測 一旦停點 度數會反彈的更為激增 不過這種人體實驗沒人做過

點了散瞳劑 可以排除假性近視

但是點完之後若還有度數 就非得戴眼鏡不可

醫界的說法是持續點散瞳劑可以有效降低近視的增長率

這句話本身來說並沒錯

1990年的美國眼科醫學會有發表過一份三年的追蹤報告

以學齡兒童為調查對象

戴眼鏡但是無使用散瞳劑的實驗組 平均每年增加度數是72度

(不是驗錯 是統計之後的平均數值)

戴眼鏡同時使用散瞳劑的對照組 平均每年增加度數是69.7度

因此有些頭腦轉很快的大佬就開始鼓吹點散瞳運動

不過此篇paper的原意很中肯 結尾只說了散瞳是檢查用劑

1991年 美國眼科醫學會一份更新的報告出爐

直接強調散瞳劑對於降低近視沒有實效 更會造成生活上的不便利

不過廠商已經順勢推出所謂的兒控鏡片 站在商業考量 有利益的人會站在哪邊?

散瞳劑+兒控鏡片的無敵組合便出現在市面上了

兒控片說穿了也是一種多焦點鏡片 本意是要讓調節力不足的兒童使用

讓他們看近物可以調焦 避免生活上的不便

鏡片通常做的比較大 因為近距區的設計並非很完美

散瞳劑本身的副作用 很少被人提及

最主要是兒童會出現腸胃不適的問題

長期點用 容易造成眼壓增高 進而成為青光眼

只是這方面需要考量 眼前房深度大的 不容易產生青光眼

白內障的方面 小弟請問高人後 沒看過實例

但因為瞳孔增大 採光量增加 近入眼中的紫外線也增加

造成晶體產生混濁沉澱 嚴重者就成為白內障

---

大家參考參考~~以上內容出自小弟和朋友討論後的結果!!

--
古墓得不到滿足
天堂容不下真相
地獄管不住狂傲
人間止不了卑微

--