黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選 - 宜蘭

Table of Contents

媒體來源:自由時報

新聞標題:黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選

新聞內文:

[記者游明金/特稿]宜蘭縣前副縣長黃適超與縣議員妻子蔡金惠宣佈不再參選五結縣議
,在地方投下震撼彈;這項動作,隱藏民進黨羅東鎮長提名的「茶壺風暴」;黃適超劍
指羅東鎮長且具實力,對備戰多年的前縣議員薛呈懿,形成巨大挑戰。

二○一八年羅東鎮長選舉,當時無黨籍薛呈懿執意參選,造成綠營分裂,薛得票率廿八%
、民進黨黃素琴廿九.五%,合計五十七.五%,讓只拿到四十二.五%選票的國民黨吳
秋齡漁翁得利,當選鎮長。

薛呈懿選後加入民進黨,冀圖下屆鎮長選舉再起,引起黃素琴支持者不滿,質疑薛破壞團
結,是敗選戰犯,而今卻要代表民進黨參選,不符公理正義,更是投機行為,薛無法弭平
與整合這股力量。

薛的團隊部分人因理念不合出走;甫成立的基進黨宜縣黨部也與薛形同陌路,甚至放話
若是薛代表民進黨,就要派人競選,薛呈懿難以團結綠營,限於困局。

黃適超是五結鄉人,連任多屆縣議員,曾擔任副縣長,服務與經營擴及羅東地區,本屆就
有人鼓勵參選羅東鎮長,後因妻子接棒參選五結縣議員而作罷;而今,他與妻子宣佈不再
參選五結議員,佈局的就是羅東鎮長選舉。

黃適超尚未宣佈參選,但已在基層走動,獲得不錯回饋;日前羅東鎮長選舉的一份民調,
黃與薛的支持度竟呈五五波,關鍵數據加深參選信心;而薛經營多年,領先幅度竟然在誤
差範圍,無非是警訊。

黃、薛相爭必須透過協調或初選機制有效整合,有識者必須凝聚共識,團結才能勝選,否
則恐重演二○一八敗局。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1491379



羅東鎮長選情逐漸檯面化,現在來看薛的問題不小。團隊成員留不住,友軍整合不起來,
看來薛不適合從事政治這條路。

連先前與薛搭檔選舉的羅東西區代表林意評也在粉專發文回應。看到薛在與自己團隊的共
事上應該很有問題,很多事情不夠積極,甚至可能有更多看不到的事,致使幕僚、助理不
願繼續與他合作。

曾經以青年參政為招牌、形象清新的薛,逐漸讓人看破手腳。

https://www.facebook.com/304971203327961/posts/1255752658249806/?d=n

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2021-12-25
選不贏就加入 呵呵呵
Zenobia avatarZenobia2021-12-29
當年薛能拿這麼多票很多因素也是厭倦藍綠的人去選的
像我就是,後來選輸就去入黨也沒有投的價值了
入黨就有黨的包袱要聽從黨意,為了黨的利益努力
Jake avatarJake2022-01-01
小九萬 真香
Rachel avatarRachel2022-01-04
當年參選打著自己無黨籍騙了不少票
Eartha avatarEartha2022-01-07
選輸之後直接加入,真香~~~
Queena avatarQueena2022-01-11
疑,是宜蘭基進要跟民進切割?還是個人因素,有掛?
Eden avatarEden2022-01-10
也不用在那邊香不香,要選地方首長就是需要政黨奧援,隨
Selena avatarSelena2022-01-13
便出來選個宜蘭市長,再省都要花個四五百萬,所以你說賴
薛選不贏就加入,就是它們也體認到需要政黨動員才有機會
政黨政治就是這樣玩,像柯文哲那種是特例
Agatha avatarAgatha2022-01-10
覺青誤國案例+1
Kumar avatarKumar2022-01-13
黃適超選羅東,黃建財選宜蘭市讚讚
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-10
看到薛後來加入民進黨,真的很__,看了倒彈,不可
能再投給她了,下去吧!
Liam avatarLiam2022-01-13
看到薛之前在FB的一些發言!真的…
Audriana avatarAudriana2022-01-10
很棒?wwwww
Ursula avatarUrsula2022-01-13
看到薛入民進黨,不會投+1
Dorothy avatarDorothy2022-01-10
放棄自己曾經的理念加入黨派,說她真香還說錯了嗎?~~
薛在羅東拿的票其實不算少,她冬山空降仔,好好在地方
耕耘不見得沒機會
Susan avatarSusan2022-01-13
薛不是懷孕 之後育兒可能比較難競爭
Xanthe avatarXanthe2022-01-10
賴也選不贏就加入。 XD
Rachel avatarRachel2022-01-13
這些人以為加入民進黨外,原本中間選民的票不會流失。
XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-10
不會投薛
Michael avatarMichael2022-01-13
選不贏就加入 很多人失望了吧
Ula avatarUla2022-01-10
在此恭喜秋齡連任成功了
Annie avatarAnnie2022-01-13
理性上明白她需要資源
情感上還是覺得真香
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-10
權利使人腐化。之前蔡英文訪宜蘭,她跟江聰淵有夠舔,
一直伴隨左右噓寒問暖。嘔嘔嘔…
Thomas avatarThomas2022-01-13
不會投薛+1
Dinah avatarDinah2022-01-10
不然你要投kmt?
Yuri avatarYuri2022-01-13
別傻了 吳秋齡跟林姿妙一樣穩
Jacky avatarJacky2022-01-10
不會投薛 +1(因為我根本沒票 XD)。
Necoo avatarNecoo2022-01-13
選不贏就加入,背棄原本理念的牆頭草,年輕就這麼背骨,
談個屁理想
Genevieve avatarGenevieve2022-01-10
真香
Agnes avatarAgnes2022-01-13
免錢午餐真香 繼續支持KMT連任
William avatarWilliam2022-01-10
台灣基進哪根蔥,出來選比炮灰更炮灰
Jessica avatarJessica2022-01-13
薛的得票數是不投藍綠兩黨的人所給的,黃素琴居然能直接
當成那就是民進黨的票,這邏輯...
Hedwig avatarHedwig2022-01-10
這幾年民進黨完全執政,讓我已經決定日後就算投廢票,也
不投民進黨及其候選人。
Olga avatarOlga2022-01-13
看到這種新聞還有一堆人的推噓文,真的很倒胃,每天
Jack avatarJack2022-01-10
只想到選舉,但是這些選舉背後能為社會帶來什麼?
有什麼意義?有什麼改變?不然這個選舉也只是鳥籠選
舉,就跟鳥籠公投一樣,沒意義。應該是討論這些候選
John avatarJohn2022-01-13
人能為宜蘭帶來什麼?有什麼增益?也才符合西方民主
Thomas avatarThomas2022-01-10
政治的初宗,可以討論一點有建設性的議題嗎?不然選
個草包韓來當縣市鎮長都來得有意義多了!
Donna avatarDonna2022-01-13
薛加入一定要投啊XDDD 無黨和小黨的裝清新我才感冒
Vanessa avatarVanessa2022-01-10
林xx請他地方服務要拿$$,這種比較噁心吧,談啥理想
Oliver avatarOliver2022-01-13
請問林XX是誰?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-10
薛加入民進黨是蠻可笑的,但基進有影響力嗎
少了民進黨有人鳥基進?
Megan avatarMegan2022-01-13
民主國家人人都有參選自由 綠共這樣惡搞不是搓圓仔什
麼是搓圓仔?
Kristin avatarKristin2022-01-10
台灣政治生態本來就是分贓政治,民進黨又是箇中好手。
Caroline avatarCaroline2022-01-13
好像都是新潮流內戰,黃適超是那一派?
Kumar avatarKumar2022-01-10
民進黨黨中有黨、派中有派,新潮流內鬥蠻正常的,但通常
鬥出結果後,大家都會挺結果。
這是新潮流的玩法。
Noah avatarNoah2022-01-13
薛 根本不適合擔任任何公職啊 個人能力/魅力奇差無比 要
什麼都沒有 人和也沒有妙妙這樣好 選上一次縣議員 就可
以把鎮長當成學生會會長來選嗎?…
Donna avatarDonna2022-01-10
賴跟薛比較不好的一點是當選一任縣議員,就直接選市長或
Kumar avatarKumar2022-01-13
鎮長。
就現代基層選舉的政治生態,這樣子通常是跳太快了。
Yuri avatarYuri2022-01-10
這種選舉方式往往最後槓龜的機率很大。
但成事不足,敗事通常倒是有餘。
Yuri avatarYuri2022-01-13
之後薛在敗選後,又加入民進黨,與其競爭的民進黨員當然
不爽了。
Thomas avatarThomas2022-01-10
所以薛的特色是什麼?廢死嗎
Joseph avatarJoseph2022-01-13
曾經捐錢給薛的老人路過,只能說權利真香。薛現在可是
很用力監督縣政、妙妙姐,身為太陽花世代對於民進黨這
些年的豐功偉業倒是隻字不提。
Anthony avatarAnthony2022-01-10
薛之前也一起在「監督」縣府的免費午餐,個人對於免費
營養午餐不以為然,但是這些民進黨一天到晚罵免費午餐,
要選舉時又不敢公開宣示當選把營養午餐廢除,很孬。
Lily avatarLily2022-01-13
營養午餐幫助到很多家庭,我覺得是個蠻好的政策
Kristin avatarKristin2022-01-10
三點就放學! 回家都在玩? 芬蘭學生怎麼看台灣的教育制度?
https://youtu.be/VHnyCM6iG7o
Audriana avatarAudriana2022-01-13
其實在學校就知道,吃不起午餐的很少,而且就算付不出
午餐費,其實學校都有一些捐款可以用來支應。這筆經費這
樣支應,對其他項目排擠很大。其實中低收入戶以前就不
用繳午餐費了。
Elvira avatarElvira2022-01-10
芬蘭從小學、國中到高中,學校提供免費食物。 XD
James avatarJames2022-01-13
期待羅東鎮長到底誰會出來選
Selena avatarSelena2022-01-10
免費午餐就是在騙不知道原本救濟措施民眾的票吧
Mason avatarMason2022-01-13
反正都不是豆豆龍的對手阿
Frederic avatarFrederic2022-01-10
羅東鎮長Dpp還沒人選吧,縣長就江出來選
David avatarDavid2022-01-13
羨慕北歐吃營養午餐免錢之前要不要看一下他們的所得
稅率是多少XDDD
天下沒有白吃的午餐XD
George avatarGeorge2022-01-10
免費的營養午餐費用應該只是塔綠班舉債金額的零頭而已。
Dorothy avatarDorothy2022-01-13
吳鎮長隔山觀虎鬥了!
Rae avatarRae2022-01-10
免費營養午餐就是個笑話 最低價得標 完全沒有品質
Belly avatarBelly2022-01-13
所以我說鎮民廣場 羅東鎮公所改建呢 四年過去了進度
零 不期不待羅東會有什麼改變了
Ida avatarIda2022-01-10
北歐稅率至少45%以上,股票分紅抽稅更重,拿北歐比只是顯示
Ivy avatarIvy2022-01-13
自己生活知識有多貧乏,難怪只會跳針貼執政黨標籤,還把八
Emma avatarEmma2022-01-10
卦版文章當聖旨要大家去看,下次引述舔共報當參考也不意外
Cara avatarCara2022-01-13
台灣想要學社會主義也先要有自覺
Gary avatarGary2022-01-10
薛 呵呵
Anonymous avatarAnonymous2022-01-13
我倒覺得寧願讓學童吃營養午餐,也不要讓政府亂花錢,看
看柏油路,沒來由的又要重鋪,過年節的造景燈飾更是誇張.
..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-10
羅東前站很難改了,誰主政能把中山路拓寬、路邊無違停,
才是真正的政治家。
Blanche avatarBlanche2022-01-13
薛可能被派系操弄了,現在看當年羅東轉運站議題就是這樣
Erin avatarErin2022-01-10
完全不會選薛,貪心的女人。