高雄食記談廣告 - 高雄

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-24T22:32

Table of Contents

※ 引述《WinNOKIA (海神)》之銘言:
: 食記文的內容
: PTT文需跟個人網誌圖文同步
: 是我的主張
: 意思指得是個人網誌中
: 內容怎麼呈現,在PTT就該怎麼呈現
: 在個人網誌中圖文並茂,在PTT就該如此
: 而現今部分的食記文
: 在PTT平台懶惰的只放上字
: 個人網誌連結放最上方
: 並附加說明連結內才是附圖的完整版
: 這種導引行為無異於是宣傳個人網誌
: 能做到平台間圖文同步,不差別待遇
: 選擇在PTT發文,就不該只把PTT當宣傳工具
: 在PTT看的就跟看個人網誌應該一致
: 至於連結愛怎麼放就怎麼放,我不反對
: 甚至連結可以說明
: 有其他篇食記文可以觀看
: 鄉民喜歡其撰寫方式,自然也會點選
: 禁止任何事,一向不是我的哲學
: 放連結是有些部落客發文的誘因
: 沒有連結,必定少了他們來認識高雄
: 除了可惜外,更覺得禁止是很嚴肅的事
: 今天可以禁止連結,明天就可以禁止其他事
先從版規開始
現行版規禁止個人宣傳但不禁未附圖的食記,
說明了版規不認為這樣的食記是個人宣傳,
而你的政見簡單說就是要用你的主觀去擴大版規限制,
今天可以因主觀拿改進為由擴大版規,
明天會不會又有新的齣頭?

為什麼說是主觀呢?
你無法回答,我就再說一次好了,
除非平台貼圖的難度一致,
不然你根本無法否決有人會因為麻煩、懶而不想另找空間上傳再轉回BBS,
版規限制的是個人宣傳,可沒禁止不附圖的食記,
要擴大將食記不附圖跟個人宣傳劃上等號的是你,
那就麻煩拿出更多理由說服別人,而不是還沒選上,沒說明的必要,
事實上反而是避談貼圖的門檻差異導致不想附圖這個可能性,
咬死不附圖不會有其他理由,把別人掛上版規禁止個人宣傳這個吊環,
這就叫個人的主觀認定,而非版規,
來,歡迎反駁,這是我們觀點差異關鍵之處

最後是別人可以貼圖,你為什麼不行
你面對轉圖確實比較麻煩這個不算反擊的反擊,很無力,
這種無力也說明了這個客觀事實是存在的,你只是避談,
世界上別人可以但不你去做的事,多的是,
別人可以去當義警、義消、義工奉獻社會,你為什麼不去做?
你能有理由不去,而別人食記不附圖就要依你喜好不能有其他因素?
這種律人以嚴的標準小心最後臉腫

不需要定義來定義去,文字遊戲而已,
照我看來,名義上是版規改進,
實質上不管有意無意,都包含了用主觀來擴大版規限制,
這的確需要嚴肅看待,
版眾同意受到版規限制發文自由是為了符合多數人閱讀的利益,
版規最終是為了服務版面,
並不是為了某一人的喜好而制訂,也不是為了某一人服務,
而你的一些發言讓我有所謂的改進純粹只是因你喜惡,而不是為了版眾,
否則要增加新的限制卻避談不附圖的其他可能性
以有罪推定是個人宣傳,ex:為什麼別人可以,你不行?
不面對轉圖確實麻煩,還是為什麼別人可以,你不行?
要求別人負擔不方便的代價成就你個人美感,
這就是為什麼我會說你當選,可能是場災難

--
Tags: 高雄

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2017-10-28T07:08
政見沒說的,我沒理由多做
有人說mobile 01沒做的,高雄版幹嘛畫地
自縛
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-10-31T15:43
於是我去mobile 01繞繞,考察成果供大家
觀賞
https://goo.gl/WRoFSp
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-04T00:19
剛好相反 你現在就在增加版規未限制的
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-11-07T08:55
網頁一回事 你現在要選的是BBS版主
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-10T17:30
徵選只到明天而已了@@~幫補血
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-14T02:06
你認為圖文全附是我的主觀,但其他地方
不只圖文全附更不能貼個人網誌
或許你認為的主觀更像主觀
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-17T10:41
不對吧 你推動的政見是比現在板規有更
強的約束力 這已經不是主觀方面的問題
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-20T19:17
是直接有懲罰方面的實際作為了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-24T03:53
這也不成理由 你要增加限制是你要說明
而你的說明就你的主觀認定而已 我內文
Steve avatar
By Steve
at 2017-11-27T12:28
不是說了我如何判斷這是你的主觀認定
你要反駁不是 應就爭議點回應
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-11-30T21:04
而不是拿其他有限制的地方當理由
我一樣能拿不限制要附圖的版面出來
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-12-04T05:39
如何判定,政見上已經說明何種狀況何種
方式是會被判定,早已不是主觀認定。說
到主觀判定沒有比6-1與6-5更貼切,於是
我廢了他們
James avatar
By James
at 2017-12-07T14:15
不附圖是個人宣傳 就你的主觀認定OK?
不是訂了這條就不是主觀 怪了 我內文
Lily avatar
By Lily
at 2017-12-10T22:51
你說必須附圖是我的主觀,我舉證其他地
方也有一樣狀況,企圖反證這不是我一個
人的想法,沒什麼衝突的
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-14T07:26
都寫了滿清楚的
你要增加新的限制請用客觀事實說明...
Noah avatar
By Noah
at 2017-12-17T16:02
不是什麼無異於 那是你的主觀OK?
我已經拿客觀事實說明不附圖的可能性
George avatar
By George
at 2017-12-21T00:37
廢其他條款也不代表你現在附圖爭議點是
沒問題的 回到原點 你的用意還是阻隔
廣告這部份
Harry avatar
By Harry
at 2017-12-24T09:13
就是平台貼圖的難度差異
結果你拿出來反駁的是什麼東西?
別的地方?M01?
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-12-27T17:49
結果你不附圖的廣告 不行 結果附圖的廣
告卻ok 這已經是針對性極強的定義 也違
反你阻隔廣告的用意了
Freda avatar
By Freda
at 2017-12-31T02:24
我的意思是mobile01 是一體的 那高雄板的`
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-03T11:00
食記為什麼不跟ptt各食記專板同樣規則就好
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-01-06T19:35
主張必須圖文同步是我的主觀,但有其他
網站同樣的行為還只是我的主觀嗎?發文
不用與個人網誌內的連結同步,你不認為
是宣傳個人網誌,不也你的主觀。不一樣
的是也其他地方一樣支持你的想法嗎
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-01-10T04:11
出手輕一點,不要打那麼大力。
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-13T12:47
我沒有要桶他們啊 黑人問號.jpg
今天我如果要增加限制桶他們 就會避開
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-16T21:22
我的個人主觀 了解嗎?
今天的爭議是你要因你喜惡擴大版規限制
Mia avatar
By Mia
at 2018-01-20T05:58
感覺還是別選版主好了XDDD
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-23T14:33
規則是人訂出來的,為了讓閱讀者有更好
的環境,當我改進就閱讀者不用在多點連
結才有完整版可看,跟ptt有衝突嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-26T23:09
我不是說了版規不是因為這樣而存在
Candice avatar
By Candice
at 2018-01-30T07:45
為了高雄板還要特地搞個特別版
發文者會不會來/減少 只管閱讀者
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-02T16:20
你也承認是你個人主觀不就結了
至於好不好 就目前看來有意見的比較多
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-06T00:56
選前之夜總是特別精彩,腫好大
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-02-09T09:31
不是每個人都需要在bbs上一定文章要出現
圖,有些人就偏好文字瀏覽,覺得想看圖
會自己去點。你憑什麼認為每個人都跟你
一樣,你覺得一定要同步就是你自己的喜
好,不代表所有人。你住海邊管太多。
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-12T18:07
網頁網誌通通都白底 乾脆訂個規矩以後
高雄板發文只能白底算了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-16T02:43
字體要不要規定 字型要不要規定 排列要不
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-19T11:18
要規定 間隔要不要規定 因為要有更好的閱
讀環境是吧? XDDD
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-22T19:54
現在會吵不就是因為他是板主侯選人 有
這個權力啊 要不然一般板友的主觀意見
也不會討論成這樣
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-26T04:29
推 每個人想看的點不一樣 為何要逼迫大
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-03-01T13:05
家都跟他的看法一樣 控制狂?!
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-03-04T21:41
覺得這個議題版友們的想法落差很大
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-08T06:16
你要怎麼看我,隨便你
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-11T14:52
在mobile 01上的規定
https://i.imgur.com/RJUP5YO.jpg
因爲這條所以不能出現部落格連結
而高雄版有類似的規定
Christine avatar
By Christine
at 2018-03-14T23:27
是不是候選人可以考慮給版友投票決定啊?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-03-18T08:03
https://i.imgur.com/rOWcZvv.jpg
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-21T16:39
裡面詳加說明,遇到這樣狀況怎麼認定由
版主判定
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-25T01:14
覺得有沒有廣告之嫌是一回事 但有可能因
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-03-28T09:50
為這個規定 減少高雄版的食記文 可能會影
響某些版友想找食記的途徑
所以我覺得有利有害 是不是應該不只單看
候選人個人的意見呢?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-03-31T18:25
既然我參選版主,我把怎麼判定的規範闡
述的更清楚,避免爭議
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-04T03:01
乾脆主張高雄板獨立 從此附屬mobile01
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-07T11:37
笑~
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-04-10T20:12
那條我昨天也說了是去年訂的 至今有沒
有不附圖被桶的食記 並沒有
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-04-14T04:48
但我人好,要不要出現個人網誌連結我不
介意,只追求讓高雄鄉民使用者即使不用
到個人網誌也該由同樣完整版的待遇
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-04-17T13:23
你要做的實質上就是用主觀增加版規限制
我內文應該都說明的很清楚了
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-20T21:59
那是由版主判定,既然版主可以判定,那
我闡述由我判定只要圖文不與個人網誌同
Megan avatar
By Megan
at 2018-04-24T06:35
高雄鄉民有要求你增加這條嗎?
相反的 我看到的是反對你的比較多耶
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-27T15:10
我認定有,該當版主更詳細說明主觀上的
判定是需要的責任
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-30T23:46
我沒增加這一條,都找出來讓你看了
只是告訴你說,我會因為這一條這樣判定
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-04T08:21
反對你得這麼多而你認定有XDDDD
Puput avatar
By Puput
at 2018-05-07T16:57
當然基於這樣的規則,我認定有
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-05-11T01:33
你是增加版規限制啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-05-14T10:08
說真的 我不想要有新版主了 心累....
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-05-17T18:44
因版規不認為不附圖的食記是廣告
我內文第一點不都說了
而你要因你個人主觀去增加限制
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-05-21T03:19
你是用個人主觀去擴大版規限制啊
這樣的文字遊戲有對你的人氣有幫助嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-24T11:55
去找一下版規桶不附圖的食記來看看好嗎
Madame avatar
By Madame
at 2018-05-27T20:31
版規的內容,怎麼樣的認定是有版主判定
。而我認為圖文不與個人網誌一致,在個
人網誌裡才有完整的內容,這樣的導引行
為是廣告,會是我當版主的判定。當然觀
點這東西,我也不寄望所有人都認同,不
過能讓閱讀者有更好的空間,我是無所畏
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-05-31T05:06
根據現行板規5的說明#1OG1f_DX,是否有
廣告意圖是隨板主心證的,所以你就當他
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-06-03T13:42
沒錯啊 我從頭到尾不都在說是你的主觀
認定要擴大版規限制
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-06T22:17
既然怎麼的判定是由版主而定,因為版主
不同,就會判定不同。沒有前例不代表不
會有後繼
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-10T06:53
也說了版規不是因一人喜好 為一人服務
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-13T15:29
未來可能會那樣心證吧,不喜歡別投他就
是了~
Una avatar
By Una
at 2018-06-17T00:04
如果jerry沒有辭職,你們心證不同步就好
笑了,呵呵呵呵
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-06-20T08:40
原版主還是在 他沒有辭職啊XDDDD
如果他辭職了 反而還能有點根據
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-23T17:15
只有一人參選 應該有反對的選項可以投吧?
Harry avatar
By Harry
at 2018-06-27T01:51
你說我的主觀,我不反對,畢竟版規都說
了這種爭議的文由版主判定。但你綁定我
Erin avatar
By Erin
at 2018-06-30T10:27
廣大限制,我就不認同。本來就沒有限制
邊境,你要怎麼認定我廣大限制?
Olga avatar
By Olga
at 2018-07-03T19:02
我看底下那邊公告文,感覺就是要在徵個
Susan avatar
By Susan
at 2018-07-07T03:38
新人新氣象嘛 但他還在位也沒桶過啊
我文中已經說的很清楚了
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-10T12:13
"我人好","我認定有"。。。是羞恥心要
到什麼極限,才能這樣自稱?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-07-13T20:49
實質上因你個人喜惡就要擴大版規限制
版規不是為一人而服務
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-17T05:25
人手幫忙而已,怎麼推文講得他要走了
Harry avatar
By Harry
at 2018-07-20T14:00
推了一個小時的文了 還是看不懂XDD
持續LOOP中.....
Isla avatar
By Isla
at 2018-07-23T22:36
你要這麼做 就背這個名 如此而已
也不用為了高雄鄉民 對這條有意見的多
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-07-27T07:11
不知現在任的板主,看到有這種貨要出來
選,"幫他忙",能不能睡得好?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-30T15:47
若報名參選人數僅有一人則採取信任投票
信任投票(同意票需大於2/3,即66.67%)
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-03T00:23
跟這貨搭擋,更忙可能比較有機會啦
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-06T08:58
不能理解版友爭議在哪的版主 不能問他政見
的版主 如果他選上真的是災難...
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-08-09T17:34
不是我在回答政見,你是在跟誰對話?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-13T02:09
對了 還好有信任投票這條 記得投票蛤
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-16T10:45
投票時間10/26~10/31 20:00止
Kama avatar
By Kama
at 2018-08-19T19:21
如果有兩個以上參選 應該也要票數夠高
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-08-23T03:56
我早在別篇說過了,食記文那群傢伙不是
派一個人出來選,就是團結一點投我不信
任票
否則我上了,有廣告個人網誌的。一個一
個抓進去桶
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-26T12:32
才合理 不然如果兩個都很有爭議
硬要選一個上 也怪怪的
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-08-29T21:07
顆顆 還沒選上就先放話了 怕.JPG
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-09-02T05:43
你還沒選上就在那群這群喔 真絕
Erin avatar
By Erin
at 2018-09-05T14:19
你瞎了?現在明明就一堆跟食記文無關的
人都看衰你。
Elma avatar
By Elma
at 2018-09-08T22:54
那群傢伙這段話...就有種逆我者死的風格
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-09-12T07:30
都是高雄鄉民而已啦
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-09-15T16:05
當然要說那群,我對針對個人沒興趣
Robert avatar
By Robert
at 2018-09-19T00:41
誰瞎了?怎麼不說清楚一點
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-09-22T09:17
要打十個的意思 一人來沒興趣 懂?
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-25T17:52
豈止瞎,智能還不足。
George avatar
By George
at 2018-09-29T02:28
跟想像中會有個賢能、傾聽民意的管理者有
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-10-02T11:03
落差而已 某人說:謙卑謙卑再謙卑 笑~
Damian avatar
By Damian
at 2018-10-05T19:39
這種感覺讓我想到男版某任已下台版主..
Carol avatar
By Carol
at 2018-10-09T04:15
孬種說話還真大聲
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-12T12:50
看到管過的版未來的走向走點擔心
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-10-15T21:26
加油吧
*有
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-10-19T06:01
賢能、傾聽民意,不敢想。至少來個正常
人行吧?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-10-22T14:37
給這種人當選真的是劣幣驅逐良幣而已
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-10-25T23:13
當然你的食記文就該擔心了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-10-29T07:48
你媽媽已經在擔心了。快回家
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-01T16:24
擔心你害高雄板烏煙瘴氣比較多
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-11-05T00:59
不曉得會幻想的算不算正常人喔?
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-08T09:35
瘴氣會不會比較多,我沒把握。我比較有
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-11T18:11
把握會掃到圖文與個人網誌不一致的,一
篇都不剩
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-11-15T02:46
簡單講 選板主的目的是滿足私慾嗎?XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-18T11:22
板規要改也不是單方面能改的 像這種有
爭議性的 最後還是會回歸板上投票定案
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-21T19:57
我上面都貼圖了,還改版規,這本來就是
既有的規定
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-25T04:33
你不也在幻想自己已經當板主了
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-28T13:09
說不定去 M01 競選版主還比較容易
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-01T21:44
還沒開始選就開始戰 也蠻帶種的 推一個
Emily avatar
By Emily
at 2018-12-05T06:20
我幻想的事可多了,唯獨版主這事我表達
的是上了才怎麼做
Una avatar
By Una
at 2018-12-08T14:55
而且食記文那群人一大票,每個都來一張
不信任票,我怎麼吃得消,版主我能夠幻
想嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-11T23:31
板規可是具有廣告意思由板主認定 但依
你目前的定義 不附圖才算廣告 附圖就pa
ss? 這也是我一直請你解釋清楚的爭議
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-12-15T08:07
又在幻想有「食記文那一大票」了
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-18T16:42
不是附不附圖的問題,我在意的是不該只
有在個人網誌才有完整版,兩者間要同步
呈現
Isla avatar
By Isla
at 2018-12-22T01:18
既然要把這個當政見 你不覺得有義務解
釋清楚嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-25T09:53
現在你最直接的判斷方式就是附的附圖啊
更正 附不附圖
Emma avatar
By Emma
at 2018-12-28T18:29
我都陪你們從下午玩到現在了,不清楚還
可以繼續
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-01T03:05
都說了,不是附不附理由。而是個人網誌
要跟ptt發得文同步,不是只有在個人網誌
才有完整版
都說了,不是附不附圖
剛剛選錯字
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-01-04T11:40
沒人想跟你這種人玩
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-07T20:16
是想請你解釋為什麼把發文同步與判
斷廣告文與否作為連結
Iris avatar
By Iris
at 2019-01-11T04:51
看你玩得蠻開心的,不然不開心還一直待
就也蠻令人好奇
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-01-14T13:27
阿以後只丟文字不丟圖 不丟網址
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-17T22:03
這跟我下午問你的回答好像又不一樣了
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-01-21T06:38
你這樣有比較爽? 或者大家都不要PO?
Robert avatar
By Robert
at 2019-01-24T15:14
也在前面都說了,不過你知道了。我人好
可以不厭其煩。
Mia avatar
By Mia
at 2019-01-27T23:49
我們會發文者對於之後的發文限制
想要進一步的了解有何不可?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-01-31T08:25
畢業等當兵的閒人出來選板主?你是否搞
錯什麼了?那你接下來入伍你怎麼管板?
Kama avatar
By Kama
at 2019-02-03T17:01
原因在於ptt與個人網誌不同步的結果,若
想看完整版必須點選個人網誌,這樣的導
引行為,我認定是宣傳個人網誌
放心,小弟弟我替代役。有得是時間上來
跟你們玩
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-02-07T01:36
剛才看完這篇原PO的文 來補推
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-02-10T10:12
「宣傳個人網誌」與「實質獲利」兩者
有沒有一定的關係呢?
Jack avatar
By Jack
at 2019-02-13T18:47
原來是沒什麼社會經驗的小朋友,還替代
役呀。。。
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-17T03:23
要是有人純粹就是想分享給更多人
Ula avatar
By Ula
at 2019-02-20T11:59
宣傳個人跟實質獲利沒有必然關係,不過
版規兩者都不容許
Andy avatar
By Andy
at 2019-02-23T20:34
而已,沒有從中獲利也不行?
Rae avatar
By Rae
at 2019-02-27T05:10
當然替代役,不是替代役多無聊。軍隊哪
有那麼多有趣的人
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-03-02T13:45
具廣告意圖就不行,至少版規這樣說得
Delia avatar
By Delia
at 2019-03-05T22:21
那就能理解為何這貨是怎麼回事了。無解
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-03-09T06:57
這位假如選上版主.. 我不忍直視阿...
Belly avatar
By Belly
at 2019-03-12T15:32
那發文標題的「徵求」算不算廣告?
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-16T00:08
「活動」算不算廣告?要怎麼判定?
敬請想選版主的你還是說明一下好。
Ina avatar
By Ina
at 2019-03-19T08:43
主張廢除政治文水桶,針對食記卻無
法說服大家理由,根本其心可議,我
只能說這種人上任大家好自為之。以
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-03-22T17:19
只有標題太廣泛,內容告訴我,才有辦法
告訴你我的認定
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-03-26T01:55
是要多邊緣才看不出評論風向呢?
Regina avatar
By Regina
at 2019-03-29T10:30
如果 PTT 發文附圖很容易的話
William avatar
By William
at 2019-04-01T19:06
如同食記文,我也沒禁止。而是闡述怎麼
樣的狀況與內容會認定宣傳個人網誌
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-05T03:41
Food 版應該會看到一堆才是
James avatar
By James
at 2019-04-08T12:17
[活動]總統下午三點半在西門町發
麻糬 <-這樣算不算廣告?
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-04-11T20:53
敢選就沒在怕,台灣候選人大部分都龜孫
子,想得到的是所有人的認同,反而迷失
自己。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-04-15T05:28
如果你是值得我們期待的年輕人,就
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-04-18T14:04
請你表現出值得大家信任的誠意
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-21T22:39
畢竟當選後,你要服務的人就是我們
Elma avatar
By Elma
at 2019-04-25T07:15
說的很好 拍拍手 所以我不想讓你選上
本來對新版主投票是沒啥意見的 現在要認
真行使我的投票權了
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-28T15:51
當然執行我的政見與其他規定的維持是應
盡的義務
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-05-02T00:26
隨你爽。反正你表現出來的德性,你會選
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-05T09:02
上也很奇怪
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-08T17:37
goo.gl/VxjQrz goo.gl/dzv23k goo.gl/zAZ2
Eden avatar
By Eden
at 2019-05-12T02:13
能上,我自己也感到奇怪。但我對唯唯諾
諾毫不作為的行為,更不感興趣就是了
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-15T10:49
https://goo.gl/ZCBqMq 到處違規的人想選
版主 滿有趣的XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-18T19:24
需要找嗎?還真辛苦你了。在我徵選文中
早告訴大家我被桶到尊榮會員了,再一次3
650天
#1Px2MuuF (Kaohsiung)
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-22T04:00
https://goo.gl/VxjQrz
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-05-25T12:35
所以你有看不懂版規的習慣欸~~
我以為發文前尊重版主版友是種禮貌:)
Jack avatar
By Jack
at 2019-05-28T21:11
不過有趣的事,常桶我的先被判3650天
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-01T05:47
是故意看不懂還是有解讀上困難度~這就滿耐
人尋味的~~
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-04T14:22
常桶我的版主,先被桶3650天。你覺得他
是看不懂還是有解讀上的困難度?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-07T22:58
因為他闖紅燈,所以你闖紅燈就沒錯?
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-11T07:33
闖紅燈是否對錯也要因狀況而定,紅綠燈
有問題,停在紅燈一整晚,難道就要等一
整晚變綠燈嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-06-14T16:09
其實我覺得其餘事無關 也懶得花時間
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-18T00:45
至於因個人喜惡就要增加限制 難以認同
就這樣而已 你過往什麼輝煌記錄
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-21T09:20
有人問,我就答。就跟你們說我人好,還
不信
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-06-24T17:56
我懶得管 坦白說要不是S開始貼
還真不清楚版主候選人是打算這樣的
James avatar
By James
at 2019-06-28T02:31
你那篇徵選文也沒什麼人知道吧XDDD
Mason avatar
By Mason
at 2019-07-01T11:07
我倒是剛才搜尋時才發現的~~
Harry avatar
By Harry
at 2019-07-04T19:43
就不苟同你的政見而已 不用想太多
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-08T04:18
看他好像只是邊緣到無業無家累無朋友,
只好上網找人戰,刷刷存在感,吸收一點
關注。
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-11T12:54
一堆主動來戰我的,不然有多少次看到我
在文章推文?
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-14T21:29
的確,沒看他 High 了一整天
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-18T06:05
有些人的食記文比我的推文還多勒
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-21T14:41
寫食記那群人??(黑人問號臉) 你也是被歸類
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-24T23:16
在被桶過那群人XD
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-28T07:52
再戰就要3650天,沒人找我,我才沒興趣
冒著風險
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-31T16:27
食記文多對於社群也都是內容貢獻呀~
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-08-04T01:03
食記文有文字有圖,不是更精彩嗎
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-07T09:39
推文附圖豈不是更棒?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-10T18:14
我倒是沒這樣強求,你喜歡這樣是你的自
由可以常這樣
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-14T02:50
因為我們不像你會把自己的喜好強加
在別人身上
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-17T11:25
文章中也是有依據的只針對哪些圖文與個
人網誌不一致的要求,管越多事越多還沒
這樣的閒情逸致
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-20T20:01
不會的,那只是你能力不足罷了。
Linda avatar
By Linda
at 2019-08-24T04:37
有一個疑問啦 你的政見開放店家廣告~允許
放置部落格食記連結 這廣告的嫌疑不小
這也是宣傳個人部落格阿~~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-08-27T13:12
我蠻容易滿足的,凡食記文圖文跟個人網
誌不一致的會掃到一篇不留
像你之前的食記文就符合被我掃的條件
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-08-30T21:48
他們要放的條件是有打折回饋給鄉民是互
惠行為,你的食記文有打折嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-03T06:23
哈哈這樣跟店家套好不就可以雙方營利
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-09-06T14:59
要打折也沒有很難啦 不過到時又有人嫌說是
業佩了~~
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-09T23:35
不會呀,有打折行為又放在專區。有人說
葉配,我幫你挺
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-13T08:10
不過你只是寫食記文,怎麼跟店家關係看
似那麼熟,真令人好奇
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-16T16:46
現在講的是貼文喔~~兩邊當然要有一致性規
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-09-20T01:21
範 開放店家廣告也要請他們把圖都放出來呀
怎麼能只貼個連結
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-09-23T09:57
貼文就不行了,我的政見店家出來打廣告
的必須要放在專區且要對鄉民打折才行
洗版沒人樂見
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-26T18:33
你不是這樣做,我就不能挺你了。但也不
要感到傷心,你知道的我也選不上
Tom avatar
By Tom
at 2019-09-30T03:08
有點無言..我寫食記純粹想分享而已 結果
看到的候選人說寫食記那群人有網誌一個一
個進去桶無法狗ㄊ
苟同
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-10-03T11:44
CVS版的商品有規定要圖文獨立喔
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-10-06T20:19
我是希望如果是合作要在開頭誠實告知
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-10T04:55
高雄版式規定不能發業佩文的 所以這裡根本
不會有主動告知的問題@@" 真的要嘛就是偷
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-13T13:31
渡 乾脆假裝是自費~反正你也沒證據
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-16T22:06
好凶好凶
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-20T06:42
紅明顯,為什麼不投票?
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-23T15:17
反正我不會投這個人
Joe avatar
By Joe
at 2019-10-26T23:53
選上了大概馬上被罷免xd
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-10-30T08:29
這種政見根本沒有誘因
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-11-02T17:04
我認為選舉是這樣的,在虛擬或現實都一
樣。改變勢必造成價值觀的衝突,引起聲
浪或許好或許差,重要的是候選人心中要
有信念期盼營造更好的環境,就我認為食
記文需跟連結內個人網誌一致,讓閱讀者
不用再多點連結才看得到完整版,會有更
好的閱讀空間,儘管面對衝擊我無所畏懼
。選得上,代表大部分的人認為變這樣會
更好跟我想做的事吻合,那很棒。選不上
,大家阻止了不想發生的事,也不賴。最
怕的是心中沒有信念對更好沒有期盼,迎
合各方為得是謀權享利。我們都知道該成
為怎麼樣的人,只是這年頭想當好人,也
需要帶種的
Damian avatar
By Damian
at 2019-11-06T01:40
我是覺得很自以為是和厚顏無恥
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-11-09T10:15
他開心就好了啦 昨天推文到很累 ㄧ直跳針
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-11-12T18:51
只是會不會髒了高雄版 大家自行審慎評估囉
Zora avatar
By Zora
at 2019-11-16T03:27
我倒不覺得在食記文中宣傳個人網誌是手
法三流厚顏無恥的行為,只是與版規不容
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-11-19T12:02
反他的很多人並沒發過食記 還自我感覺良好
覺得都是「寫食記那群人」在反他XD
Damian avatar
By Damian
at 2019-11-22T20:38
你們的食記文,我有興趣也會看看
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-11-26T05:13
其實不差你一個人欸 而且我跟你的口味可能
不太一樣喔
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-29T13:49
這你不用太在乎,我水準低平常只看經濟
書籍跟歷史故事,看食記文的次數之手可
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-02T22:25
我以為還有政治呢 既然支持政治文亂版 好
歹也要與時俱進一下啊
Zora avatar
By Zora
at 2019-12-06T07:00
也不反對,有推薦的會去看看
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-12-09T15:36
怎麼會覺得人家說自以為是和厚顏無恥是
在指食記文?怎麼看起來像是在說某w...
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-12-13T00:11
樓下你說是吧?反正你人好又陽痿
Carol avatar
By Carol
at 2019-12-16T08:47
去八卦版a一下id就知道發文水準到哪
了,大家保重,呵呵呵~
這種人當板主,高雄板鄉民真的要加
油吶!
Donna avatar
By Donna
at 2019-12-19T17:23
沒人說食記文厚顏無恥,也不會因為有人
說樓下陽痿就會成真,如同我說樓上會是
金城武一樣不切實際
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-12-23T01:58
這種做事邏輯當版主一定民不聊生
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-12-26T10:34
不管啦不管啦~看到連結就是森77
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-29T19:09
想請問ㄧ下 現在是選皇帝還是版主?

雙節電動巴士上路 高市評估幹線行駛

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-10-24T22:31
※ 引述《jin956 (jin956)》之銘言: : 最近才開始搭乘公車(約2個月) : 有幾點想法 : 1.公車的車體噪音很大.有種車體快崩解的錯覺(高雄的路況真的很差.車體感覺也很差) : 2.乘載率真的不高.搭10次公車約有9次有很多空座位(平均粗估車上乘客很少超過10人) : 個人搭過班次:0南 ...

鼎金系統北上接國10往左營

Emma avatar
By Emma
at 2017-10-24T22:08
如題,那個閘道最近在施工, 請問有大大知道是拓寬變雙線道嗎 還是?其他施工 本來就很塞了,施工了更難走QQ -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1 ...

檯燈底座

Zora avatar
By Zora
at 2017-10-24T21:27
因為搬家整理,在ikea買的檯燈底座不見了 可憐的檯燈從此倒地不起,無法站立了… 想問大家,哪裡買得到檯燈的底座 夾式或者底座式的都可以。 問過ikea,他們沒有單賣底座 問過小北百貨,也沒有賣… 附上圖片 https://imgur.com/a/YlyTu https://imgur.co ...

8大森林樂園10/28-29萬聖趴

Cara avatar
By Cara
at 2017-10-24T21:24
※ [本文轉錄自 PingTung 看板 #1PxpwxWQ ] 作者: gogogle (勾勾狗) 看板: PingTung 標題: [資訊] 8大森林樂園10/28-29萬聖趴 時間: Tue Oct 24 21:23:04 2017 8大森林樂園10/28-29萬聖趴 10月生日+造型享100元入 ...

請問這是什麼蛙?

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-24T21:13
https://imgur.com/hvIDJDP 請問這是什麼蛙,牠已經在我家花園駐點了 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1-2 - ...