高雄適合居住的地點 - 高雄

※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言：
: 小弟住高雄沒有十幾也有二十年了，看著高雄一步步的發展起來真的很有感
: 不知不覺，也到了能夠買房的年齡，一直在評估高雄最宜居的地區
: 目前看了幾個地方跟心中的排名如下
: 1. 文化中心附近
: 優點: 交通生活便利，靠近國道有捷運，綠地多學區多，鬧中取靜
: 在我心中是高雄最宜居的地點
: 缺點: 房價貴、擁擠、新建案選擇不多，只能挑中古屋
: 2. 楠梓區
: 雖然是舊工業區，但產業轉型讓原有的重汙染漸漸移出，也慢慢變得熱鬧起來
: 優點: 交通便利，未來有規劃多條捷運線(前提是有錢才能蓋)
: 生活便利，現在楠梓很吃好逛的地方也很多，算是發展得很便利
: 缺點: 缺乏地標性娛樂，看電影逛百貨還是要跑到南高雄才有較多選擇
: 但離高雄市區還不算遠，這點算可以接受
: 另外工業區帶來的人口密集，也造成建案過多的擁擠，以及治安上的憂慮
: 3. 岡山區
: 個人覺得如果要壓注10年20年後的發展性，岡山區是首選
: 優點: 空腹地還很多，環境宜人，綠地多、附近有阿公店水庫適合散心溜狗溜小孩
: 交通便利，市區到國道口只有10-20分的距離，
: 捷運也規劃中並且優先蓋，是雙鐵的交叉點
: 擁有高雄最密集的富人聚集地，消費潛力驚人
: 房價也算是可以接受的範圍，雖然也是有被炒高，但還沒到頂點
: 以後估計會成為台南高雄之間的重點連結
: 缺點: 跟楠梓區一樣，缺乏地標性功能建築以及大型商業區，且離南高雄舊有商區更遠，
: 不能想到就去一下有點麻煩
: 商業區也還在發展中，基本機能沒問題，但生活有點無趣
: 學區也不如高雄楠梓這麼健全，不過這些問題應該會隨著人口增加跟發展慢慢解決
: 我的看法大概是這樣，
: 不太想從投資客的觀點來看。因為投資客的起點是賺錢
: 離學區遠?好 我降20W彌補這個缺點
: 附近工業區治安差? 降50W你買不買?
: 誰管你生活品質? 通通換成$就好 你不買還有其他人買
: 估價是還OK，但真正適不適合居住又是一回事了...
: 想問問大家的意見，高雄有那些地方是心目中適合居住的呢?


我個人認為啦 要說高雄最宜居的區域 除非你是已經退休人士或不在乎

通勤時間 要不然 一般來講都是離上班公司愈近愈好啦 粗略來講 如果

是以市區或郊區來分的話 市區就兩個地方 一個舊高雄縣的鳳山五甲

一個舊高雄市市區 單以學區來看 未來10~20年 我看是很難有新的國

中小學校的建設啦 所以如果是有未滿6歲的家庭來講離學區近的話 小

孩子如果能從國小就開始獨立走路上下學到國中 對雙薪家庭來講是一

個很方便的選擇 如果家中有長輩需要醫院長期看診的 那幾間大醫院

也是可以列入考慮 然後大眾運輸的考量等等 按照每個人的條件 需求

都不一樣 要說宜居 真的是沒有交集啦.....



--