高雄透天厝車庫違建 立體綠化可免拆 - 高雄

Table of Contents

立體綠化換建蔽率這件事,
立意絕對是好的,
但以台灣人聰明的頭腦,
大概不少人會買韓國草佈置屋頂,
等建管處審查通過後,
就放著讓草自生自滅、或是變更使用,
而且更讓人憂心的是,
以建管處那少少的人力,
絕對也沒辦法好好巡查管理。

建蔽率40%~60%其實都夠用,
日本低層住宅建蔽率也差不多50%,
但我們看到的是有車庫、有庭院、
室內空間應有盡有的房子,
實在令人懷疑台灣人的住宅空間利用,
到底出了什麼問題?

--

All Comments

Megan avatarMegan2018-05-30
貪。
Joe avatarJoe2018-05-31
同意一樓 明明有空間做車庫 硬要二次增建結果跟馬路很
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-31
靠近 增添危險
Audriana avatarAudriana2018-06-01
因為不佔白不佔 不偷一點就是吃虧
Olivia avatarOlivia2018-06-01
貪小便宜 沒有第二個解釋了
Dora avatarDora2018-06-02
當官的追求能撈就撈,小老百姓有樣學樣剛好而已
Dinah avatarDinah2018-06-02
你看到遮雨棚能夠像種絲瓜一樣爬出去挑戰材料力學的極
限就知道歹丸人的居住意識都放在什麼地方了
Erin avatarErin2018-06-03
還有就是執法單位抓的不嚴,就算抓到罰的也不多,變相的鼓勵
Margaret avatarMargaret2018-06-04
貪,如果罰則很高,抓到就罰,我想沒幾個人敢貪的,歐美日本
就是這樣,所以還是要回歸法治社會,立了法就要嚴格執行啊
Carol avatarCarol2018-06-04
台灣法規超畸形,不知道哪個白癡去國外學回來的
Candice avatarCandice2018-06-05
透天厝搞得又高又瘦,根本就是讓體質良好的透天厝爛掉