高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車!網 - 高雄

Table of Contents


輕軌就是用來撞的阿

沒護欄,再先進的國家都會有輕軌撞汽車的事件,跟樹大必有枯枝,人多必有白癡一樣的道理

輕軌的理念是,沒護欄好看,但一定會撞,輕軌開的慢,撞也死不了人,撞的人賠錢修一修,有美麗的外觀讓市容好看又同時能當大眾運輸系統,減緩市區交通阻塞

現在輕軌營運6年了,撞了三十起,沒人死,一年五起還可以接受,然後沒護欄路上走的輕軌外觀好看帶給城市先進的感覺

所以我猜以後還是一直撞,一年大概3-8起吧

不過美麗的外觀和大眾運輸帶來的運量是是每天是享受的到的


※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20210408/VDQYCVYRJJBI7B4AH4NX4FLPMM/
: 2.完整新聞標題:
: 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車!網友揶揄:服了U
: 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
: (地方中心李芸樺/蘋果日報)
: 高雄輕軌7日晚間約9時許行經凱旋三路、二聖路口時,被一輛白色轎車擦撞車身,現場目
: 擊他網友紛紛拍下PO網,有網友稱這是一台豐田camry,還揶揄「車頭這麼大一台也可以
: 這樣給它貓下去,真是服了你了。」警方提醒,輕軌列車於行經共用道路時,擁有優先通
: 行路權。
: 根據網友拍下的照片和影片,只見轎車直行二聖路,和直行凱旋三路的輕軌發生小擦撞,
: 轎車車頭就貼著輕軌靠近車頭的右側車身,所幸無人受傷;員警獲報到場處理交通,現場
: 一度大塞車。
: 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
: 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
: 以退文及水桶處理
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意

--

All Comments

Valerie avatarValerie2021-04-11
沒人死是因為開的太慢 顆顆
Charlotte avatarCharlotte2021-04-15
鑲金的撞一次20萬,多宣傳一下應該會好一點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-18
賠死吧
Donna avatarDonna2021-04-21
沒啥事故是因為沿用舊鐵路路線居多 後面市區就
Selena avatarSelena2021-04-24
如果全線通車 按高雄用路人素質 一年可能就30起了(O
Eartha avatarEartha2021-04-28
跟我想法差不多 撞了沒差 維修費肇事者陪外加罰款
撞越多 國庫賺越多 越撞越有錢
Isabella avatarIsabella2021-05-01
撞了也不會怎樣 板金凹掉而已
Robert avatarRobert2021-05-04
我建議輕軌易撞部位全加裝鋼板啦 醜一點而已
Olga avatarOlga2021-05-08
民眾撞到也可以少賠一點 畢竟就換鋼板就好 10萬內
Hardy avatarHardy2021-05-11
30起 每筆罰款5萬元 淨賺150萬
Robert avatarRobert2021-05-14
小事情 沒啥好上新聞的 一天到晚都在車禍 大驚小怪
Enid avatarEnid2021-05-17
變相的稅收 看來市府又多了一條經費來源還債了
Genevieve avatarGenevieve2021-05-21
過中華,博愛,民族,中正,撞到就開始會死人了
Hardy avatarHardy2021-05-24
現在跑得路段,車速不快
Edith avatarEdith2021-05-27
現在跑最快會到50哦
Ivy avatarIvy2021-05-31
古代的五分車 其實應該就少車禍了啦 只是當時車少
打錯 很多車禍
五分車印象時速20LM而已吧 那年代的人就很多不看車
Yedda avatarYedda2021-06-03
撞破比較安全,換鋼板傷害性就高了。
Lydia avatarLydia2021-06-06
用輕軌來教交通安全...XDDD
Iris avatarIris2021-06-09
其實這有個好處,撞輕軌的賠,輕軌車廂永遠都是新
的。
Andy avatarAndy2021-06-13
以前平交道事故是台鐵的錯 台鐵國賠;現在輕軌交通
事故是市民的素質不夠 檢討市民?
Enid avatarEnid2021-06-16
樓上先點新聞進去看 不然你寫的看了好笑
Agatha avatarAgatha2021-06-19
路權優先順序先了解一下...
Ina avatarIna2021-06-23
@qqq3q先不說這次太魯閣和上次的普優瑪
你覺得之前埔心事件和南迴搞軌案也是臺鐵賠嗎
Ivy avatarIvy2021-06-26
平交道也不一定全身臺鐵賠
上次楠梓那個貨車過平交道不就叫貨車司機賠了……
Anthony avatarAnthony2021-06-29
我常看到有阿罵看起來就很想挑戰輕軌
Elma avatarElma2021-07-02
輕軌2016年開始的 已至少發生25件大小車禍
Catherine avatarCatherine2021-07-06
我有說是全部嗎?而且ksfh說的也不是高雄的事
但是輕軌的事故你們卻都口徑一致說是市民的錯
Catherine avatarCatherine2021-07-09
輕軌就在軌道上跑,有優先路權,不然是它去撞別人?
Noah avatarNoah2021-07-12
那台鐵還有絕對路權呢!一直扯些有的沒的就是要把台
鐵弄掉來放dpp的政蹟?
Blanche avatarBlanche2021-07-16
廢話人家有優先路口通行權
除非今天是輕軌號誌有誤導致輕軌闖號誌行駛去撞車
那當然捷運公司一定要賠
可是這20幾次事故都是怎樣?要嘛是闖紅燈去撞的/右
轉綠燈沒開就開過去撞的/停在輕軌行駛區被撞的
請問這些狀況哪些是輕軌要負責的問題?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-07-19
你何時覺得台鐵被車或行人撞時,檢討是台鐵?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-22
臺鐵是A型路權也就是絕對路權q大是對的沒錯
但是輕軌是僅次於A型的B型
也就是相對有絕對通行權
也就是優先通行權
等於說今天輕軌要等紅燈他如果闖紅燈一樣是他的問

但是如果他今天的號誌沒問題那他幹嘛要賠?
Jacky avatarJacky2021-07-26
上面講的台鐵被撞什麼時候是去檢討台鐵? 我只能說還
好網路世界外的人正常的也還不少,沒像網路上這麼瘋
XD
Ida avatarIda2021-07-29
認同原po所說的確實是要改善
光是號誌的連鎖就是個問題……我都不懂為什麼明明
電腦模擬可以做出來但為啥就是沒人要改善??
啊然後qqq3q抱歉可能回文文字內容比較激烈一點我真
的沒有要找你吵架的意思XD
Emma avatarEmma2021-08-01
台鐵記得是B型吧 A型是高鐵
Ursula avatarUrsula2021-08-04
台鐵是ksfh大說的A型路權沒錯
Kelly avatarKelly2021-08-08
雖然不是標準A型那種絕對封閉 和一般道路有交叉;
但是交叉混合的平交道都有降柵欄+交通號誌管制 來保
障絕對優先權
Harry avatarHarry2021-08-11
輕軌很安靜讓人沒有感覺到有車過來,或者晚上路口
燈光太暗看不清楚
Gary avatarGary2021-08-14
對了護欄也是防不了三寶,上次夢時代附近違規右轉
撞輕軌的,那邊好像有用三角錐圍起來,是非開放路段
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-18
你看現在的路線~~~如果照比例~~~會多好幾倍吧!!!!!!
Donna avatarDonna2021-08-21
火車有柵欄都還是會被撞了 何況輕軌
Freda avatarFreda2021-08-24
放心啦,馬路最強的砂石車遊覽車聯結車酒駕還沒出現
Selena avatarSelena2021-08-27
多撞幾次就知道檢討了
但其實也很難說台鐵18命後還不是一樣擺爛
Andrew avatarAndrew2021-08-31
如果照你講的要防止砂石車酒駕,那應該馬路上什麼車
都不要有了
Gary avatarGary2021-09-03
提到台鐵的事當例子就更矛盾好笑了,照你的想法,台
鐵被撞反而是台鐵要被檢討XD
Enid avatarEnid2021-09-06
樓上你在搞笑喔,難怪18命再來50命
Kristin avatarKristin2021-09-10
建議加警示燈和柵欄,輕軌通過時放下柵欄+閃燈
Andy avatarAndy2021-09-13
我才覺得你在搞笑哩,看看這次的事故成因,不去檢討
違規用戶,反而檢討有正當路權的車輛?
Enid avatarEnid2021-09-16
把平交道裝回來啦,反正台鐵都裝過了
Faithe avatarFaithe2021-09-19
笑死,那你說說誰出錢給前科累累的包商施工的
Ursula avatarUrsula2021-09-23
要反對沒問題,每個議題都嘛有人支持有人反對,但要
找對例子來用啦,你找了一個違規用戶造成的例子,我
看了都不知道是在打誰
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-26
好啦,林佳龍下台啦,反正都給黑龍扛就好了~
Rebecca avatarRebecca2021-09-29
你要把台鐵的事件套到輕軌上,那就是違規用戶造成的
啊,你要是真的覺得心痛台鐵,那應該痛罵所有違規駕
駛人才對啊XD
Bethany avatarBethany2021-10-03
根本就也只是在亂套用消費事件而已
Michael avatarMichael2021-10-06
預防勝於治療這叫常識,就是要建立完善的應變機制,
明明知道馬路是虎口,才要預警才要防範啊,難不成
說,以後要撞歡迎來撞嗎?笑死我了
Lydia avatarLydia2021-10-09
台鐵的路權就是類似輕軌啊,沒看過平交道嗎?XD
Zanna avatarZanna2021-10-12
天兵永遠都有,你在意的其實也不是那些,只是反平面
輕軌而已,要不然平交道那種兩根棍子下來的是能檔你
講的酒駕砂石車哦?
Isabella avatarIsabella2021-10-16
那麼大台的東西都能沒看到撞下去,該預防的其實是那
個駕駛人不該出現在世界上了XD
Audriana avatarAudriana2021-10-19
撞死人就發小卡檢討改進追加預算開網路集氣捐款帳
戶,賺
Blanche avatarBlanche2021-10-22
那就繼續撞吧,撞到高雄人素質提升後就不會再撞了
Odelette avatarOdelette2021-10-26
駕駛人的素質的確應該提升
Ivy avatarIvy2021-10-29
工程車撞台鐵:50命被違規駕駛害死 違規該死
平面車輛撞輕軌:是輕軌蓋平面的錯 不能怪違規
Anthony avatarAnthony2021-11-01
計劃本身沒問題,但監督有責任
Zenobia avatarZenobia2021-11-05
你看看日本函館、金澤有輕軌城市,市區才多少車子?
Anonymous avatarAnonymous2021-11-08
不只車子少,摩托車更少
Mary avatarMary2021-11-11
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-14
輕軌永續經營的關鍵:靠被車撞的賠償 這樣?
Una avatarUna2021-11-18
輕軌並沒有大眾運輸的功能 謝謝