高雄輕軌二階公聽會意見整合 林于凱:40 - 高雄

Table of Contents


-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2777187
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題:高雄輕軌二階公聽會意見整合 林于凱:40%支持原路線加平面
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
自由時報

記者王榮祥/高雄報導

高雄輕軌二階公聽會後,時代力量高市議員林于凱指出,其團隊夥伴根據交通局提供的五
場公聽會逐字稿,彙整各方意見做出歸納分析,發現支持原路線加平面的最多、佔40%。

https://imgur.com/UMJ4mZp
高市議員林于凱分析高雄輕軌二階五場公聽會意見。(記者王榮祥翻攝)

林于凱團隊彙整資料,支持原路線加平面的最多、佔40%,其次為支持改路線的佔13%,支
持立體化(高架或地下化)佔15%,支持全面停建的佔13%,其他意見佔20%。

林于凱指出,目前還在專家學者會議階段,之前已經開了三次專家學者會議,大概是委員
分工、場勘原路線、向捷運局索取相關評估資料等,第四次專家會議會針對之前五場公聽
會提出原路線問題進行討論,討論民眾提出問題是否有優化可能性。

此外,立體化、共用路線或是路線變更的方案,也會在專家會議進行成本效益評估,以及
評估優缺點比較。

他評估捷運局的立場,是希望將比較無爭議的西臨港C17~C20及東臨港線C32~37先完工,
並且將新購置的11車廂(目前是9車廂在跑)進行機電整合測試完成後加入營運,將車距
從15分鐘降為7.5分鐘。

而第四次專家會議時間還不確定,林于凱會爭取列席參與,捷運局則說明專家會議是獨立
進行,連局長也沒參與,但可提供會後報告。
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註:
下一屆的市議員選舉

時代力量可以各選區都派人出來嗎

我這區想投都不能投
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Kama avatarKama2019-05-05
推 輕軌是進步城市的象徵 是塞車的救星 高雄不能沒
有輕軌
Elvira avatarElvira2019-05-08
忘記換帳號囉
Genevieve avatarGenevieve2019-05-12
你知道市長聯合議長要捏碎議員很容易嗎
Oscar avatarOscar2019-05-15
那就多一些非KMT的當選市議員,議會才不會烏煙瘴氣
Tracy avatarTracy2019-05-18
依依我對韓市府的了解,他們會說b+c+d+e=61% 大約a
方案
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-21
市長剛說他會用屁眼看東西
Blanche avatarBlanche2019-05-24
多一些陳致中這種躺著上的貨色嗎 呵呵
Freda avatarFreda2019-05-27
推林于凱 鳳山的黃捷更推 因為很正
Yuri avatarYuri2019-05-30
非KMT就是DPP嗎?有人腦中只有這兩個黨
Megan avatarMegan2019-06-02
民意最支持原路線,一起要求捷運局立即復工!
Dorothy avatarDorothy2019-06-05
推認真的議員
Kyle avatarKyle2019-06-08
有沒有可以表現民意支持原路線興建的方式,連署之類
Ethan avatarEthan2019-06-11
所以范局長有說會蓋到c20囉?
Zanna avatarZanna2019-06-14
看起來就是六成民意反對原方案阿
Lydia avatarLydia2019-06-18
不過不停不改也不要原案的20%是...?
Megan avatarMegan2019-06-21
XIX前同事給推
Lucy avatarLucy2019-06-24
所以范局長打臉許議長囉?
Damian avatarDamian2019-06-27
不知道打電話請鼓山區的陳美雅議員幫忙爭取維持原
路線有沒有用? 陳美雅跟市長好像關係不錯。
Jacky avatarJacky2019-06-30
https://imgur.com/J8w7I9W 是這個陳美雅嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-07-03
中國黨議員沒期待,沒擋跟借廁所已經很好了
Tom avatarTom2019-07-06
Callum avatarCallum2019-07-09
台灣什麼建設都要另開專家會議為主要意見
Christine avatarChristine2019-07-12
基進還是什麼黨都好,求求誰來把這個垃圾議長踢掉
Xanthe avatarXanthe2019-07-15
然後這些專家 也不必建設負責 受到的規範又低
Zenobia avatarZenobia2019-07-18
時力以前整個不懂高雄,現在選上有認真做給推
Olive avatarOlive2019-07-21
時代力量這兩席議員都蠻認真的
Charlotte avatarCharlotte2019-07-24
你覺得KMT議員會幫自己人還是路人?
Hedwig avatarHedwig2019-07-28
中國黨的議員跟____沒兩樣,講沒用的啦
Wallis avatarWallis2019-07-31
蓋新路線難道不就是圖利中國黨特定人嗎?
Quanna avatarQuanna2019-08-03
原路線有轉乘銜接才是捷運路網,支持改路線的人是
想要健身嗎?
Liam avatarLiam2019-08-06
補推XDDDDD
Valerie avatarValerie2019-08-09
真的要多支持時力和基進這類型的小黨
才能制衡
Bethany avatarBethany2019-08-12
認真的議員!
Mason avatarMason2019-08-15
Mason avatarMason2019-08-18
John avatarJohn2019-08-21
Annie avatarAnnie2019-08-24
這樣改掉原案,到底有沒有違約賠錢的問題?台中燕違
約幾件陪了不少
Sandy avatarSandy2019-08-27
輕軌工程浩大,若有違約或因政府關係停工,要賠的
恐怕不少
Gary avatarGary2019-08-30
時代力量真的認真 希望能開始在高雄壯大 取代kmt
Damian avatarDamian2019-09-02
既然公聽會結果是大多數人支持原案原路線,之後說是
要尋求專家學者意見,但可能往往都是找幾個聽話配合
的學者教授來簽名背書當個橡皮圖章,如果結果還是
堅持要改路線(義長線),不尊重民意,那這樣跟共產
黨有什麼不一樣?
William avatarWilliam2019-09-06
憑著某義長幾個少數人意見就要強力改路線,這也太惡
質霸道了吧?
Lily avatarLily2019-09-09
推時代
Freda avatarFreda2019-09-12
推于凱
Andrew avatarAndrew2019-09-15
高雄時力兩個都很讚,可惜我家那席沒選上
Lydia avatarLydia2019-09-18
推 剛好有機會遇到林于凱議員幾次 他非常認真喔 黃
捷也是
Freda avatarFreda2019-09-21
Rosalind avatarRosalind2019-09-24
總數是多少人?? 1千? 1萬? 100萬???
Margaret avatarMargaret2019-09-27
Jake avatarJake2019-09-30
推于凱 真的很認真