高雄氣爆案定讞 市府3公務員扛責判刑2年 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://www.ettoday.net/news/20210915/2080433.htm

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
高雄氣爆案定讞 市府3公務員扛責判刑2年半到3年半確定

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。
ETtoday新聞雲
2021年09月15日 18:40
記者吳銘峯

4.完整新聞內容:
發生在2014年7月底的高雄氣爆案,造成32人死亡、321輕重傷的慘劇。案發後高雄市政府
前秘書長趙建喬、李長榮化工董事長李謀偉等12人,遭檢方提起公訴。一審均認定有罪,
二審改判市府3名官員有罪,分別判刑2年6月到3年6月不等刑期,李謀偉等9人逆轉無罪。
案經上訴,最高法院15日駁回上訴確定。

本案發生於2014年7月31日晚間,當時高雄前鎮、苓雅區民眾聞到濃濃瓦斯味,因此通報
疑有瓦斯洩漏,不料經過幾小時後,深夜接近凌晨0時時,三多一路、三多二路、凱旋三
路、一心一路一帶竟發生連環爆炸,共計釀成32人死亡、321人受傷。事後檢警調查,因
華運運送往榮化大社廠的丙烯管線包覆不當,無法負荷壓力破損,致使丙烯大量外洩,進
而引發爆炸事故,榮化董事長李謀偉、時任高雄市府秘書長趙建喬等共12人,被檢方依照
「業務過失致死」等罪嫌,提起公訴。

一審法院審理後,認定12人均有罪,其中李謀偉遭判有期徒刑4年、趙建喬有期徒刑4年10
月,其餘10名被告也分別判處4年以上徒刑。案經上訴,高雄高分院二審審理後,去年4月
間做出不同認定。

二審法院改認定趙建喬等3名公務員並未針對工程好好把關,確實有責,因此將趙建喬、
邱炳文判刑3年6月,楊宗仁判刑2年6月至於李謀偉等9人,全都逆轉改判無罪。當時二
審判決有罪理由中指出,3名公務員負責發包排水幹道工程,其中趙建喬負責工程設計與
最終驗收、邱炳文負責監工、楊宗仁則負責初驗。但在施工過程中卻出現瑕疵,運送石化
原料的4吋管竟遭箱涵包覆,致使陰極防鏽法失效,未能達成防蝕目的,最終金屬管壁逐
漸由外向內鏽蝕,導致丙烯大量外洩而肇禍。全案再上訴第三審,最高法院審理後,15日
駁回檢辯雙方上訴,全案就此定讞,確定由3名公務員扛下責任

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理
--
公務員被判刑
其餘無罪

--

All Comments

Oscar avatarOscar2021-09-18
搞出代位求償拿善款代墊的那群現在在哪?
Jessica avatarJessica2021-09-20
升官了阿!
Harry avatarHarry2021-09-22
下台三次的吳宏謀 現任中華郵政董事長
David avatarDavid2021-09-25
有功高層攬,有事基層扛
Gary avatarGary2021-09-27
果真是有錢判生 沒錢判死
Hazel avatarHazel2021-09-29
無罪嘖嘖 新聞也沒寫改判無罪的理由 好喔
Valerie avatarValerie2021-10-02
意思是懲罰監督單位而不是沒做好的人?誰可以解釋下
Cara avatarCara2021-10-04
沒人在意。一句中央八成就行了
Dora avatarDora2021-10-06
上次一心路再次天坑,暖男也是一句『高雄地下管線多
』就沒下文了。也是啦,反正有人扛了嘛~
Cara avatarCara2021-10-09
氣爆是高雄特色
Hedy avatarHedy2021-10-11
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-13
剩下的大家自己思考就好wwww
Emma avatarEmma2021-10-16
管線沒自檢的公司 完全沒事? 還有善款幫賠償?
Elma avatarElma2021-10-18
連結看起來是一審的 有這些原因還能轉無罪 嘖嘖
Olive avatarOlive2021-10-20
高雄不愧是重工業的天堂,在歐美炸死32個民眾試試
Vanessa avatarVanessa2021-10-23
32條人命 沒罪?
Faithe avatarFaithe2021-10-25
豬腳麵線真好吃 高高舉起 ...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-27
趙建喬不是大官,我笑了
Andrew avatarAndrew2021-10-29
都當到政務官的工務局長了
Elma avatarElma2021-11-01
工程相關公務員不敢碰是正常的 你看
Olive avatarOlive2021-11-03
因為先有管線,後才有箱涵的工程,管線在箱涵中會防
蝕失效,而產生電位腐蝕,久了造成管線破損,所以當
時箱涵的監工...。無奈高雄重工業之都,遍佈管線,
但也因為氣爆,讓目前管線管理非常非常非常嚴格。
Daniel avatarDaniel2021-11-05
這一兩年高雄豬腳麵線越來越多間了
Blanche avatarBlanche2021-11-08
罰公務員我支持,但施工包商反而沒事是怎樣?
作弊無罪監考的要罰?
Dorothy avatarDorothy2021-11-10
前因後果搞清楚 是誰不按計畫施工+驗收的
Annie avatarAnnie2021-11-12
上面怎麼都講的自己像法官一樣XD
Carol avatarCarol2021-11-15
包商沒罪呵呵
Hardy avatarHardy2021-11-17
當初高喊代位求償的花媽,要向高市府求償嗎?
Hedda avatarHedda2021-11-19
煎茶院表示
Adele avatarAdele2021-11-22
說個笑話,台灣司法是公平的
Queena avatarQueena2021-11-24
前自救會長在看板,有問題可以問喔
Caitlin avatarCaitlin2021-11-26
陳冠榮出來打球啦
Kyle avatarKyle2021-11-29
代位求償現在要找誰求償啊
Charlotte avatarCharlotte2021-12-01
哈哈,實在是笑料
Puput avatarPuput2021-12-03
他們都已經被判刑了,已經得到該有的處罰了
這件事就這樣收手吧
Rachel avatarRachel2021-12-06
包商為啥會沒事啊
Puput avatarPuput2021-12-08
笑死人,高雄仔高興就好
Eden avatarEden2021-12-10
代位求償成為笑話,真以為撇的一乾二淨
Hedy avatarHedy2021-12-13
不代位求償 不就等於今天定讞才開始談賠償?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-15
我想問 賠償是看刑事法庭嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-17
刑事判決而已,刑事無罪也不代表不用在民事上賠償
民事會在刑事判決出爐之後才開始
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-20
不過不用解釋那麼多,他們不懂,只看顏色
Vanessa avatarVanessa2021-12-22
善款代墊 真的讓人很賭爛 以後絕對不再捐給社會局
Jack avatarJack2021-12-24
那可能現在氣爆者還是自己掏腰包在看燒燙傷
Eden avatarEden2021-12-27
民事在等刑事判決出來後才開始審理
Wallis avatarWallis2021-12-29
這種文可以發嗎...?
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-31
我看wiki好像2018民事判決就出來了
Olivia avatarOlivia2022-01-03
那是一審後的,今天的是二審再上訴到三審定讞的結果
Brianna avatarBrianna2022-01-05
所以民事等刑事定讞還會再重審?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-07
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-06
m大的意思是 如果沒有善款的話市政府會放任傷者自己
掏錢去看燒燙傷?????
Enid avatarEnid2022-01-08
爛軟男執政品質保證啊 真的是難怪高雄被人笑
Ingrid avatarIngrid2022-01-06
正常能量釋放
Frederic avatarFrederic2022-01-08
真暖啊!排廢水的 大爆破的 都安全下莊了呢~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-06
dpp你敢嘴? 小心被塔打成4%
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
結果被判有罪的市政府拿善款賠受災戶錢?
Lily avatarLily2022-01-06
高雄市政府該還受害廠商錢吧 別再裝死
Heather avatarHeather2022-01-08
八仙塵爆,你可以問家屬拿到了多少?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-06
呂就算了,同樣有責的八仙,看他們審完還在不在
Ophelia avatarOphelia2022-01-08
不然L大要不要說說你的善款該怎樣被使用?當初如果
沒有先拿去代墊給災民而是市府出面買單用的錢也是
大家的納稅錢啊,在責任歸屬還沒釐清以前市府就直
接掏錢會不會又被罵浪費公帑呢?而且中間還存在預
算支出是有法律問題的,如果都沒人要理不就變成上
面說的災民自己掏腰包看燒燙傷了嗎?
Faithe avatarFaithe2022-01-06
是有可以發個紅包壓壓驚的那種預算啦,但跟善款比
起來金額是差很多的
Oliver avatarOliver2022-01-08
We care DDP
Cara avatarCara2022-01-06
0.0
Ivy avatarIvy2022-01-08
Lucy avatarLucy2022-01-06
我只能說花媽厲害,公務員有罪至少當初如果打國賠
穩贏的,但用了代位求償,不僅自己責任撇的一乾二淨
,被害者超過上訴期限不能國賠,幫納稅人省了好多
賠償金啊
Quintina avatarQuintina2022-01-08
高市府代位求償真的扯,無視人民血淚與自己的責任
民進黨被說像共產黨不是沒有道理
Kama avatarKama2022-01-06
把公務員的顏色弄成綠色也是傑出的一手啊wwwww
Regina avatarRegina2022-01-08
政客無責 業者無罪 人民該死 台灣價值
Damian avatarDamian2022-01-06
吳宏謀又安全下庄了 厲害厲害
Faithe avatarFaithe2022-01-08
判最重的趙是花媽愛將一路高升 趙的兄弟也是高升
Susan avatarSusan2022-01-06
最後收賄貪汙被關 出來後受暖男重用 嘻嘻
Blanche avatarBlanche2022-01-08
該負責的官員被判刑了,該賠的錢又不會少,不知道上
面說逃避責任的人說法從何來呢?
Kama avatarKama2022-01-06
八仙塵爆跟高雄氣爆能拿來比? 你走在高雄的路上
Erin avatarErin2022-01-08
突然地面爆炸了 然後市政府可以說沒人捐款所以你自
己付錢看醫生????????????
Mary avatarMary2022-01-06
要有人捐款才會給你錢去就醫????y
Dinah avatarDinah2022-01-08
市政府該負擔的東西 跟 善款 兩個是分開的好嗎
Dorothy avatarDorothy2022-01-06
所以樓上的意思是 市府用善款給受害者,本身完全沒
出錢賠?
Tom avatarTom2022-01-08
@l大不如談談你的善款要怎樣用?當時走在路上爆炸
不一定是市政府的鍋阿,也沒辦法在短時間證明是市
府的錯,是要如何讓市府負擔?您的善款不就在當時
撥給災民得到了使用嗎?
Hedda avatarHedda2022-01-06
我捐錢是希望他們在得到該有的賠償之外 能拿到額外
的錢
Christine avatarChristine2022-01-08
不要吵了 大菊為重
Elma avatarElma2022-01-06
氣爆善款使用細項那時候吵很久了,如果當時版主有m
起來的話應該是還能找到。
Gilbert avatarGilbert2022-01-08
自救會會長已經解釋很多了
Annie avatarAnnie2022-01-06
喔好吧,有提到李長榮也有賠只是不知道賠的錢有多
少是給災民的
Brianna avatarBrianna2022-01-08
萬年坦升很快的....
Erin avatarErin2022-01-06
有坦到的都會升官
Rebecca avatarRebecca2022-01-08
在講賠償所以用到八仙案,不要東抓西打模糊焦點XD
Gilbert avatarGilbert2022-01-06
氣爆善款有一堆規劃吧,包括受傷醫療、到最後整個
重建,還有輔導工作,先代墊償付的是拿後面的錢先
墊給災戶去做比較急需的房屋硬體修繕費用,至於高
市府的確在三審定讞之前,只發的出來慰問金而已
Charlotte avatarCharlotte2022-01-08
李長榮給的四億是墊付的賠償金,到民事責任比例定
讞後再退補
Necoo avatarNecoo2022-01-06
大菊為重
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
讚讚讚 廠商全無罪
Charlotte avatarCharlotte2022-01-06
墊付是沒問題,不然拖久了不好,錢還是應該要還給李
長榮
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
不用替那些公司擔心啦 人家法務不是吃素的 先煩惱我
Anthony avatarAnthony2022-01-06
們市府要賠多少還比較實在 代位求償真的是天才
Charlotte avatarCharlotte2022-01-08
代位就先給錢,不代位就等一切定讞,市府再給議會審
核預算賠錢。請問有甚麼問題呢?請大大指教
Rae avatarRae2022-01-06
代位求償高雄市政府就不用負責國賠懂嗎?
原本政府該國賠民眾,騙可憐高雄人代位以後不用賠
Victoria avatarVictoria2022-01-08
重點是簽代位的時候騙民眾不能高市政府
Una avatarUna2022-01-06
民眾急需錢?用捐款阿幹!喔我忘記捐款拿去蓋公園
Vanessa avatarVanessa2022-01-08
太扯,這樣改很有爭議吧