二二八當天下午三點多，本魯和朋友到高雄市立歷史博物館，參觀常設的二二八展覽；
展場志工不斷熱心搭訕遊客（包括不少陸客）介紹展覽。
本來還很高興，有這麼熱心的志工！
結果仔細一聽，才驚覺越講越離譜……
以下直接用這位志工的第一人稱，全文紀錄我們聽到他說的內容：
「我們這個展覽叫『二二八・0306』，知道為什麼寫0306嗎？
因為二二八是發生在台北，直到三月六日，才蔓延到高雄。
起因是有個婦人在街頭販售私菸，被軍人用槍托敲昏。
（以上都還是正經八百地解說，接著開始越來越怪）
以前當官的人齁，都有這種「官威」啦。
我以前就是當公務員的，我們公務員出去坐黑頭車，大家看到都會怕餒！
不過現在公務員就沒這樣的（待遇）啦。
這個軍人也是這樣，官威，用槍托敲那個婦人。
其他人看到，群情憤怒，才慢慢蔓延到中南部，變成群眾運動。
群眾齁，都很盲目啦。給你一個機會打警察，你想不想打？連我都想打啦。
所以你看，高知識份子，都不參加群眾運動的。
最後，搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼？
因為台灣當時太多匪諜啦。
所以政府會鎮壓，也是不得已啊。
結果呢，民進黨一直用二二八事件，來煽動大家情緒。
當時國民政府來台灣，明明也有做很多好事，運來很多黃金，還有很多故宮文物啊。
但是民進黨都不講，老是專講二二八，煽動大家情緒！
我雖然是外省第二代，但是我不偏袒國民黨，也不偏袒台獨啦！
坦白講就算是韓國瑜，我也先對他打個問號，
我不喜歡他，因為他流裡流氣的。
但是也是要靠韓國瑜這樣的人，才能贏另一個……
（以下對陸客講：）你們大陸沒有選舉，
我們台灣選舉也沒什麼，每個都一樣爛！
我去選都比他們還好，只是沒人要選我而已，你們兩個選我，我就選上了……」
（語畢，哄堂大笑）
二月二十八日，在「堂堂」高雄市立歷史博物館，而且還是二二八主題的展覽，
聽到穿著志工紅背心的展場志工，對著一群包含陸客在內的遊客，
這樣介紹二二八事件，還真是五味雜陳。
與展覽有關的內容，他只講了門口第一幅展板。
不僅過度簡化了歷史事件因果，淡化、合理化屠殺行為，說成是「不得已的鎮壓」，
聽不出任何專業，還參雜了一堆無憑無據的主觀意見，
對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評……
最糟糕的是，許多鄉民大大應該都聽說過：
高雄史博館現址，是戰後的市政府所在，
也是高雄的二二八事件中，處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人，
和彭孟緝談判失敗後，高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。
當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們，都還在等待談判結果。
等來的卻是槍彈掃射。
非常多人就死在這，血流成河……
而這位展場志工的大放厥詞，簡直就是在褻瀆這些死者。
為什麼這位志工身在這個歷史現場，卻可以如此無知？而且毫無自覺？
更令人困惑的是：這位志工有這類言論，史博館都不知情嗎？
憑什麼他可以代表史博館，為來往的各國遊客這樣「導覽」？
就算是無償付出的志工，這樣的導覽也太超過了吧？
作為高雄第一線的重要歷史教育機構，難道可以這樣放任志工，愛說什麼就說什麼的嗎？
還會有多少遊客聽到這種導覽？這可以單純視為個人行為而不處理嗎？
這位志工邊講，還邊說著自己很有邏輯思考（？？？）
後來聽到有個遊客在跟他爭辯，
這位志工回答：「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說，（各有各的說法）。」
遊客回他：「但你講話應該要有證據，不是隨口亂說。」
最後兩人不歡而散，不了了之。
剛剛查了一下擔任史博館志工的條件：
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443
看起來明明滿嚴格的，需要職前訓練通過、值勤實習三個月
到底哪個環節出了問題？
再查了志工管理須知，這樣偏頗的導覽，應該已經算是「不適任史博館工作」了吧？
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0
3/2 4:00更新：
有人問是否錄音，很可惜我沒錄音也沒錄影......
只有展場照片證明這週四到過史博館。
https://imgur.com/a/Atfw0Hj
至於有人關心的，是否有向館方反映，我已經寄信給館方了。
https://imgur.com/a/JOr9Vqd
以此行動證明我不只是背地吐槽而已。
照常理推測，這位志工會這樣導覽，應該也不是一天兩天的事了。
我是不是信口雌黃，真相到底如何，館方應該一查訪便知。
若這位志工只是在一般閒聊場合，我也會尊重他的言論自由。
但希望展場的史料，可以不被過分主觀的詮釋掩蓋，尤其是在博物館這種教育機構。
只是希望高雄成為更好的地方
--
展場志工不斷熱心搭訕遊客（包括不少陸客）介紹展覽。
本來還很高興，有這麼熱心的志工！
結果仔細一聽，才驚覺越講越離譜……
以下直接用這位志工的第一人稱，全文紀錄我們聽到他說的內容：
「我們這個展覽叫『二二八・0306』，知道為什麼寫0306嗎？
因為二二八是發生在台北，直到三月六日，才蔓延到高雄。
起因是有個婦人在街頭販售私菸，被軍人用槍托敲昏。
（以上都還是正經八百地解說，接著開始越來越怪）
以前當官的人齁，都有這種「官威」啦。
我以前就是當公務員的，我們公務員出去坐黑頭車，大家看到都會怕餒！
不過現在公務員就沒這樣的（待遇）啦。
這個軍人也是這樣，官威，用槍托敲那個婦人。
其他人看到，群情憤怒，才慢慢蔓延到中南部，變成群眾運動。
群眾齁，都很盲目啦。給你一個機會打警察，你想不想打？連我都想打啦。
所以你看，高知識份子，都不參加群眾運動的。
最後，搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼？
因為台灣當時太多匪諜啦。
所以政府會鎮壓，也是不得已啊。
結果呢，民進黨一直用二二八事件，來煽動大家情緒。
當時國民政府來台灣，明明也有做很多好事，運來很多黃金，還有很多故宮文物啊。
但是民進黨都不講，老是專講二二八，煽動大家情緒！
我雖然是外省第二代，但是我不偏袒國民黨，也不偏袒台獨啦！
坦白講就算是韓國瑜，我也先對他打個問號，
我不喜歡他，因為他流裡流氣的。
但是也是要靠韓國瑜這樣的人，才能贏另一個……
（以下對陸客講：）你們大陸沒有選舉，
我們台灣選舉也沒什麼，每個都一樣爛！
我去選都比他們還好，只是沒人要選我而已，你們兩個選我，我就選上了……」
（語畢，哄堂大笑）
二月二十八日，在「堂堂」高雄市立歷史博物館，而且還是二二八主題的展覽，
聽到穿著志工紅背心的展場志工，對著一群包含陸客在內的遊客，
這樣介紹二二八事件，還真是五味雜陳。
與展覽有關的內容，他只講了門口第一幅展板。
不僅過度簡化了歷史事件因果，淡化、合理化屠殺行為，說成是「不得已的鎮壓」，
聽不出任何專業，還參雜了一堆無憑無據的主觀意見，
對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評……
最糟糕的是，許多鄉民大大應該都聽說過：
高雄史博館現址，是戰後的市政府所在，
也是高雄的二二八事件中，處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人，
和彭孟緝談判失敗後，高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。
當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們，都還在等待談判結果。
等來的卻是槍彈掃射。
非常多人就死在這，血流成河……
而這位展場志工的大放厥詞，簡直就是在褻瀆這些死者。
為什麼這位志工身在這個歷史現場，卻可以如此無知？而且毫無自覺？
更令人困惑的是：這位志工有這類言論，史博館都不知情嗎？
憑什麼他可以代表史博館，為來往的各國遊客這樣「導覽」？
就算是無償付出的志工，這樣的導覽也太超過了吧？
作為高雄第一線的重要歷史教育機構，難道可以這樣放任志工，愛說什麼就說什麼的嗎？
還會有多少遊客聽到這種導覽？這可以單純視為個人行為而不處理嗎？
這位志工邊講，還邊說著自己很有邏輯思考（？？？）
後來聽到有個遊客在跟他爭辯，
這位志工回答：「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說，（各有各的說法）。」
遊客回他：「但你講話應該要有證據，不是隨口亂說。」
最後兩人不歡而散，不了了之。
剛剛查了一下擔任史博館志工的條件：
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443
看起來明明滿嚴格的，需要職前訓練通過、值勤實習三個月
到底哪個環節出了問題？
再查了志工管理須知，這樣偏頗的導覽，應該已經算是「不適任史博館工作」了吧？
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0
3/2 4:00更新：
有人問是否錄音，很可惜我沒錄音也沒錄影......
只有展場照片證明這週四到過史博館。
https://imgur.com/a/Atfw0Hj
至於有人關心的，是否有向館方反映，我已經寄信給館方了。
https://imgur.com/a/JOr9Vqd
以此行動證明我不只是背地吐槽而已。
照常理推測，這位志工會這樣導覽，應該也不是一天兩天的事了。
我是不是信口雌黃，真相到底如何，館方應該一查訪便知。
若這位志工只是在一般閒聊場合，我也會尊重他的言論自由。
但希望展場的史料，可以不被過分主觀的詮釋掩蓋，尤其是在博物館這種教育機構。
只是希望高雄成為更好的地方
--
All Comments