高雄整體發展被超越了？ - 高雄

標題寫整體發展，但內容只有單點娛樂商圈是比較不恰當的
像以住宅區來說，台中七期算是全台最密集也最漂亮的區域
這連台北內湖都比不上，但不會因此說台中整體就超越台北

而台中和高雄地理狀況不一樣，所以發展狀況不一樣
台中是有中部廣大腹地人口，居住較為分散
因此周末娛樂就往台中市區跑，就娛樂來看會比較集中且大型化
這種狀況人潮就會集中，對於停車需求也就大一些，塞車也較嚴重

高雄是發展的早，所以只要人多一點的地方就會發展出中小型商圈
講些中小型商圈如：高醫商圈、建工商圈、陽明商圈、河堤與雙誠路商圈
對當地居民來說吃喝玩樂大概在方圓幾百公尺內就可以完成
不見得要跑遠，且交通方便，路大條又有捷運
娛樂場所就相對分散且人潮不會太過密集
而大型娛樂商圈也還是不少，早一點就三多、五福和文化中心商圈
新一點的就漢神巨蛋、夢時代和義大世界，再新就台鋁MLD和草衙大魯閣

那這就只是差別不同而不是好壞
就我個人來說，我還是比較喜歡高雄這樣，人少起碼逛起來不會累

再講到近年投資發展，高雄其實是全台灣建設最多的
新灣區五寶：新市圖、展覽館、海音中心、港埠旅運中心和輕軌
藝文特區則有大東和衛武營，交通則是捷運、輕軌和鐵路地下化
其實從五年十年前的角度來看現在的高雄，其實是多了很多東西的

再講一個民間投資案，遠雄在新市圖旁邊有個68層樓的案子在蓋當中
是台灣近年少數高樓層的建案，很久沒聽到超過50層樓的案子了
而民間投資比起政府投資會更謹慎，畢竟賺錢賠錢都是自己要負責
不像公部門蓋了沒用變蚊子館也無所謂

所以就生活與發展來說，高雄會輸台中嗎? 未必
但大家所講的就業的確是個問題，這也與中央態度有關
台中就業狀況良好很大一部份是因為中科關係
而科學園區不是地方政府而是中央決定
高雄王CECA對這說了很多，目前看起來高雄算有改善的


以下原文就依原po希望備份就不刪了
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 小弟好久沒去台中了，這幾天去找大學時期的朋友
: 深深覺得可愛的高雄被超越了
: （還是被超越很久了是我沒知覺？）
: 朋友隨性地帶我去勤美誠品逛逛，附近商業區滿滿的人潮，
: 說是台中最熱鬧的地方之一，
: 感覺到濃濃的商業氣息，年輕人潮會聚集的地方，
: 個人感覺上高雄能與之比擬的有巨蛋附近。
: 發這篇文章的目的不是捧台中有多棒，
: 而是想探討為何會演變到這種情況？
: 沒有要戰的意思，存心只是想讓高雄更好而已。
: 謝謝各位可愛的港都朋友。
: （這篇會被刪文嗎？我好怕.....）
: （麻煩大家鞭小力一點）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--