高雄捷運賺錢了！ - 高雄

XDDD

省冷氣錢嗎XD

難怪都不開冷氣

所以捷運站這麼多年終於可以開冷氣了嗎?

今天如果我爸送我一棟房子幫我裝潢買設
備買器材讓我開餐廳我相信我也不會虧錢

恭喜恭喜，以後可以不用舉債啦

有冷氣吹了

所以呢？還不是因為選舉

所以要開冷氣了嗎？

vhy 所以你知道北捷怎麼賺錢的了吧

媽的冷氣都不開

那可以開冷氣了嗎

還是把地拿出來租給財團，然後財團在周邊
炒地，機廠的地價也水漲船高，這樣賺比較
快！

我還以為可以拿桃捷來救援了 XDDDDDDDD

可惡冷氣開強一點啦 週末人那麼多都
不會看情況

北捷不也是這樣?

上面好多陌生的新朋友

其實你如果看得懂英文多看點其他城市捷運

資料就會發現要攤下去幾乎每個都是賠錢貨

首爾地鐵去年赤字就超過100億台幣

大眾運輸賠錢是應該的

不用怕.快冬天了..不會有人喊熱了

冷氣

網軍真的沒梗了XD

早就賺了不是嗎 想酸還用這種方式

高捷賺錢大概是世紀笑話了

文組真的不要出來秀下限

北捷當年折舊才算1元呢

https://i.imgur.com/i4hZ5Ut.jpg
那個......你看到的PPE是扣了折舊之後的

開個冷氣壓壓驚好嗎？

明明就是有用的東西一直被ＫＭＴ擋

輕軌進度也被拖很久了....

台北捷運前面的路網中央只付了一半, 剩下

是當時臺灣省政府跟台北市負擔,台北市大
概付了35%,高雄捷運中央付了1191億, 當
時的高雄縣市大概300多 然後民間大概也是
300多, 比例上並沒有什麼差別, 從頭到尾
都沒有什麼捷運是中央送給台北市這件事
情, 高雄捷運主要會虧錢的原因是引進的
民間資金他們有198億的貸款, 然後把折舊
算到全新成立的高雄捷運股份公司上, 現在
高雄市政府只是把當初民間公司出的錢買回
來而已, 實際上台北捷運公司總收入的4%要
繳上去當租金, 高雄的合約是50%的利潤要
分給高雄市政府, 全台灣唯一一條中央全付
的捷運叫桃園捷運基本上就是這樣

北捷不用貸款利息 租金 折舊 土建成本
才賺錢呢

跟建好餐廳全部送給你經營一樣

真的沒梗了嗎！拿出這種陳年往事且與其他
捷運相同做法的東西出來帶風向。希望選舉
快結束還我們一個乾淨的高雄板

高雄捷運也是這樣才賺錢啊,桃園捷運第一
個月就賺錢了XD , 捷運系統事實上就是這
樣,像香港都政府蓋好 租給上市的港鐵公司
負責保養營運, 就算香港有80%的公共交通
使用率他本業還是虧的啊,還不是靠租金還
有政府容許他們在某些車站上面蓋豪宅才
有辦法賺大錢

所以我說那個冷氣什麼時候才要開

韓導說你們又老又窮，你們還奢望未來吹什麼冷
氣。

眼裡高雄人不配捷運吧 QQ

到底要開冷氣了沒

當年高捷BOT 光是利息支出就吃垮高捷所
有的獲利 又是民間企業根本欠不得 XD

北捷.....人家管營呢！高捷可是民營，
經營、行銷上本身就有差異....
修正 官營

沒在搭的人，意見倒是挺多的

冷氣ㄋ

北捷也是這樣才賺錢的啊，有什麼問題？

這麼熱的捷運站 算世界奇觀了

北捷現在都開始會計入折舊了，所以也
準備要虧損了，真的別再天真以為基礎
建設沒賺錢，你的政府就不用幫你做好
基礎建設了

不在帳上的設備幹嘛提折舊費用，如
果扣掉折舊費用能夠獲利，代表高捷
本身現金流入量大於現金流出量，不
是壞事啊

如果真的是因為冷氣能省到一點錢的話
我會希望保持下去，因為頂多在站內待
最多20分鐘吧，又不是待8小時，20分鐘
沒冷氣也一直欸欸叫，有想過沒有人時
候冷氣也一直開著很浪費能源，而那些電
不也是由發電廠輸出嗎，臺灣也多半仰
賴火力發電，又嫌空氣糟糕，又要吹冷
氣…很難伺候

這才叫作帳 笑死

回去修會計好嗎

虧損也叫不虧也叫

不開冷氣 開始賺錢了 開心

乾淨的高雄版？每天討論什麼好吃誰家狗
怎麼了？

外面都比裡面涼

只我有覺得五樓很利害嗎?這麼有把握XD

我賺錢啦 我爸要跑路拉 好棒阿

高雄版=選舉版（深綠）

冷氣我記得夏天還是有開… 雖然熱就將就
一下，國外地鐵也不是站站有冷氣啊

我覺得關鍵在土開案，有廠商承租，
光租金收入，再加群眾去也搭捷運，是
雙重的效益。

不要臉

簡單說：賺的都高雄，賠的算別人!這樣能舉
債到3000億也真的太會持家

搭的人真的很多呀 不意外

加油

車廂少當然看起來人多，營運量才18萬
左右

捷運土建確實不算高捷公司的
但你看資產負債表PPE就是淨額了
沒有人在看淨額說PPE有多少的

冷氣要開了嗎