高雄成三等市民？客運徵才給薪比桃園台中 - 高雄

新聞需有關高雄之事/物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示請勿刪除--------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7327/3181085
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
高雄成三等市民？客運徵才給薪比桃園台中少1.5萬
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
蘋果

https://i.imgur.com/BbCVR1X.png

近日某間客運公司在臉書貼出徵才資訊，但不同區域的客運司機給薪卻不同，桃園、台中
司機月薪4到7萬，高雄司機卻僅3.6到5.5萬，一名網友在論壇《Mobile 01》發文大嘆「
高雄已經淪落至三等公民以下，薪資少卻做得比別人多這樣對嗎？」

一名網友因不滿徵才廣告上的給薪上網發文，同樣是客運司機職務，高雄司機的薪水卻硬
生生較桃園、台中司機少了0.4到1.5萬，他深感無奈，大嘆「薪資少做的卻比別人多，這
樣對嗎？」

他表示高雄房價高，即使是雙薪家庭也買不起房，大罵市長只重視高雄觀光，讓原先的工
業第一大城高雄變得又落後又窮困，怒批「我不知道我們高雄堅持給這種人當高雄市長幹
嘛，債留子孫」。

貼文引來兩派立場網友爭論，有人認同該網友看法，留言「氣爆花媽還能躺著選上，就知
道高雄市民理盲」、「炒作房地產、煽動本土意識、刺激族群對立，只為維護政權」。有
網友分享自己曾在高雄新興區被陸客問路，陸客還問他「妳們這區是不是高雄市比較偏僻
的鄉下啊」，他直言「有種被羞辱的感覺」，無奈表示「應該問花媽，感恩花媽」。

還有網友分享有一間店面老闆向他闡述自己店家在民國80年時生意興旺，當時市長是吳敦
義，20年後的現在生意慘淡、乏人問津，於是網友反問老闆「民進黨執政這麼久，了無新
意，要不要換人做做看？」卻被老闆怒罵「國民黨什麼常識都不知道，這種黨我投他幹嘛
」，這讓網友無奈嘆「高雄市民實在不理性」。

一名在高雄生活20年的網友則表示「高雄環境是有變化，但是公共建設交通設施，改善真
的很慢，很多地方的公廁、道路重整之後，到處看到瑕疵」，他認為高雄是個好地方，但
同時直言「十幾年下來，不斷圈地蓋房的結果，只是造就了有錢人更有錢」。

另一派網友則認為「你應該找企業抱怨，這是高雄市政府的職缺嗎」、「很奇怪，什麼都
要用政治解釋」，有網友質疑「幾百萬的公寓華夏不看，硬是要買透天豪宅」、「物價跟
台北一樣高？你三餐都吃王品西堤麥當勞嗎」。

請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
高雄 便當一個65 台北75
照理說薪水只能打85折 但是...

--