高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言:
: 標題: [新聞] 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發
: 時間: Thu Sep 24 22:11:56 2020
:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/9XRQ0O
:
: 2.完整新聞標題:
:
: 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發
:
: 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
:
: 聯合新聞 記者蔡孟妤、王昭月、劉星君、尤聰光/連線報導
:
: https://reurl.cc/N6yEO6
: --

All Comments

Hedda avatarHedda2020-09-26
美豬進口後台豬勢必漲價!這個很容易理解!
Jacob avatarJacob2020-09-27
美豬進口後 會出美豬標章嗎??
Ivy avatarIvy2020-09-28
台豬可以出口後一定漲價的啊 樂見台豬品牌化
就跟口罩一樣 能賣國外高價的誘因很大
Robert avatarRobert2020-09-30
夜市牛排我真的沒看到標產地的
Thomas avatarThomas2020-10-01
你應該都吃餐廳沒吃夜市牛排的
Dinah avatarDinah2020-10-02
這就要問執政黨的邏輯到底是什麼啊,要嘛區區10%進
口豬吃到也沒差,那你大費周章推標示幹嘛?要嘛進口
豬吃到有影響(或說對孕婦等特定族群有影響),那你
這個程度的稽核是在搞笑嗎?二選一嘛
Enid avatarEnid2020-10-03
啊還有第三種可能,單純以行銷國產豬為唯一政策目
的,那我無話可說,讚讚
Caroline avatarCaroline2020-10-05
講白了就安民心
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-06
漲價只是炒作 政府要穩定市場 會放寬進口量
Robert avatarRobert2020-10-07
很好奇到時美豬標準發出幾張
Ivy avatarIvy2020-10-09
進口豬肉大宗就 冷凍食品,豬腳,大腸
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-10
標產地就是提供消費者選擇,我買商品盡量買台灣製
不買中國製!這道理沒啥困難!不分政黨執政或國家都
是很基本的政策!
Rae avatarRae2020-10-11
商品標產地就一般人生活日常!
Belly avatarBelly2020-10-12
有人會因產地而多付一些錢!
Enid avatarEnid2020-10-14
你對商人真有信心 你應該相信自己買到的都是口罩國
家隊的台製口罩對吧
Doris avatarDoris2020-10-15
口罩有標示啊,但你用的mit實際上有可能是mic,這還是
政府號召組隊的;肉類製品要追查只會更困難
Catherine avatarCatherine2020-10-16
會質疑民進黨的本來就是邏輯有問題
Rae avatarRae2020-10-18
我們喝的咖啡其實是可樂做的!因為我們不能相信台灣
商人!哈!
George avatarGeorge2020-10-19
你知道你講的都在自相矛盾還打臉蔡政府嗎?
Xanthe avatarXanthe2020-10-20
另外義美個人覺得只是行銷跟公關做得好,先前過期原
料跟結塊牛奶(買過2次,都有效期限內結塊,一瓶隔天就
酸掉),明明就品質有問題,但卻網路卻一堆人說會壞的
才是正常==(那為啥同樣殺菌方式其它牌子不會?)
Elma avatarElma2020-10-21
你要講查不多來, 那開不開放就根本無所謂了嘛~ 反正
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-23
依你邏輯開不開放都查不出來呀
Anonymous avatarAnonymous2020-10-24
我也覺得要擔心是台灣豬漲價
Anonymous avatarAnonymous2020-10-25
推認真回答,有些質疑跟普篩仔認為政府蓋牌一樣不是
講道理就能說通的
Dorothy avatarDorothy2020-10-27
國產豬會漲價?那花100億幹嘛?
Thomas avatarThomas2020-10-28
我覺得台灣豬不會漲價 因為有其他肉類替代
Anthony avatarAnthony2020-10-29
快點改吃素吧XD
Callum avatarCallum2020-10-30
如果出口行銷成功, 台灣豬是有可能漲啦, 不過那跟美
Catherine avatarCatherine2020-11-01
豬開不開放毫無關係, 反而開放美豬還能幫助抑制豬價
Zenobia avatarZenobia2020-11-02
總覺得你的字數有點危險,有500字嗎?沒有的話快補
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-03
我買的店已經先漲了,慘
Heather avatarHeather2020-11-05
要跟中國一樣吃不起豬肉了嗎QQ
Dorothy avatarDorothy2020-11-06
阿中都說了,我想吃還吃不到咧! 瘦肉多的豬肉就是讚
Thomas avatarThomas2020-11-07
我想知道標示不實的最低罰款是多少,如果一樣是重罰
兩萬的話,大概就.....
Thomas avatarThomas2020-11-09
推,之前聽阿中部長說明,把源頭管好,就不會亂
Megan avatarMegan2020-11-10
程序上就沒比照當年美牛了,美牛起碼有進立院,開過多
次公聽會才進來;而這次完全沒討論餘地,公聽會也直
接缺席不說明,這些人還是當時喊著要護國人健康的==
Madame avatarMadame2020-11-11
說到源頭管理,當初口罩國家隊也是說有政府會把關,
但還是流入市面,被藥師發現後才開始追查
Emily avatarEmily2020-11-12
美豬進口OK阿,但程序上太匆忙,沒和社會大眾好好
溝通
Hedy avatarHedy2020-11-14
https://i.imgur.com/8cFh26T.jpg
有些會標 標示你也承認有些沒標對吧
Audriana avatarAudriana2020-11-15
那請問這些年來有多少例沒標或標示不實被抓的??
Edwina avatarEdwina2020-11-16
幾年後在夜市豬排是否也可能跟牛排一樣沒標產地?
Una avatarUna2020-11-18
如果沒有高額舉報獎金 是很難抓到的 要做假太容易
Delia avatarDelia2020-11-19
Hedwig avatarHedwig2020-11-20
政策在好,也不能直接通過,有違民主精神,現在是美
豬,之後就賣台了吧
Jacky avatarJacky2020-11-21
allpa前陣子有看到新聞報導業者說美豬進來他要漲價
了XDDDD 真的笑死
Charlie avatarCharlie2020-11-24
想說奇怪 難道你們這些業者本來不是用國產肉嗎?
Quintina avatarQuintina2020-11-25
五毛退散
Olga avatarOlga2020-11-27
推說明 不過義美其實黑掉很久了 要重新建立信任很難
Quintina avatarQuintina2020-11-28
口罩也是標明產地,還不是有廠商進口陸貨標MIT
只要你開放,有商機,就會有人賺黑心錢
Gilbert avatarGilbert2020-11-29
最好的方法是杜絕源頭 但政府顯然無法做到
只能事後花幾倍的功夫做一堆防堵 這樣對嗎?
Lauren avatarLauren2020-11-30
到底有多天真才會相信台灣商人
Vanessa avatarVanessa2020-12-02
話也不用說得這麼好聽,事實上就是出賣台灣人健康換
外交成果
Yedda avatarYedda2020-12-03
一點都不合理.....政府會積極檢查就只是空話
各種違法事項政府都說有在積極檢查,實際上還是存在
Heather avatarHeather2020-12-04
性產業,毒品,交通違規,亂倒廢棄物.....這些違法事項
哪一件不是政府都在積極檢查 加強查緝
Ophelia avatarOphelia2020-12-06
每一件不是都存在我們生活周遭不斷發生,可以預見的
Jacob avatarJacob2020-12-07
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-08
將來瘦肉精的美豬,被混充台豬或添加入食品內的情形
Doris avatarDoris2020-12-09
加強查緝跟積極檢查基本上是政府用來呼弄人民的屁話
Vanessa avatarVanessa2020-12-11
跟發大財實在是有異曲同工之妙
Rosalind avatarRosalind2020-12-12
80幾家口罩國家隊都管不好了 說能管好12萬噸豬肉嘛
Hedwig avatarHedwig2020-12-13
(這邊應該還沒計入已加工製品或豬油等) 我也是笑笑
Christine avatarChristine2020-12-15
連口罩都管控不好 你覺得豬肉管的好?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-16
所以噓的都吃到非洲豬瘟豬,住的地方武肺亂傳醫療崩
潰?真正口罩管不好的去看看中國、歐洲或其他,口罩
奇貨可居,連選擇權都沒有。要挑當然什麼都可以挑,
像阿北也說不要什麼都靠政府嘛^^
Xanthe avatarXanthe2020-12-17
要談美豬難管理卻避開現有已經開放有瘦肉精的美牛
?要談源頭管理就不進口,不把美牛也禁掉?哈!神
邏輯?
Joe avatarJoe2020-12-18
axeaxeX大碩士,你去夜市你要先擔心是不是重組肉啦
Kumar avatarKumar2020-12-20
邏輯是要崩壞成怎樣?去夜市要先擔心大腸桿菌亞硝
酸鹽碗盤有沒有洗、洗了洗碗精有沒有磷殘留,不是
瘦肉精啦乾
William avatarWilliam2020-12-21
開放瘦肉精美豬 竟然不開放豬農使用 根本呵呵
Daniel avatarDaniel2020-12-22
你當每個人都有時間去市場買腰子?再來你知道很多人
都叫月子餐嗎?月子餐業者會不會冒用美腰?
Olive avatarOlive2020-12-24
美牛進口有限制條件啊~小英這次也順便取消條件了
Rachel avatarRachel2020-12-25
瘦肉精是豬農自己不想用的啦
Elma avatarElma2020-12-26
可是你們不是講零檢出?先前美牛有限制條件所以有
檢出就沒關係啦?
Oscar avatarOscar2020-12-27
掌握進口豬流向然後呢?公告天下?請問誰要買?原
po好天真好可愛唷
Erin avatarErin2020-12-29
台灣豬養這麼好為何要用瘦肉精?講點有邏輯的好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-30
這次光黑箱通過就是該死了吧,我可不會百分之百相信
任何一個政黨,因為那叫腦粉,不叫理性
Kumar avatarKumar2020-12-31
對啊!就跟你說是美豬了你還要買?到底誰好傻好可
愛?也是神邏輯?
David avatarDavid2021-01-02
這種黑箱真的隨時統你一刀你都不知道,國民黨爛歸爛
至少還照規矩來,這個黨真的太超過
Lauren avatarLauren2021-01-03
所以台灣豬就不需要用瘦肉精啊!哈!
Brianna avatarBrianna2021-01-04
還觀望,那國民黨服貿你怎就不觀望?
Charlie avatarCharlie2021-01-05
國民黨照規矩?是那個平行世界?
Charlie avatarCharlie2021-01-07
真雙標
Caitlin avatarCaitlin2021-01-08
國民黨不照規矩?國民黨當初如果照這一次美豬的方式
來進行,等於先簽了才跟人民說欸?
Kyle avatarKyle2021-01-09
那想請問一下,當初國民黨要開放美豬,民進黨是怎麼
有機會反對的?如果可以直接發命令的話?
Dorothy avatarDorothy2021-01-11
這一次民進黨是,連給人反對的機會,都沒有
Yuri avatarYuri2021-01-12
還觀望,真的是,腦粉
Necoo avatarNecoo2021-01-13
所以你覺得沒經過立委、沒經過人民,直接通過,反而
還比較好?
還要遊行來訴諸名義,浪費人民資源,為什麼不一開始
就給人民知道,用民主的方式進行呢?
Sarah avatarSarah2021-01-14
為什麼經過立委,人民不知道,那你是怎麼知道礦業法
的?
Olivia avatarOlivia2021-01-16
沒經過,立委直接通過,更恐怖吧?
Agatha avatarAgatha2021-01-17
那我跟你說,這個政府的做法,一開始就不民主了,不
是我們不訴諸,是根本沒機會訴諸,我不管這個政策有
多好,政府權力就不該是這樣無限大,這裡是民主台灣
,不是中共
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-18
立委審查,至少有不同黨派,至少有新聞可以給人民知
道,這次民進黨,直接通過,你還相信,你這樣,才是
完全相信政府
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-20
我就說了,立委至少是一個關卡,是民主的流程,如果
這一次照流程走,我不覺得百分百會過,這就是差別,
你不用跟我一直跳針,想
我相不相信立委,我相信的是民主的機制,不是立委
Blanche avatarBlanche2021-01-21
可,憐阿,看來,我們無法溝通了
Ula avatarUla2021-01-22
可憐啊
Margaret avatarMargaret2021-01-23
「寧可吃國民黨在國會通過含有瘦肉精的美牛,也不
願意吃民進黨用行政命令下通過含有瘦肉精的美豬」
所以是食安問題還是政治問題?哈!
Ingrid avatarIngrid2021-01-25
你的回復都跳針回 看來是來吵架不是來討論的
Agatha avatarAgatha2021-01-26
因為當年是用立法院附帶決議做的限制 怎麼可以用
行政命令解開 把立法院當塑膠嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-27
https://www.storm.mg/article/3061477
現在才要送審 你還要護航蔡講的"這用行政命令開放
Olga avatarOlga2021-01-29
即可"嗎
Una avatarUna2021-01-30
有沒有黑箱或違反民主程序 你可以去問2009年版的蔡
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-03
Donna avatarDonna2021-02-04
自己要跳去討論民主程序/黑箱 再跳回來說"高雄點"
你搞笑嗎你
人家是民主自助餐 你是高雄點自助餐 讚讚
Lauren avatarLauren2021-02-05
別人談到民主程序你可以跟他談 sp跟你談民主你就
跳回高雄點 是因為回答不了sp嗎?
Wallis avatarWallis2021-02-07
大家不要被帶風向了,重點是瘦肉精,不是產地~~
David avatarDavid2021-02-08
至於有些人喜歡護航,那是個人選擇
Anthony avatarAnthony2021-02-09
難道台灣豬有瘦肉精,大家就可以接受?而且美豬早就進
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-10
口了,而且最好笑的是被這些人這麼一帶,大家覺得那些
Faithe avatarFaithe2021-02-12
進口無瘦肉精的廠商,以後會進有含還是沒含瘦肉精的?
Jessica avatarJessica2021-02-13
容易查驗的貨品還會流入市面半年多,還是靠民眾檢舉
才查到,源頭管理?政府把關?;何況肉製品進了加工廠/
攤販/夜市,只會更難追查,而且吃下肚才查到都來不及
了吧==
Damian avatarDamian2021-02-14
那以前反對甚至0檢出,護國民健康是在喊什麼?當年挺
勞工也是這樣,結果就勞基法被惡搞七天假被砍,會不會
哪天變本加厲就被賣了==
Valerie avatarValerie2021-02-16
確實沒比較好,但起碼比直接命令通過要好吧,而且還
有當年美牛這個對照組,美牛當年起碼進立院還開了多
少次會向民眾說明;現在30月齡美牛也不卡了,美豬也
全豬開放瘦肉精,連說明都沒,不覺得有比較好==
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-17
你說的管理我今天是親自參與到了,先前國家隊假mit,
今天戴的淨新口罩就上新聞==
Oscar avatarOscar2021-02-18
那起碼也向民眾報告吧?全部開放的理由?為何與之前0
檢出立場完全相反?開放換到什麼?
Leila avatarLeila2021-02-19
有政府會把關?事後查到就沒關係?這種健康安全問題,
尤其肉品會吃下肚的,還能事後查到就沒關係這樣喔==
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-21
我當然支持國產豬啊,問題就當年專家也說不超標就ok,
但這群要求0檢出,怎現在就無條件全開放了?
George avatarGeorge2021-02-22
都反對啊,但一邊有走立院開公聽會按程序走;另一邊
當年喊0檢出喊反黑箱,執政卻強硬通過+不進立院向人
民說明;相比之下比較能接受前者而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-23
https://i.imgur.com/470d4vd.jpg
蔡明明否認有交換什麼 還在機密外交 而且不可否認
可能只是抱美國大腿 就出賣大家的健康
Kelly avatarKelly2021-02-25
https://i.imgur.com/iKKZWaY.jpg
就我知道報告是不安全 你所謂的安全報告在哪 給大家
聞香一下
Steve avatarSteve2021-02-26
這就是你所謂安全的報告?
Callum avatarCallum2021-02-27
有雙盲實驗嗎 參與實驗有幾個人??
Yuri avatarYuri2021-03-02
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-03
Caitlin avatarCaitlin2021-03-04
這兩個醫生應該也很專業
Tracy avatarTracy2021-03-06
乖乖聽醫生的話喔
Kyle avatarKyle2021-03-07
還是沒看到報告在哪
Vanessa avatarVanessa2021-03-08
我是說人體實驗報告
Frederic avatarFrederic2021-03-09
https://i.imgur.com/4ab0m9v.jpg
點進去說殘留標準是投票得來的 不是人體實驗出來的
數據 也證實只有6個受試者
Caitlin avatarCaitlin2021-03-11
原來安全標準是用投票得來的
Hedy avatarHedy2021-03-12
參照資料是指由六個人體實驗得來的嗎
Michael avatarMichael2021-03-13
歐盟自始至終都是反對的
https://i.imgur.com/Wj6IXw0.jpg
Olivia avatarOlivia2021-03-15
因為人體實驗自始至終只有一份(六人參與) 所以才
想說是不是參考這份
Delia avatarDelia2021-03-16
都該禁
Hedy avatarHedy2021-03-17
恩常吃爐渣的堪慮呢噗
Delia avatarDelia2021-03-18
運動員吃了 禁賽4年 好棒的瘦肉精
Hedwig avatarHedwig2021-03-20
一句話,推給各國代表,我們只有遵從
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-21
瘦肉精豬肉配爐渣米超讚,保證無毒
Cara avatarCara2021-03-22
不能吃的弄進口 起手式就錯了 這政策還有人在護航?
Delia avatarDelia2021-03-24
高雄人期待瘦肉精好久了,要不是KMT一直杯葛不然大
家就能早一點洗腎了