※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言：
: 沒有不給轉型時間好嗎
: 但是都過了20年了 能不能驗收一下進度?
: 20年 中科都長得比路竹科大了
: 你能不能直接壓個時間給我
: 路竹科甚麼時候能發揮作用讓高雄人口再度吸回來?
其實真正的轉型時間應該是三十年...
早在九十年代
仁武大社工業
有一批趁中國勞工廉價 就轉過去中國"扎根"
只是在吳的年代無為而治
戒急用忍也只是喊給大企業聽
(我實在不想提吳先生 但是要釐清脈絡就得提 很無奈...)
高雄在工業轉型上實際是被耽擱的
最後轉去中國的那些業者 就是養套殺
結束
我老實說
路竹動工
未來四年(也就是下一屆)
絕對無法立竿見影
現在高雄能夠吸人的機會在哪?
房價沒被炒到太過離譜
導致還有二類組的工程師在觀望扎根或返家
實際上 新竹薪資 人口會成長
就是最早期那一批工程師開始成家立業
他們已經沒辦法等了
現在在觀望的大多是七年級這輩
二類組的工作機會要增加
高雄缺的是流動性高與薪資門檻的二類組工作
二類組有工作
但高雄的理工工作 幾乎是偏公家部門
除非犯大錯
不然卡到位就是幹一輩子
流動率=0
當然不會釋出職缺
至於傳產
問題在家族把持
這個沒人可管...
目前還有的優勢
就是反對者批的各項基礎建設啦 XD
大家都要火車(人口)來
軌道都沒蓋
火車來的了嗎?
: 真的喔
: 麻煩你去八卦版查一下
: 有哪篇新聞報導在鞭徐立明的好不好?
: 我才覺得你活在平行時空咧
這個我可以不回應嗎?
口舌之爭太無趣了
: 所以我覺得這個政策是有問題的 so?
同上
: 眼前的需要?
: 捷運的網路線本來就是要從公車路線培養起搭乘人口數
: 等到大眾真的習慣公共運輸後 再來蓋捷運
: 現在各縣市直接跳過這一關
: 各種討好民眾想蓋就不說了
: 紅線延伸本來就是為了路竹園區打底
: 路竹園區招商本來就按土地分成好幾期
: 先看一期招商成果來評估通勤人數
: 再來評估紅線延伸的重要性
: 這叫有眼前的需要才準備蓋?
再同上 XD
蓋捷運
就是炒地
多說也累
: https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/341/201207220012.aspx
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/561130
: 抱歉捏
: 你講的國立高中職轉市立
: 其他四都也有一樣的問題啊
: 怎麼到你口中就變成好像只有高雄被打壓一樣?
: 另外講一個
: 不要忘了 縣市合併最開始是哪個政黨在推的?
: 在推之前有考慮過這些細節嗎?
: 還是喊爽完之後這些都變成不是我的錯了?
冷靜
前面就有討論縣市合併的事情
中央跟地方不同調
在於認定的年份基期爭議
陳菊在議會質詢時
還幫中央說話
前面都討論過了
你要站哪邊都好
我站高雄這邊
原因無它
資源有限
如果我們立場站得住腳
當初允諾給我們高雄的
就該給
前文爭議就不補述了
因為也沒人參與會議
看來也沒文件流出
變成中央地方各說各話
: 先來講頂大
: 台中有甚麼頂大?
: 陳水扁當年給給高雄科學園區的時候
: 早就想到了好嗎 不然你以為高雄大學是拿來幹嘛的...
: 高雄也有路竹科啊 也有高軟啊
: 那為什麼中科可以招到人口一直吸進來?
你講這個我才氣啦
什麼陳水扁時代才有高雄大學????????
高雄大學應該是跟中正大學同一時期建立的好嗎?!
早就有人在民間呼籲高教這塊了
是吳先生不願意這檔事沾了他的手
所以徵地事宜一直拖~~~~~~~
整個任期都在拖~~~~~~~~~~~~~~
拖到九七年才送件核準
如果吳先生早就徵地整地完成
高大的資源絕對比現在豐富一百倍!!!!!!!!!!!!
謝長廷用兩年時間
高大招生
晚了同期討論的中正大學十年有餘!!
: 我有說高雄就此不行嗎?
: 我前面就講了 重點是要要你面對問題攤開來談的態度
: 我只問一個問題
: 2000~2018 18年
: 扣掉馬八年好了 10年
: 為什麼光這10年 台中就有機會追上高雄?
你說人口的話
中科是一個因素
還有一個因素也是我很久以前就說過的...
中部在產業轉型上
沒吃到虧
因為中部的產業幾乎都是日用品
洗髮
沐浴
舉凡你想得到的
都在中部生產
所以中部在西進中國的風潮下
幾乎沒有影響啊
依日用品的價位去中國生產 然後再運回台灣? 是傻了嗎?
這也是中部的地利之便啦
以物流來講
中部確實最好
這點讓中部在全台面臨經濟挑戰時 相較南北穩定
後來的中科加入
這我就不多說了
: 假裝重工業轉型不需要時間任內都很好的 是陳菊好嗎
: 高軟滿招是自己的政績
: 結果被批內容不實 馬上就變成馬政權的跳票支票
: 那當初為什麼要拿來誇耀是自己的政績??
: 沒踢爆你的時候你就跟藍一樣安安靜靜收割政績假象
: 踢爆你時馬上轉身變成被無限迫害的可憐市長
: 是這樣的嗎????
陳菊你怎麼批都好
2008~2016這段期間
商人是不會投資高雄的
很簡單
中國
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181104000090-260301
陳菊不想招商嗎?
郭台銘來
還不是笑哈哈的陪做客
人家搞併購 中國搞物流 就是不爽投錢在高雄
人家玩你
你能怎樣?
忘了許文龍奇美事件嗎?
要錢還是要命?
現在中國跟美國貿易戰打得火熱
中國吃鱉
高雄還比較有機會出頭 XD
: 我一開始講的就是媒體啊 你就轉移焦點到市民監督
: 在地人第一個衝擊 當然會灌爆臉書啊
: 很簡單啦
: 你找哪個報導有在鞭許立名反應慢半拍的?
: 找出來給大家聞香一下 好嗎?
略
--
: 沒有不給轉型時間好嗎
: 但是都過了20年了 能不能驗收一下進度?
: 20年 中科都長得比路竹科大了
: 你能不能直接壓個時間給我
: 路竹科甚麼時候能發揮作用讓高雄人口再度吸回來?
其實真正的轉型時間應該是三十年...
早在九十年代
仁武大社工業
有一批趁中國勞工廉價 就轉過去中國"扎根"
只是在吳的年代無為而治
戒急用忍也只是喊給大企業聽
(我實在不想提吳先生 但是要釐清脈絡就得提 很無奈...)
高雄在工業轉型上實際是被耽擱的
最後轉去中國的那些業者 就是養套殺
結束
我老實說
路竹動工
未來四年(也就是下一屆)
絕對無法立竿見影
現在高雄能夠吸人的機會在哪?
房價沒被炒到太過離譜
導致還有二類組的工程師在觀望扎根或返家
實際上 新竹薪資 人口會成長
就是最早期那一批工程師開始成家立業
他們已經沒辦法等了
現在在觀望的大多是七年級這輩
二類組的工作機會要增加
高雄缺的是流動性高與薪資門檻的二類組工作
二類組有工作
但高雄的理工工作 幾乎是偏公家部門
除非犯大錯
不然卡到位就是幹一輩子
流動率=0
當然不會釋出職缺
至於傳產
問題在家族把持
這個沒人可管...
目前還有的優勢
就是反對者批的各項基礎建設啦 XD
大家都要火車(人口)來
軌道都沒蓋
火車來的了嗎?
: 真的喔
: 麻煩你去八卦版查一下
: 有哪篇新聞報導在鞭徐立明的好不好?
: 我才覺得你活在平行時空咧
這個我可以不回應嗎?
口舌之爭太無趣了
: 所以我覺得這個政策是有問題的 so?
同上
: 眼前的需要?
: 捷運的網路線本來就是要從公車路線培養起搭乘人口數
: 等到大眾真的習慣公共運輸後 再來蓋捷運
: 現在各縣市直接跳過這一關
: 各種討好民眾想蓋就不說了
: 紅線延伸本來就是為了路竹園區打底
: 路竹園區招商本來就按土地分成好幾期
: 先看一期招商成果來評估通勤人數
: 再來評估紅線延伸的重要性
: 這叫有眼前的需要才準備蓋?
再同上 XD
蓋捷運
就是炒地
多說也累
: https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/341/201207220012.aspx
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/561130
: 抱歉捏
: 你講的國立高中職轉市立
: 其他四都也有一樣的問題啊
: 怎麼到你口中就變成好像只有高雄被打壓一樣?
: 另外講一個
: 不要忘了 縣市合併最開始是哪個政黨在推的?
: 在推之前有考慮過這些細節嗎?
: 還是喊爽完之後這些都變成不是我的錯了?
冷靜
前面就有討論縣市合併的事情
中央跟地方不同調
在於認定的年份基期爭議
陳菊在議會質詢時
還幫中央說話
前面都討論過了
你要站哪邊都好
我站高雄這邊
原因無它
資源有限
如果我們立場站得住腳
當初允諾給我們高雄的
就該給
前文爭議就不補述了
因為也沒人參與會議
看來也沒文件流出
變成中央地方各說各話
: 先來講頂大
: 台中有甚麼頂大?
: 陳水扁當年給給高雄科學園區的時候
: 早就想到了好嗎 不然你以為高雄大學是拿來幹嘛的...
: 高雄也有路竹科啊 也有高軟啊
: 那為什麼中科可以招到人口一直吸進來?
你講這個我才氣啦
什麼陳水扁時代才有高雄大學????????
高雄大學應該是跟中正大學同一時期建立的好嗎?!
早就有人在民間呼籲高教這塊了
是吳先生不願意這檔事沾了他的手
所以徵地事宜一直拖~~~~~~~
整個任期都在拖~~~~~~~~~~~~~~
拖到九七年才送件核準
如果吳先生早就徵地整地完成
高大的資源絕對比現在豐富一百倍!!!!!!!!!!!!
謝長廷用兩年時間
高大招生
晚了同期討論的中正大學十年有餘!!
: 我有說高雄就此不行嗎?
: 我前面就講了 重點是要要你面對問題攤開來談的態度
: 我只問一個問題
: 2000~2018 18年
: 扣掉馬八年好了 10年
: 為什麼光這10年 台中就有機會追上高雄?
你說人口的話
中科是一個因素
還有一個因素也是我很久以前就說過的...
中部在產業轉型上
沒吃到虧
因為中部的產業幾乎都是日用品
洗髮
沐浴
舉凡你想得到的
都在中部生產
所以中部在西進中國的風潮下
幾乎沒有影響啊
依日用品的價位去中國生產 然後再運回台灣? 是傻了嗎?
這也是中部的地利之便啦
以物流來講
中部確實最好
這點讓中部在全台面臨經濟挑戰時 相較南北穩定
後來的中科加入
這我就不多說了
: 假裝重工業轉型不需要時間任內都很好的 是陳菊好嗎
: 高軟滿招是自己的政績
: 結果被批內容不實 馬上就變成馬政權的跳票支票
: 那當初為什麼要拿來誇耀是自己的政績??
: 沒踢爆你的時候你就跟藍一樣安安靜靜收割政績假象
: 踢爆你時馬上轉身變成被無限迫害的可憐市長
: 是這樣的嗎????
陳菊你怎麼批都好
2008~2016這段期間
商人是不會投資高雄的
很簡單
中國
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181104000090-260301
陳菊不想招商嗎?
郭台銘來
還不是笑哈哈的陪做客
人家搞併購 中國搞物流 就是不爽投錢在高雄
人家玩你
你能怎樣?
忘了許文龍奇美事件嗎?
要錢還是要命?
現在中國跟美國貿易戰打得火熱
中國吃鱉
高雄還比較有機會出頭 XD
: 我一開始講的就是媒體啊 你就轉移焦點到市民監督
: 在地人第一個衝擊 當然會灌爆臉書啊
: 很簡單啦
: 你找哪個報導有在鞭許立名反應慢半拍的?
: 找出來給大家聞香一下 好嗎?
略
--
All Comments