※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: 如今回頭看當雙北人口與嘉南高屏相差不遠的時候，我們又是如何分配的？
: 人 口 臺北市 新北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
: 1999 年 2,641,312 3,510,917 6,152,229 2,705,857 6,009,317
: 2015 年 2,704,810 3,970,644 6,675,454 2,778,918 6,025,551
: 土 地 272 2,053 2,325 2,952 9,822 km^2
: 中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署
: http://imgur.com/a/zGlko 整理圖表
: 統籌分配 臺北市 新北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
: 1999 年
: ↓ 5499.70 億 1466.20 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億
: 2010 年
: 2011 年
: ↓ 2593.13 億 1877.46 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 通知
: 2017 年
要討論統籌分配款前
先搞清楚統籌分配款的原理
統籌分配款是中央以國稅補貼地方的重分配方式
在這個制度下高雄/台南是很明顯的受益者
不然把統籌分配款取消
各縣市的營業稅20%,所得稅20%自用
您覺得如何?
你把所得稅攤出來看
台北市民繳4000億給中央
新北市民繳1300億給中央
高雄/桃園市民繳600億給中央
然後你的意思是住台北/新北/桃園的人稅要繳多一點
但政府不準給台北/新北/桃園多一點回饋跟建設?
欺負人也不是這樣子吧?
我建議把統籌分配款取消
但地方稅法可以開放各地方自訂
你想怎麼收就怎麼收
你可以自己對各工廠收稅而不用管他總部在哪
也可以自己對你的市民收所得稅
這樣都不用吵
中央國稅減稅
地方財源自籌
這樣最公平,是吧?
--
: 如今回頭看當雙北人口與嘉南高屏相差不遠的時候，我們又是如何分配的？
: 人 口 臺北市 新北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
: 1999 年 2,641,312 3,510,917 6,152,229 2,705,857 6,009,317
: 2015 年 2,704,810 3,970,644 6,675,454 2,778,918 6,025,551
: 土 地 272 2,053 2,325 2,952 9,822 km^2
: 中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署
: http://imgur.com/a/zGlko 整理圖表
: 統籌分配 臺北市 新北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
: 1999 年
: ↓ 5499.70 億 1466.20 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億
: 2010 年
: 2011 年
: ↓ 2593.13 億 1877.46 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 通知
: 2017 年
要討論統籌分配款前
先搞清楚統籌分配款的原理
統籌分配款是中央以國稅補貼地方的重分配方式
在這個制度下高雄/台南是很明顯的受益者
不然把統籌分配款取消
各縣市的營業稅20%,所得稅20%自用
您覺得如何?
你把所得稅攤出來看
台北市民繳4000億給中央
新北市民繳1300億給中央
高雄/桃園市民繳600億給中央
然後你的意思是住台北/新北/桃園的人稅要繳多一點
但政府不準給台北/新北/桃園多一點回饋跟建設?
欺負人也不是這樣子吧?
我建議把統籌分配款取消
但地方稅法可以開放各地方自訂
你想怎麼收就怎麼收
你可以自己對各工廠收稅而不用管他總部在哪
也可以自己對你的市民收所得稅
這樣都不用吵
中央國稅減稅
地方財源自籌
這樣最公平,是吧?
--
All Comments