高雄人想把中山趕出西子灣? - 高雄

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-04-12T20:44

Table of Contents

就這命題,到底中山大學要不要遷出西子灣?

先討論一下中山跟高雄大學合併之後的國立中山大學(名稱暫訂)的定位

中山大學起碼是中字輩起跳,本身是研究型大學,坐落在高雄市美麗的西子灣,
文學、管理、電資、海洋學院等,在國內評價都還不錯,
誠如前述討論串所述,大學與城市發展息息相關,我相信高雄市民無人想要趕走中山,
不過,中山大學是有幾個致命的缺點,也是這些缺點才導致為何想要併校?

缺點1:學生人數太少,僅9,000人

不要去比台清交成較完整的研究型大學,比中字輩的研究型大學,光是中央及中正大學的
學生人數(12,000人)就比中山大學多,這也意味著「學術排名」及「教育經費」資源搶奪
戰中,立足點的不平等。你是教育部,你會多補助錢給中山還是中央?

缺點2:科系不夠完整

沒有法律系、會計系、化工系、醫學系等,稱不上完整的研究型大學,這樣又能留下多少
高雄在地的子弟及吸引外地學子來本市就讀,而人才的培育養成缺乏這些科系,你如果是
企業老闆,你會希望把公司遷到本市嗎?

會。如果我是22k的公司老闆,工資越便宜我成本越低,漸漸地...開始與台北、新北、桃
園、新竹地區薪水有所差異,甚至同樣一份工作,越往北薪水越高。

缺點3:教育經費不足

中山大學一年經費是30億,比起台大160億少許多,而對岸的北京清華大學一年經費是
1,000億,順道一提,北京清華大學一年校創企業「營收」161億人民幣,背後有著紫光集
團等,你說大學教育強調完人養成,講錢太俗氣。

是。但是學校有錢,可以吸引來自世界各地的良師,甚至企業家;但在台灣,大學教育這
樣搞會被罵翻,圖利大學教授教職員等,裡面一定有官商勾結、大學舞弊等,所以各位就
只好乖乖繳稅給國家,然後透過教育部補助大專院校給國立中山大學,但在爭取經費的時
候又輸給其他的大學,然後學子跟人才繼續北漂....

缺點4:中山校地不夠

如同討論串網友所言,西子灣腹地太小、地質不良,光是9,000人及一群柴山猴子就塞滿


以上,如果合併高雄大學(區域型大學),雖然說無法立刻跟台清交成競爭,可起碼可以跟
中央中正一戰(誤),說真的,我不曉得為啥周邊的大家反彈那麼大?其實我是覺得不錯

至於中山大學成立學士後醫科跟合併高醫大這件事...恩 等確定再說吧~


抱歉先解說合併的始末,再回歸原本的命題。

如果合併之後,校方決議搬離西子灣,那這塊地也是國防部的,為何高雄市政府可拿去觀
光?再來,回歸到缺點3,對岸的做法,其實中山大學也是可以自己經營賺錢,不過可惜的
是,礙於教育政策的法規,中山大學無法像對岸一樣,但也是提個想法出來討論討論唄~

最後,比較排名較中山前面的大學(中山的假想敵XD)

陽明交通大學校區:新竹、台北火車站對面、陽明學區、台南
台灣大學校區:台北公館、竹北、南投實驗農場

以上例子多塊校地,也不全然會把重心往那邊壓,畢竟學校是得考慮整體成本效益分析,
相信中山大學在考量教授居住地、通勤時間、校區單位面積、教育品質等因素,
自然會做出對自己學校有利的方向,為何高雄市民要替國立中山大學獻策呢?XDDDD

當然如果市民是
西子灣的商家肯定是不希望他離開的。
而藍田的建商或許正興致高昂的想要獵地..
但我想問的是,
一所好的大學,比如說台灣大學,你都願意離鄉背井北漂築夢,甚至出國圓夢...
高雄市就這麼大,中山大學校區在哪裡,我都覺得還好。

其實我們根本就不需要替學子煩惱,

身為市民的大家都希望國立中山大學可以成為國內一流大學(基本上是),
起碼國立中山大學是在高雄市,這點無庸置疑,
高雄不若台北市,台大在哪裡,房價高的地區在哪裡,還是回歸到學子角度上


基本上大學是探索自我、創造回憶的好所在,
學生時代是唯一犯錯還可以被原諒的地方

多利用這段時光,前串討論文的社區回饋也好,努力讀書加入台GG成為輪班達人也罷,
甚至全數放空就單純熱愛這座城市漂泊都來得及,多少留下些青春回憶。
然後,多去觀察這個世界脈動,至於國立中山大學到底會不會遷出西子灣?






遷出與不遷出,都會有不同的境遇,重點在於您在國立中山大學到底學會了甚麼???


(以上僅為個人潛見 歡迎交流)












--

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2019-04-13T18:46
原址變美軍或nato基地我就贊成遷校啦幹
Puput avatar
By Puput
at 2019-04-14T16:48
中央何時15000
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-15T14:51
都12000上下
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-04-16T12:53
中山贏中正很多吧?
話說藍田那邊還有地還沒開發嗎?只剩公園了吧?
Mason avatar
By Mason
at 2019-04-17T10:55
現在難遷啦 遷了也不能幹嘛 都挖光蓋路和校舍了
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-18T08:57
能開發的大概就大門口沙灘那邊 後面就1.國家公園
2.劃入軍區 大概就這樣惹
John avatar
By John
at 2019-04-19T06:59
James avatar
By James
at 2019-04-20T05:01
中正地址偏僻但的確學生破萬
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-21T03:03
藍田里還有很多地方還是荒地,目前大概是重劃區開
發中期,發展空間推估仍有15~20年
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-22T01:06
荒地是那些公園,還是往右昌國中那方向的地嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-22T23:08
推。學生人數多,校友數就多,人脈資源差很多
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-23T21:10
腹地太小會受限,四大四中除中山外,校地起碼60公頃
中山才30出頭,還一大堆不能蓋的坡地
Olga avatar
By Olga
at 2019-04-24T19:12
不管要不要併校遷地,一定要發展新校區
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-04-25T17:14
理性推,另提中山校名雙胞,雖然一定多人反對不過私
心未來名字以高大為主><
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-26T15:16
參照新竹、上海交大,中山對岸也有,高雄中山大很合理
Puput avatar
By Puput
at 2019-04-27T13:18
國立高雄中山大學 NSYSU of Kaohsiung
Gary avatar
By Gary
at 2019-04-28T11:20
叫雄中大學啦
Megan avatar
By Megan
at 2019-04-29T09:23
真的沒人推高完大嗎?聽久了也是特色啊
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-30T07:25
私心校名高大+1 雖然中山比較有名 但就像三間科大合
併後變高雄科技大學一樣 希望在高雄的頂大也能以高
雄為校名
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-01T05:27
隔年錄取平均級分掉五分,真心不騙XD
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-02T03:29
我是回JO
Callum avatar
By Callum
at 2019-05-03T01:31
強烈要求給高完大一個機會
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-05-03T23:33
再找一家合併,改名"雄三大學"!!
Christine avatar
By Christine
at 2019-05-04T21:35
對中山 對市府 本來就是遷校比較好
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-05T19:38
憑什麼合併後中山兩個字消失阿
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-06T17:40
只要找尋其他校地就好,西子灣根本不用遷出
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-07T15:42
叫高雄大學不就變成是中山被高大吞掉嗎
第一次聽到前段班大學被後段班大學合併
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-08T13:44
因為中山人CARE中山,非中山人並不怎麼CARE中山這名
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-09T11:46
校名可以參考 清大與竹師 這個例子
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-10T09:48
講歸講,合併可能,遷出西灣目前是不可能
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-11T07:50
但新校區成功發展為核心校區,西灣區可能就自動消失
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-12T05:52
什麼是區域型大學
Irma avatar
By Irma
at 2019-05-13T03:55
所以中文名稱最麻煩啊
叫高雄大學也不是,叫中山大學也不滿意
叫中山高雄就有人抗議,叫高雄中山就有人森77
所以我提議,高完大才是和解之路
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-14T01:57
某j可以閉嘴嗎 好像很幽默
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-14T23:59
國中大學 或者 國高中大學 很好啊
Mason avatar
By Mason
at 2019-05-15T22:01
不是規模大就好,中興中正學生多排名還不是在中山
後面?一間學校的價值就只有規模和國際排名嗎?他
們經費多一點,但人均分下來也沒中山多啊。合併有
沒有好處要考慮的點很多,不是土地大學生多就贏,
而且高大跟中山超過一半科系都重複也沒會計系啊。
他們跟中山沒重複的科系除了法律也都冷門科系。中
山的財管電機化學難道就不熱門不賺錢嗎?高雄自己
產業搞不起來怪中山熱門科系少XDD一間大學能力有限
最好什麼都要靠中山,高雄自己提供的高薪白領工作
太少才是重點。中山校地是70公頃可用28公頃。而且
幹嘛不要兩邊校地都拿,誰說只能選一個?至於合併
校名問題,從來沒聽過頂大被地方大學併的,高雄都
有高科大何必硬要留個高雄大學的名字?一點品牌價
值都沒有。高大學生有說他們校方早就同意叫中山大
學了。高大自己窮得要被鬼抓走是要爭什麼?反正外
人霧裡看花,最後決定權還是在中山。
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-16T20:03
叫高大幹嘛,一堆人都不知道有這間大學
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-05-17T18:05
不是規模大就好,但好的規模都很大。要用一般性來看
Elma avatar
By Elma
at 2019-05-18T16:07
未開發的地不能算,中山目前就是30。有仁武可用很好
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-19T14:10
不管合併或自已來,擴大規模對中山絕對有好處
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-20T12:12
至於校名樓樓上也不用氣憤,都是鄉民閒扯而已
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-05-21T10:14
二校校方為什麼要談合併?應該也是考慮未來發展性
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-05-22T08:16
想要高雄當名字不是因為高大 是因為高雄兩個字
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-23T06:18
合併有利有弊,相信下禮拜公聽會之後中山校方和學
生會有所權衡。如果規模大真的這麼好,中正中興早
就贏中山了。中央國際排名也多半輸中山,很多領域
也是互有勝負而已。東海逢甲輔仁規模也大中山很多
,也沒比較好。與其執著規模,不如把品質搞好。
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-05-24T04:20
高科大也有高雄這兩個字啊。科大也是大學。又要高
雄又要頂大,不然成大怎麼不叫台南成功大學,中央
叫桃園中央大學?
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-25T02:22
其實…平心客觀而論,眾所周知中山表象上缺點雖然是
「規模過小」,惟,大家真的勿小看這所小而美的研究
型大學…它「非常年輕」加上「師生比」與「整體學術
研究能力」等指標…在國內若要挑選繼「台成清交」品
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-26T00:24
高大這種爛學校還想留名
Connor avatar
By Connor
at 2019-05-26T22:27
果然學生想的重點好像跟校方就差很多了,呵
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-05-27T20:29
而且真的不要以為中山有會計醫學系年輕人就會回流
。高雄提供的高薪職缺就這些,中山培養再多專業人
才也是沒用。其實南部都有青年外流的問題,高雄港
的衰退也是跟環境有關,像基隆港也衰退很久,城市
就沒落了。不把根本性問題解決永遠都一樣。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-28T18:31
沒說中山小而不美,但校方要的可能是越大更美
Michael avatar
By Michael
at 2019-05-29T16:33
況且現在小而美,不趁勝追擊,以後難保變小而沒
我想校方想的是這些。但學生想的可能是畢業証書
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-30T14:35
剛剛打的…送出後,2/3都不見了?
Connor avatar
By Connor
at 2019-05-31T12:37
我個人對名字無感,只要它一直在高雄然後更頂尖就好
Christine avatar
By Christine
at 2019-06-01T10:39
高大的研究規模根本比不上中山。仁武校區已經在蓋
,也沒非高大不可。高醫學生會校友會都表態要和中
山合併,也不急這幾年。老實說高大窮到連一堆資料
庫都買不起,學生有的還盜用中山的資料庫。這種窮
學校和偷用中山資源的學生如果你是中山人會想跟他
們併嗎。教育部如果合併後給的錢沒超過兩校之前的
總和,豈不是要中山倒貼資源到高大?高大法律很多
學生放話說中山肖想高大法律所以資源以後都在他們
那邊,中山自己都不夠吃還分高大法律也想太多。
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-06-02T08:42
去問一下你們學校長官吧,看為什麼要合併
Dora avatar
By Dora
at 2019-06-03T06:44
回一下你說台南成大桃園中央,因為他們沒合併的議題
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-04T04:46
沒合併的問題是要改什麼名啦,有遇到也是難講
George avatar
By George
at 2019-06-05T02:48
桃園也沒有以桃園為名的院校,應該沒這困擾
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-06-06T00:50
台南只有台南女子技院,公私不好併,成大也沒這困擾
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-06T22:52
所以有確定要併了嗎@@
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-07T20:54
推動整併的學校基本設定是同個縣市裡存在2所以上大
同縣市有2所以上國立大學」為優先合併對象
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-06-08T18:56
過在53所國立一般大學與技職校院中,許多學校學生人
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-06-09T16:59
學生人數已經低於1萬人
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-06-10T15:01
少子化,,加上要推動整併...國立大學合併推動辦法
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-06-11T13:03
國內若要挑選繼台成清交之後,再多出一所具備國際競
爭優勢的潛力大學,中山應當是比中央,政大,台科,
中興,中正更具首選才是。首先它在地理上具備優勢,
位處台灣南端高雄,其實在整個東南亞,高雄是具備
足夠海,陸,空的競爭優勢,惟,近二十年來,因「政
府重北輕南政策」,「人才流失~北漂與人口結構老化
」,「企業投資意願」…等因素,使得高雄與整個高
高屏無法成為國際上具競爭城市,間接連帶影響中山…
,而為了因應少子化與國際上學術競爭能力,中山不得
不補足質與量的提昇…若能併入或整合一~二所同等級
學術機構(假設高醫,高大與中山同等級),使中山
能「再進化」成為一所更完整與發揮合併效益的綜合
研究型大學,不但,未來有機會與台成清交並駕齊驅,
更能使其在國際學術聲望排名提昇。(若中山併校成真
,相信應會刺激與帶動國內同等級國立大學的合併風
潮)
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-06-12T11:05
高雄的未來…就交給韓市長力挽狂瀾了!加油,高雄。
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-13T09:07
奇怪我也記得校長說高醫優先啊XD 反正公聽會開完就
知道結果,在那邊喊燒喊冷也沒用。屏東大學合併之
後有比較好嗎?清華的人文領域有比較好嗎?除非是
陽明交通這種頂大合併才會有明顯進步。
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-14T07:09
目前學校給我們學生的合併願景簡報,學生的反應就
是空洞兩個字。樓上支持合併的可以去找看看校方提
供的中山和高大合併效益有多無言和充滿不確定性。
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-15T05:11
高醫是私校,公私合併有法源的問題不好處理
Freda avatar
By Freda
at 2019-06-16T03:14
強如清交也是有討論合併的議題過,中央也想參一腳,
所以三校搞了個台灣聯合大學系統試運作,資源共享
David avatar
By David
at 2019-06-17T01:16
中山的學生也離1萬不遠,而且這幾年學生數沒減少耶
。高大自己才五千人,急的是他們。再說少子化先衝
擊的絕對是私大、科大和後段國立,等到頂大也撐不
住台灣高教體系也差不多要崩潰了。後面的學校自己
先併一併和退場比較實在。
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-17T23:18
可以跨校選課互認學分
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-18T21:20
雖然很想支持高雄大學 但中山名字更響亮
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-19T19:22
另外請不要排斥以高雄為名,幾乎全世界頂尖的公立大
學都是以當地城市為名的
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-06-20T17:24
人家是本來就叫那個名字,中山不管是被高雄併還是
前面加個高雄,就是一個新的存在。在國內品牌吸引
力降低,在國外可能連原有的一點點點累積的名聲都
要重新再來。不是高雄這個名字有問題,是高雄大學
學校本身的水準和知名度問題。如果今天是台南大學
比成大厲害,高大比中山厲害,地名大學絕對不會是
負面形容詞。
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-21T15:26
如果中山跟台北大學併(假設北大在高雄)還差不多
,科系也比較吸引人和互補。至少北大雖然跟高大一
樣沒名,但人家水準高,法律會計都強,這時候台北
這兩個字就比較不會有人排斥。
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-22T13:28
某人的言論真的越來越狂了,叫高雄中山的話知名度
就會降低了XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-06-23T11:31
明明中山併高大,怎麼被你講的是高大併中山,然後
開始瘋狂嘴勒?
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-06-24T09:33
某樓回去翻一下校務會議看到底是誰想併誰再來談好
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-06-25T07:35
高雄港即使衰退依然是世界上名列前茅的港口
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-26T05:37
我怎麼記得都是中山高層想併的意願比較高,之前還
有想跟海科併的新聞......
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-27T03:39
跟中山沒重複的科系是冷門科系
冷門?你說化工冷門?你看著整個高雄工業跟我說
化工化材科系冷門?
Olive avatar
By Olive
at 2019-06-28T01:41
我不想嘴你無知,但麻煩你尊重別人科系
有些科系比你想的還要可怕
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-28T23:43
別跟我扯化學,有腦子的都知道化學化工根本是兩碼
子的事
冷門?ㄏ
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-29T21:46
很多大學化工系都已經改名了。大學不見得要集全科系
。以前文化大學科系就很多。中央中正一直落後台清
交。清大交大也沒大一堆冷門科系。化工難念不如念工
工輕鬆
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-30T19:48
如原PO所提把高雄高教資源整合提升競爭力~對高雄產
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-01T17:50
業轉型不嘗也是個好方法...
Megan avatar
By Megan
at 2019-07-02T15:52
合併改叫高大根本自廢吧,好好的四中不當改當地方大
學?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-03T13:54
自從薪資公布後,南北其實沒差多少
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-04T11:56
笑死,叫高雄就降格變地方大學,那東大、北大、加大
是地方大學?到底什麼叫地方大學?高醫也叫高雄,若
高醫要求合併校名也加高雄呢?看了某樓發言那麼多,
說起來就是單純看不起高雄大學而已。
Eden avatar
By Eden
at 2019-07-05T09:58
很多大學化工系改名了?敢問頂尖的哪幾間?
除了交大把化工系改名之外還有哪家
化工難讀不代表他要被放棄好嗎
工工跟化工念的有一樣嗎?
化工到專業性有這麼好被取代嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-06T08:00
因為難讀就要放棄科系,那豈不是一堆科系等可以放
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-07-07T06:03
你沒看一堆化工在國外多吃香
國內國外一堆化工廠
傳產包含到高科技都有化工影子
化工到底哪點可以讓工工取代?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-08T04:05
講真的,中山和高大合併真的就是高大高攀,高大除了
校地贏也沒其他的,別拿法學院來說嘴,中山沒法學院
,也不知道有什麼好比的
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-09T02:07
真要合併,就是高雄大學變成中山大學的楠梓校區,就
是這麼簡單
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-10T00:09
沒看到清華大併竹師,當時竹師的學生可以拿清華的
學生證有多爽
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-10T22:11
身為高大人對校名叫什麼沒有意見,但看到某L的言論
覺得十分不可思議,遮掉中山兩個字還以為推文講得是
麻省理工咧
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-11T20:13
某L一直說想跟高醫合併,說學校明明說高醫優先,那
你也要看看高醫的態度啊?我是看不出來高醫有意願
啦XD不要熱臉貼冷屁股了
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-12T18:15
看不起高大就直接說,不要一下講成大一下講北大,吃
相難看
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-13T16:18
就我個人從中山近年動作頻頻的主動釋出併校與整合
的新聞…客觀評析,其終極目標只有一個:「在未來,
大幅提昇其國際學術地位」。這個策略是完全正確的,
而且應該是可以在併校後3~5年即會有顯著提昇效益(
可以汲取中山管院經營國際化程度及學術聲望地位為經
驗模式)中山其實是一所很年輕有潛力且學術研究能量
很強的學校,惟因其規模小有所受限其競爭優勢。
故個人推論中山此次併校應是不會更改其校名的。有可
能被併學校最終校名會消滅(推測),看得出來中山強
烈企圖心想在國際學術研究競爭上佔有一席之地的感
覺,以大自然為例,猶如一個有潛力的「中颱」正虎
視眈眈的欲併吞它身邊稍微較弱的颱風而「發展成強
颱」般。(最終希望中山併校非只是紙上談兵,而能
夠有好的結果)或可帶動國內高教因應未來少子化與
提昇國內學術機構良性競爭的的開始。
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-14T14:20
一直安於小而美,中山校方可能也怕未來變小而沒。
Ida avatar
By Ida
at 2019-07-15T12:22
靠自已增系增所增設備又太慢了,現在教育部也綁很緊
大學合併是最快的方式,也符合教育部政策
Candice avatar
By Candice
at 2019-07-16T10:24
誠如樓上講,中山在高雄,合併是比其他四中有優勢的
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-07-17T08:26
為何要屈於四中,從四中變五大更好吧
Ula avatar
By Ula
at 2019-07-18T06:28
香港人口台灣1/3,大學主要只港大、中大、城大、科大
Emma avatar
By Emma
at 2019-07-19T04:30
四大都不比台大遜色,港大科大甚至優於台大
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-07-20T02:32
加上少子化後,台灣的大學勢必要合併集中才有競爭力
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-21T00:35
我只是說地名不是問題,是學校實力的問題這樣有錯
?地名本身是中性的,如果今天是高大的知名度和實
力贏中山,高雄這兩個字人人搶著要。我沒有想跟成
大北大合併好嗎?我只是說名字是中性的,成大的校
名吸引人是因為學校的水準而不是因為他叫成大。至
於中山是不是看不起高大?對滿大一部分人來說是,
但也不少人在觀望。清大學生也看不起竹教啊。說實
在當初高應大學生也看不起海科和高第一。其實高大
學生姿態也擺很高,去dcard看就知道,為什麼很多中
山學生從中立變反對,連其他大學的學生都不爽高大
了。中山校方想合併所以就要看高大臉色嗎?高大人
數還比中山少,少子化第二波就是影響到高大。而且
我看高大學生說高大很窮撐不下只好妥協,講得好像
中山在倒貼高大。然後校長只是說併校有很多方向,
也不排除任何可能。高醫高大甚至台大海科都是可以
考慮的。學校目前也只有跟高大高醫接觸過,也還沒
確定。難道是有跟高大確定合併還跑去,還跑去一堆
學校處處留情嗎?本來就不是只有高大這個選項也沒
定案,不懂為什麼外人和高大學生把中山說成到處放
話和外遇。陽明也是在交通跟清華中間選一個啊。當
然中山不是五大也沒醫學系,條件比較差。不過本來
就還沒確定併校對象,多方接觸有錯嗎。
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-07-21T22:37
....中山有中山醫學系(在台中),高雄有高醫了...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-22T20:39
教育經費是多年來就重北輕南
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-23T18:41
說實在整天拿少子化要中山跟高大合併,那支持合併
的有去叫體質不良的大學退場或合併嗎。大學這麼多
,中山合併了教育部的銀彈還不就這些?屏大東華這
些合併的真的有比較有錢排名突飛猛進嗎?既然併校
是要增強實力那幹嘛又一定要保留高雄這兩個字?是
學校實力提升重要還是高雄這兩個字重要?高雄科技
大學高雄師範大學就不是高雄?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-24T16:43
某s理解有誤,我什麼時候肖想北大成大?吃相難看是
吃了什麼?高大校版那些竊喜升級中字輩的人才叫吃
相難看,有志氣一點好嗎。都不說你們學生偷連中山
電子資料庫的事了。高醫不想合併是校方和陳家的利
益考量,人家學生會校友會投票是壓倒性支持合併,
這樣叫熱臉貼冷屁股?中山學生才真的不想跟高大合
併,就算是中山先提親好了,高大的實力、資源、知
名度哪個可以跟中山議價?高大dcard校版一堆學生還
沒合併就在笑說要無痛升格了,到底誰貼誰很明顯。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-25T14:45
名字本來就是看誰排名高,這是現實
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-26T12:47
很多高大學生還說中山是為了校地才要談合併,對啊,
不然咧,高大有其他可以談合併的條件嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-27T10:50
我看貴校也是很多學生急著拿掉高雄這兩個字。高大
難道不是很多學生說能有中字誰要高大嗎?自己都不
想冠高雄兩字不要說中山仗勢欺人謝謝。
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-07-28T08:52
私校的資源本來就少,私校是獨立的私人財產,不像公
校有一個出錢的共同家長,私校要合併跟退場本來就更
困難,就不要拿出來嘴了
Delia avatar
By Delia
at 2019-07-29T06:54
推樓上,有些東西就是很現實的。部分高大學生和高
雄人希望保留高雄那是他們的個人主觀情感,如果真
的為高雄好為中山好,要留哪個校名應該很明顯。再
說高科高師高餐都有高雄兩字,難道他們不是大學嗎
?還是只是想要把中山跟高雄綁在一起覺得這樣才能
彰顯高雄?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-07-30T04:56
兩校真的合併,對中山學生根本來說沒有直接好處,爽
到的只是高大學生,看清華併竹師就知道,當初確定合
併後竹師學生多爽
Cara avatar
By Cara
at 2019-07-31T02:58
私校不是個人私產謝謝。高醫就陳家在把持誰不知道
?自己學生和校友都看不下去。今天高醫只是拿法規
當主要理由,還不是想靠醫院賺錢。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-08-01T01:00
竹師學生有堅持要新竹兩個字嗎?難聽一點,丟都來
不及了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-01T23:02
笑死,私校不是私人財產不然是什麼?
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-02T21:04
而且教育部也有補助私校,跟中山合併如果補助變多
不是更好?高醫本身就很有錢根本不缺教育部補助,
高醫高層只是要靠高醫賺錢才不想放手給教育部管。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-08-03T19:07
不管其他現實面,中山和高醫合併是最接近平等,也是
最能創造雙贏的局面,畢竟兩校科系幾乎沒重疊,而且
距離又近,對學生來說是無負擔
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-08-04T17:09
私校是學校財團法人,具社會公益性。那些退場的大
學難道校產是給董事分光嗎?還不是要託管財產。另
外陳家就是在把持高醫。當初高醫也不是他家創立的
啊。私校不是私人財產,更不應該由私人家族任意干
預校園。
Mason avatar
By Mason
at 2019-08-05T15:11
陳家把持高醫才是不正常的好嗎?真以為學校是某家
族或董事的?私校也是要被教育部監督,不然文化大
學校長難產的那種鬥爭就會一直上演。另外私校的所
得是要放在基金會,不是給董事賺走。當然他們背後
都會搞東搞西的啦。請自己搞清私校性質。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-08-06T13:13
你知道私校有董事會嗎?你知道董事會就股份多的人說
的算數嗎?你知道教育部股份沒有也沒辦法在董事會裏
講半句話嗎?你知道教育部只能為了保護師生權益,制
定私校法,但只能防止董事會不當措施來做低限度的管
制嗎?私校就是ㄧ個或多個私人的財產,由董事會管理
,不論董事長是好是壞。你不清楚可以別提這個,專心
推你的論點就好。
Liam avatar
By Liam
at 2019-08-07T11:15
基金會是不同組織,先搞清楚他們的關係
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-08T09:17
拿Dcard的東西作為推測參考…我也是笑了
Steve avatar
By Steve
at 2019-08-09T07:19
某L你講中山是有一套有理的說法,但高醫這段真的不行
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-10T05:22
說穿了就是往併上可以,往下併不行
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-08-11T03:24
化工冷門.....高雄版反石化反過頭了吧......XDDDD
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-12T01:26
高醫那段是啥回事!?為了要醫學院去搶私人的財產!?!?
Harry avatar
By Harry
at 2019-08-12T23:28
講實在話 學術能量拼出來再來跟人喊芭樂欠~
中山弄到現在只剩海洋能說嘴,但海科前有台大海大
Susan avatar
By Susan
at 2019-08-13T21:30
實務部分前有海大高科 海工部分前有台大成大......
Erin avatar
By Erin
at 2019-08-14T19:32
也就是說 連自豪的商管跟海洋 在該領域都沒搶到第一
這你要怎麼跟上頭要資源?怎麼跟校友要資源!?
Olga avatar
By Olga
at 2019-08-15T17:34
甚至像我們這種創業者想找產學~也不會把放在第一順
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-08-16T15:36
照這邏輯 要搶拚學生量又要有醫學院 不如去併義守XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-17T13:39
基金會董事會校產委員等各私校組織搞清楚再來說嘴~
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-18T11:41
高醫真的辦不下去人家寧願變成國立高醫大也不願合併
Harry avatar
By Harry
at 2019-08-19T09:43
高醫要合併,等於是要捐出校產,或政府願意花錢買
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-20T07:45
記得聯合大學就是私校勤益董事會捐產給政府變公立的
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-21T05:47
政府會答應聯合工專 是因為平衡城鄉 因為苗栗沒大學
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-08-22T03:49
加上 當初聯合工專真的撐不下去了,你看後來誰成功!?
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-08-23T01:51
不過 你說的應該是勤益科大吧!?
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-08-23T23:54
對我講錯,是勤益
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-24T21:56
當初政府會接受是因為中部沒有理工的技職專科......
雲林工專太遠~問題先別提南部有成大醫科~
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-25T19:58
聯合工專當時不是政府資助才變成聯合大學嗎?
原來當時聯合工專撐不下去喔?
我聽老一輩的說以前中油員工要成為幹部都要去工專
進修
苗栗唯一一間國立大學,新校區有夠大
Doris avatar
By Doris
at 2019-08-26T18:00
光醫學中心 高雄除了高醫外還有榮總長庚跟未來義大
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-08-27T16:02
他們校門口還有一條金色的龍ww
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-08-28T14:04
也不對,我主要講的是聯合大學私轉公的事,是因為捐
給政府
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-08-29T12:06
官方說法是說捐校興學 平衡城鄉 但當地流傳......
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-08-30T10:08
所以聯合是直接轉普大 勤益是轉技職 因為該區沒有..
也就是說 高雄現在不缺你中山再弄個醫學院......
Cara avatar
By Cara
at 2019-08-31T08:11
但我聽聯合大學教授說政府補助也沒很多
搞得後面很多教授跑去外面拉廠商 LUL
該區沒有?
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-09-01T06:13
普通大學嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-09-02T04:15
對~當初苗栗跟政府靠杯他們是唯一沒國立大學的縣市
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-09-03T02:17
我想起來了,勤益的老董事長夫婦很認真辦學,好像是
怕後人不會好好經營,就把全部校產給政府。不然勤益
學校體質是很好的
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-04T00:19
當地有另一說法 是勤益本身老董創辦人都是黨國大老~
辦學階段性任務完成~也就該把他國有化~因為有段時間
國立院校的設置是有管制的~所以才以私立先設.....
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-04T22:21
聯合也是挺尷尬的學校
未來要併校也不知道要跟誰併
全苗栗唯一能併的只有另一家私立科大
聯合又偏偏除了理學院的科系其餘科系都算完備
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-05T20:23
當苗栗王就好幹嘛併校!?雜魚校太多的都市才併來併去
Kama avatar
By Kama
at 2019-09-06T18:26
樓上,聯大跨區找一些小校組,直接叫聯合大學無違和
John avatar
By John
at 2019-09-07T16:28
也是啦,反正也不可能在苗栗有第二間大學了
Ina avatar
By Ina
at 2019-09-08T14:30
縣長苗栗王,連大學也稱王了
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-09T12:32
跑題了,高雄點在那?XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-09-10T10:34
其實就自己魯就不要怪別人 不然陽交大學反聲浪就小~
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-11T08:36
我知道高雄點在哪裡,我們找出新的名字了
兩家大學聯合變一家,就叫高山聯合大學
Heather avatar
By Heather
at 2019-09-12T06:38
我只是想聽聽化工怎麼變成冷門科系
還有工工有什麼獨特的理由特色可以取代化工
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-13T04:40
回您的話,不是說工工取代化工,而是化工難唸不如工
工輕鬆一樣好找工作。至少元智淡江加上您說的交大
都沒有化工系了。不知道為什麼台灣潮流是如此,但是
以前的化工系就是已經改名化材。清大有化工交大沒
有,剛剛查了一下,清大化工存在。
Heather avatar
By Heather
at 2019-09-14T02:43
中央也改了。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-09-15T00:45
首先,所謂的化材系全名叫做
化學工程和材料工程系,我家人就是中央化材畢業
還是有包含化工,而且更難讀
而我也是化工畢業的
第二,好不好讀輕不輕鬆那是你的事
不是難唸不如就念工工,就比較好找工作,這你可以
理解嗎
你知道整個石化業有大半基礎在化工身上嗎
假如不培育化工專業人士
你覺得有其他專業可以取代他們的專業知識嗎?
不是現在社會潮流如此,而是化工有存在必要性跟不
可取代性
就連上面說的聯合大學也都有化工系
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-09-15T22:47
教育部當然無權直接干預私校,所以我是說監督啊有
問題?私校的校產也只能做公共用途,不可移轉至自
然人身上。所以私校的董事有學校管理權沒錯但學校
的財產和設施是具公共性而非私校股東的。如果你們
可以認同一間大學任由董事甚至某家族做決策且毫不
透明,那我無話可說。連高醫學生校友都抗議了,這
樣的私校董事也是有合法性而無正當性。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-09-16T20:49
我猜可能是現在刻板印象造成聽到化工就有不好的聯想
。最大的台大清大化工沒改名,校譽夠好吧。
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-17T18:51
某L不要再拗高醫的事了,只會笑掉別人大牙
Megan avatar
By Megan
at 2019-09-18T16:53
為什麼有刻板印象聽到化工就不好的聯想?
哪來的消息?聯合就一直叫化工
很多高職都還設有化工班
化工每年的碩士都是一群人擠著要進去
怎麼有化工不好的聯想,化工跟機械都是工業基石的
一部分欸
你真心了解化工跟他的產業環境嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-09-19T14:55
董事會如果有合法性你就沒辦法了還合法但無正常性?
Enid avatar
By Enid
at 2019-09-20T12:58
你講講中山的事就好了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-09-21T11:00
還說私校財產是公共性非私校股東的?只有管理權?
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-22T09:02
學校是股拿錢拿地出來蓋的。又不是捐錢給政府蓋
怎麼股東就只剩管理權無所有權了?
Una avatar
By Una
at 2019-09-23T07:04
高醫學生校友不爽可以,但他們跟董事會一點關係沒有
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-09-24T05:06
他們就是單純的顧客,使用高醫的設施學習而已
中山有開法律通識課的話,先去上完課再回來講
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-09-25T03:08
後面會有化工是因為跟進材料背景能更上一層樓
化工有很多發展跟材料有關
尤其是現在的高分子材料
不是印象不好還是冷門才變化材
而是為了更上一層樓才有化材
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-26T01:10
請專心推中山跟高大的事就好....
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-26T23:12
反正合併前入學的證書都會標準原大學了 也沒有佔到
什麼便宜
#標註
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-09-27T21:15
補:私校的財產就是股東的。只是為了保護師生利益,
要符合某些條件才能移轉,不能損害師生權益
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-09-28T19:17
並不是私校財產是公共的,不能移轉
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-09-29T17:19
化工冷不冷門我不知道抱歉。只是化學跟化工對學生
吸引力有差很多嗎?我是覺得中山就有化學了,既然
高大聯合台大都有化工,那這個重要的科系可以由你
們和其他大學繼續發揚。單純論併校對中山的吸引力
和必要性,我想多數中山學生不會因為高大有化工就
比較想跟高大併。而且你這樣的說法跟有些高大學生
拿法律系和電機、化工系說高大分數也跟中字輩差沒
多少一樣不全面。要看整體比較準確。拿高大和高醫
比,高大科系和中山過半的重疊率就讓許多中山學生
沒什麼興趣了。再來高大最吸引人的法律系也不比高
醫的醫學系。我是這樣比較的。然後高大其他什麼東
亞語系、運動科學、運動休閒系吸引力也不會太高。
建築系雖然少見但太年輕也沒知名度,就業待遇和環
境也不吸引人。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-09-30T15:21
喔?那為什麼私校退場,校產不是給股東分回而是做
公共用途?而且雖然私校設立之初是民間捐資,但學
校法人不能進行商業營利,所得如向學生收取的學雜
費等也需用於教育、公共用途,不是進股東口袋。
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-10-01T13:23
中山學生真正尊爵不凡眼比頂高,佩服佩服
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-10-02T11:25
化學跟化工吸引力有差?
你再跟我開玩笑嗎?這兩個科系差這麼多
你先搞清楚化學跟化工的差別再來說嘴吧
吸引的學生也差很多好嗎
在一個重石化工業的城市
一個在高雄自詡領頭的大學不,掌握這科系
然後丟給別人?那你們也不用新校區啦
反正你們原本科系就好啦,不用擴新科系啊
也不用跟其他學校併校啊,反正吸引力不大
連化工都搞不清楚
Selena avatar
By Selena
at 2019-10-03T09:27
我有義務要研究化工系?高大十幾個系我每個都要去
研究?化工出來可以當工程師出路廣然後呢。併校的
重點是化工嗎。化工重要到中山沒有就不配當頂大?
我就說併校考量的點很多不會因為高大有法律有化工
就非合併不可這樣叫自命不凡?
John avatar
By John
at 2019-10-04T07:30
誤會了,這是美德,建議你可以臉上刺青原生中山學
生字樣避免外人誤解污了名頭
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-05T05:32
你沒有義務研究化工系
那麻煩你不要毫無頭緒說嘴化工系
上網搜尋不會很難
化學跟化工都搞不清楚還敢說吸引力
併校的重點不是化工
但併校的重點也有包含發展不同科系
你知道當年為什麼中山沒發展化工嗎
你知道一個領頭大學
假如能擁有跟城市高度相關的科系會有多大利益嗎
Una avatar
By Una
at 2019-10-06T03:34
也避免企業以為你是學店生不錄用
Noah avatar
By Noah
at 2019-10-07T01:36
#1ShT6ReH (Kaohsiung)
James avatar
By James
at 2019-10-07T23:38
某y中山的研究能量還不夠?海洋領域中山研究能量和
水準不見得輸海大,雖然他們科系比較齊全。商管雖
然輸台政但也是中字之首,全國至少有前五吧什麼時
候只剩海科院能說嘴?中山社會領域也很強啊,中山
就中字輩而已還要求要有領域第一才能要資源?那台
灣就剩一間台大就好。講到中山標準就提這麼高,那
高大高醫哪個領域又全國第一了?
Ida avatar
By Ida
at 2019-10-08T21:40
我看中山就用你的建議就好啦
反正在你的眼裡高雄除了中山其他根本上不了檯面
中山原本科系就很棒啦,在西子灣也妥妥的
反正高雄就中山偉大,拍手
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-10-09T19:42
敝人高大畢目前人在神大,你剛剛說社科很強什麼來
著?
Donna avatar
By Donna
at 2019-10-10T17:44
不然你也認同中山要有領域第一才能講話?他怎麼不
講高大?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-10-11T15:47
在獲取利益都會有必要的損失
而聽你的想法感覺中山按照原樣就很棒
也不用新增科系啦,反正你們這樣就很滿足
也不用擴校區啦,都不發展其他科系要新校區幹嘛
跟其他學校併根本在侮辱你們
對不起我們錯了,我們真該跟你磕頭謝罪
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-10-12T13:49
而且還講得好像那些學術研究是你大學生的功勞,不好
吧,別以為自己對大學很重要好嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-10-13T11:51
樓上不要胡說
每個中山學生都超棒
一個人屌打一整間高雄大學
這位絕對是更厲害的
你看他的一言一行散發著中山的傲氣跟威嚴
絕對足以代表中山大學
我們要尊敬他,崇拜他,不要把他跟你我混為一談
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-10-14T09:53
我不代表所有人的看法請把“你們”拿掉謝謝。我只
能說等學校提供更明確的資料再討論併校議題。不要
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-10-15T07:55
在公聽會拿幾張只有簡短敘述的簡報就說合併可以這
樣那樣擠進世界排名前200大。下禮拜公聽會我會去聽
公聽會理性討論。前面對高大的抨擊很抱歉。只是討
論併校本來就不免對雙方進行比較。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-10-16T05:57
呃…我從頭到尾沒說學校的學術成就是學生的功勞耶
。對我的言論不滿可以批評,可是可以不要過度延伸
和冷嘲熱諷嗎。再說前面網友的討論不外乎著重在學
校的利益、高雄的發展、高大的優點,卻似乎很少從
中山學生的立場出發,這樣學生應該要置於一個怎樣
的位子呢。
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-10-17T03:59
為何不能往好處想...... 中山併高大成功的話,吸收
的那些新的科系,或許可以因為中山的名氣吸引更多人
來就讀中山,這樣不會讓中山更好?在還沒開始努力前
當然就只能先把計畫列出來,真的成功合併了再繼續
往世界前200大前進不好?
Enid avatar
By Enid
at 2019-10-18T02:02
中山若沒吸收新的科系,註定永遠就只能那樣了~ 或
許還會衰退勒
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-10-19T00:04
樓樓上,因為只有中山人會從學生立場出發,很正常啊
但其他人不會也不需要。大家都很正常,你也很正常
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-10-19T22:06
我知道校方只能提供合併後的願景,但裡面的目標績
效沒有提供更詳細的推論。比如中山現在排名約400名
,合併後前進到200的根據是師生比進步、論文研究規
模增加之類的?
Lily avatar
By Lily
at 2019-10-20T20:08
問我的話最好是高雄各領域優秀校院全併成一超級大校
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-10-21T18:10
普大:中山高師高醫文藻 技術:高科大高餐
搞個二大間,跟其他學校拚了XD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-22T16:12
學校有學校的立場、高雄人也有高雄人的立場,但學
生作為學校主體之一,也應該有話語權參與權。另外
合併之後兩邊如何融合,還是會各過各的?中山學生
擔心的高大師資水準或不足問題,也從來無人聞問和
解答。雖然我前面的言詞對高大可能太不有善部分陳
述也有偏失,但高大學生對中山和中山學生的攻擊和
誤解不會比我少。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-10-23T14:14
高科不錯,遇過的技術面訓練很好,比靠管理學衝pape
r的名校實在多
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-24T12:16
就中山本身而言,相信校方學生校友立場也各有差異
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-25T10:19
豈敢,我等區區學店生連提學生程度不會落差太多對名
校生來說都是嚴重侮辱與誤解了
再更進一步誤解還算人嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2019-10-26T08:21
高科人低調好用啊,現在第二大校,競爭力十足
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-27T06:23
請問c大對中山為何不滿?如果我的言論讓你不滿,可
以針對我就好;如果是你遇到令你不滿意的中山人,
也不必對整間學校酸言酸語。學校的教授都很認真做
研究,升等壓力也很大。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-10-28T04:25
怎麼敢呢,學店發這麼少paper代表壓力低又爽,教育
資源經費又爆炸多啊
學店老師日日拿錢不做事人神共憤啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-29T02:27
不好意思我覺得程度落差大不大是要看客觀和主觀數
據,不是你我可以斷定。如果是因為部分中山學生說
高大跟中山差很多,大可不必如此不滿。高大也有學
生說中山是中字輩尾和學店,請問這樣是不是可以扯
平了?
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-30T00:29
扯平什麼?對名校生來說這兩者攻擊嚴重度等價所以可
以互抵嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-30T22:31
你的語氣有必要這麼酸?請問高大攻擊中山的人有少
過嗎?如果你不想好好討論只想酸中山自命清高尊貴
不凡你可以繼續。
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-31T20:34
對排名的評價與對大學本質的攻擊如果等價的話,真嬌
Noah avatar
By Noah
at 2019-11-01T18:36
我差點笑出聲,原來今日是高大生群起嘲諷中山學店
啊?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-02T16:38
你可以覺得高大很好,學測成績沒有大家想得多也沒
錯。可是一般人的印象是很主觀的。而且也不少其他
學校的認為中山高大有一段落差,不是只有中山。可
能我們不夠瞭解高大那你就能說中山沒實力只靠管院
衝排名?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-11-03T14:40
原來你覺得稱某大學為學店只是玩笑話?或者因為大
學表現不足就可以稱學店?
Noah avatar
By Noah
at 2019-11-04T12:42
麻煩你把這句話拿去問所有在後段大學或技職的師長作
何感想
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-05T10:44
什麼是本質的攻擊跟排名的攻擊?本質的攻擊是人身
攻擊道德攻擊嗎?排名數據來講高大整體不如中山是
事實,一般人也是從這些方面比如師生比、師資、資
源、國際排名來比較的。這樣很侮辱高大?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-11-06T08:46
請問說學店的是我?我要跟你道歉?我從頭到尾沒說
學店二字耶?
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-11-07T06:48
別置換了。我就問你對中山人稱高大學店爛校感想如
Megan avatar
By Megan
at 2019-11-08T04:51
那高大說中山學店的人要道歉嗎?我個人認為高大是
中段偏前大學就這樣。你翻我的回文哪裡說高大學店
Connor avatar
By Connor
at 2019-11-09T02:53
我置換什麼?我的言論不代表中山,其他中山學生對
高大的評論也不應該問我是非罪責吧。我在這裡,在
校版在任何一處從沒說過高大是學店。
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-11-10T00:55
也是啦,口沒稱學校頂多說說窮學校和盜而已
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-11-10T22:57
中山其他人要說高大是學店,我是不認同,就這樣。
Harry avatar
By Harry
at 2019-11-11T20:59
高大資源少是事實你不知道?另外我真的沒有抹黑你
們學生偷連。之前你們dcard校版有人問怎麼連中山的
電子資料庫因為高大沒買。底下還有人分享方法。
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-12T19:01
也是啦,教育部的方針讓窮校學生無資料庫用,富家子
不屑與窮人合併嘍
Belly avatar
By Belly
at 2019-11-13T17:03
一所資源少到連教授冷氣費歪腦筋都動用的學校,對富
家子來說已經是種不值得合併的格調污點
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-14T15:06
我只為我的師長感到驕傲,零資源都生得出paper的熱
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-15T13:08
我前面講的都是立基於事實,雖然有些措辭比較強烈
。我知道高大有些資料庫沒買,所以中山就要在沒合
併的情況下讓高大學生使用嗎。反而你說中山靠管院
衝排名衝paper的根據是?而且管院是中山最大的院,
論文較多有不正常的地方是?
Madame avatar
By Madame
at 2019-11-16T11:10
高大資源少是中山的錯?學術排名低和經費少是事實
。而你的酸言酸語立基在你憤怒的情緒。請問高大校
版對中山的攻擊就合理?而且說中山是中字尾以學術
排名和研究成果來看完全不是客觀事實。
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-17T09:12
好,對不起。祝貴校研究未來能替台灣爭光。
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-18T07:14
身為高雄本地人,願高雄未來能有世界強校而不是讓
我們只能到國外完夢
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-11-19T05:16
也希望台灣所有愚蠢的衝排名行為能停止,思考基研與
學術本身
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-20T03:18
確實我激動過度,因為中山學生不會知道教育部一直
用資金逼迫高大接受併校
Ula avatar
By Ula
at 2019-11-21T01:20
而多年大家不願意就苦哈哈過了一年又一年
John avatar
By John
at 2019-11-21T23:23
連碩士薪水都大家協議全部給家境需要的人,自己一
毛不曾拿過
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-22T21:25
拜託併高醫,高醫學生超想併的叫什麼都無所謂能變成
國立的就太好了,中山也馬上就有完整地醫學院,簡直
雙贏
順便拜託垃圾陳家
放手好嗎
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-11-23T19:27
碩士需要分的是指申請研究計畫的經費?看老師手上
有多少計畫,以前是國科會研究計畫為主。還是各校各
所制度都不大一樣?以前一個碩士教育部有給,但跟
研究計畫的薪水不同。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-24T17:29
教育部那筆,因為連工讀生費都付不出就當系辦工讀費
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-25T15:31
推這篇理性的分析
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-26T13:33
中字輩什麼時後一定要有醫學系了,中山仔野心都很大
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-11-27T11:35
突然想到樓上c大讀高大及神大,難怪會激動一點XD
Carol avatar
By Carol
at 2019-11-28T09:38
從窮到爆開到學校進到有錢到爆開的學校
Selena avatar
By Selena
at 2019-11-29T07:40
很難不對台灣高教資源不均和浪費感到憤怒
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-30T05:42
依香港比例,台灣若整併成六所大型大學,就有機會一拚
台灣的大學真的太小太多,資源都分散了
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-01T03:44
某L 別再夜郎自大了~能量好在哪阿!?別自欺欺人了...
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-12-02T01:46
對真的太散,而且為了排名把過剩資金灌給四大,一
環壓迫一環
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-02T23:48
我都懶得說什麼了
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-03T21:50
然後學生們甚至是老師常常忘記這些痛苦來自教育部,
反而仇視其他分資源的小校
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-04T19:52
而且沒有法人化的各國立大學坦白說所有主政者全是
教育部,怪罪中山高層或高大高層也很奇怪
Liam avatar
By Liam
at 2019-12-05T17:55
教育部握有全部財源他們如何反抗?
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-06T15:57
大學自治從來都是笑話,搶資源大戰打不完哪來力氣
研究
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-12-07T13:59
嗚嗚高醫也很可憐啊被垃圾董事會把持把學生當屁當提
款機,好想併給中山啊啊啊啊啊啊
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-08T12:01
我隨便講講就類似六都區域各整併一間公立巨型大學,
Isla avatar
By Isla
at 2019-12-09T10:03
節省成本,提高競爭力,就六間分一分不用搶
Gary avatar
By Gary
at 2019-12-10T08:05
不過實際上很困難
Edith avatar
By Edith
at 2019-12-11T06:07
我個人也是覺得這樣。不然五年五百億/教卓這場無間
煉獄還要再折磨大家多久
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-12-12T04:10
高雄高科+中山收編其餘較可行,高科效果就很顯著
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-13T02:12
高科很成功。還好另外二家同意併後,高應大有怕到
從反對變成趕緊加入
Robert avatar
By Robert
at 2019-12-14T00:14
死守歷史包袱真的沒好處,學校太散行政成本太高
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-14T22:16
清交陽央有台聯大系統,很早前就有討論想合併
Linda avatar
By Linda
at 2019-12-15T20:18
如果成了,台大也要挫咧等
也是校友反對,只能以共享資源方式運作
Jake avatar
By Jake
at 2019-12-16T18:20
很多事越講越心酸哈哈,台灣年輕一代都很聰明就是前
代的鳥事太多
Linda avatar
By Linda
at 2019-12-17T16:22
反對最烈的交大,現在陽交在談了,清央態度本就軟
William avatar
By William
at 2019-12-18T14:24
每次看到陽交這名字都不小心笑一下ww
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-12-19T12:27
不能說沒成功機會。松竹楊梅四校若併,等著看好戲XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-20T10:29
哈,所以我改松竹楊梅了 梅竹大家知,央=松 陽=楊
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-12-21T08:31
因為台灣環境也差不多走到沒辦法再繼續胡搞的地步
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-12-22T06:33
不然就像劉教授說的,台灣只有一所大學,國立教育
部大學
Olive avatar
By Olive
at 2019-12-23T04:35
當年清華跟交通合併案,清華教授過半但交通教授未
過半,所以bye,蠻多人問為啥兩間理工大學要合併,
殊不知兩校強項不同,可以互補。
William avatar
By William
at 2019-12-24T02:37
是啊,再加上陽明的醫,中央的太空地科,根本強
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-25T00:39
可能教授怕併後職缺有影響吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-12-25T22:42
有差的只有行政。像日本一間大學師資數量多到誇張
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-26T20:44
松竹楊梅台聯大系統是不錯,部分課程及資源能互通
,但站在國際學術排名的角度,個人認為合作比競爭
來得重要,但各系所教授想法都不同,高大中山合併
案是如此。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-12-27T18:46
以教卓和五年五百億結果,講好聽是競爭出強者實際上
是內耗鬥爭
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-12-28T16:48
原本五年五百億是只要給兩校,變相逼青椒合併,但
最後送進立法院,你知道的,變十校…
Edith avatar
By Edith
at 2019-12-29T14:50
樓上,你知道太多了XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-12-30T12:52
這樣是好是壞,個人持保留意見,只是希望教育者可
以從國際學術排名去思索國內頂尖大學的定位及使命
Ida avatar
By Ida
at 2019-12-31T10:54
沒錯,所以只是台聯大系統對國際排名是沒用的
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-01T08:56
如果四校變一校,光研究文件就倍增排名應該會更躍進
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-02T06:59
還有理解Qs是最蠢的指標之一,依排名星澳韓學術神,
日德法學渣
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-01-03T05:01
浪費錢追求不具意義的東西太可笑
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-01-04T03:03
考試領導教學,所以各大學被迫追求,才有糖吃
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-01-05T01:05
至於國立中山大學,畢竟也是家鄉的頂大,繞了一圈
回來也期許能培養更多人才,飲水思源。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-05T23:07
我也如此,不是中山人,但家鄉的指標學校希望它更好
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-01-06T21:09
我也希望高雄有所能被高雄人捧在掌心的大學,對資
金來源太重要
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-07T19:11
像國外全市民厚愛一大學的感覺讓人覺得他們真的太
幸福
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-01-08T17:14
夠被在地認同,除了教育部的資源,在地企業也會支持
Queena avatar
By Queena
at 2020-01-09T15:16
我不知道Qs是啥XD但我知道全世界沒人敢說日德法學
是渣(立正敬禮)
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-10T13:18
我是蠻羨慕像是廣島市民,就很支持在地企業、棒球
隊、廣島燒等,在地認同感很高,其實學校也是會如
此,像是青椒梅竹賽打到矽谷,那就是一種校友團結
的象徵,是一種語言。
Edith avatar
By Edith
at 2020-01-11T11:20
就是大家說的大學學術排名,獨厚英語系才被歐洲各
國幹到不行
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-12T09:22
神大是甚至有企業提供的免費學宿雖然像抽樂透
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-13T07:24
所以神大是因為算"英語系"所以也排很前面嗎XD
Olive avatar
By Olive
at 2020-01-14T05:26
我覺得神大排名遠遠低過日本地位,著作愛用日文發
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-15T03:28
而且大家英文...就這樣
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-16T01:31
就像德國的技職體系其實學術排名不高,但是德國人
的態度跟敬業精神不是我們可以比擬的。
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-16T23:33
我人生已經立志去一定要去哥廷根/洪堡大走一遍
Belly avatar
By Belly
at 2020-01-17T21:35
好難想像什麼叫學者的夢土
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-01-18T19:37
我想Qs只是一種學術排名衡量的指標,但也不盡然要
一昧討好,還有類似瑞士洛桑等
Olga avatar
By Olga
at 2020-01-19T17:39
c大加油!我也蠻多同學出社會五年多還在國外讀書圓
夢的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-01-20T15:41
不過現實就是扣扣要夠多,講錢俗氣但沒錢又萬萬不
Megan avatar
By Megan
at 2020-01-21T13:43
c大的不滿我可以體會,只是高大資源不足是教育部的
問題,中山的資源也沒到很多,每間學校都沒錢只是
程度不同而已。也請不要遷怒於我,中山裡對併校有
疑慮的人不是只有我,今天我在這裡講出一些比較就
要被你從頭到尾冷嘲熱諷……如果攻擊我可以讓你舒
壓就算了。只是台灣大學體質、制度不改,你怎麼罵
我都沒用。祝你學者之旅愉快。
Michael avatar
By Michael
at 2020-01-22T11:46
呼,只有這樣嗎… 大家還是對內鬥比較感興趣
Steve avatar
By Steve
at 2020-01-23T09:48
那就這樣吧,那就這樣吧
James avatar
By James
at 2020-01-24T07:50
發文的d和K大講這麼多都比不上學生的自尊重要
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-25T05:52
我從頭到尾沒有對這裡的任何一個網友酸言酸語,做
針對性的人身攻擊,只是單純表達自己對高大和中山
合併的看法。可是這串文的網友傾力攻擊我,就因為
我對高大有微詞和不願合併。你前面一回我就只有情
緒性的字眼,比起攻擊中山為什麼不講講高大的難處
或其他優點呢?校方、高雄人、社會人士有各自的立
場,學生也有自己的立場,沒有誰一定是對的。好像
在這個以社會人士佔多數的板,校方和大人才是顧全
大局,學生只是自私自利……那中山的併校公聽會或
許可以不用開了。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-26T03:54
語帶諷刺或偏激的言論看看就算了,也不是在這說贏就
會改變什麼。希望中山不要改名。一堆莫名奇妙的學
校改制到分不清楚本來面目了。
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-27T01:56
語帶諷刺也是看你先怎麼說話啊
打從一開始尊重人
誰要酸你,吃飽太閒喔
還說化工刻板印象不好改名化材欸
我認識的化工化材學生都快笑死
對化工化材有認識了嗎
說不過人就說別人語帶諷刺?
還說難讀不如不要讀,做學問是這樣子喔
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-01-27T23:58
到現在還不知錯誤,刻板印象,改名?
你到現在還不知道自己錯在哪
要我幫你點出來嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-28T22:00
shiangtop你真當我忘記你了嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-01-29T20:03
我也無法指正什麼。但學生們可以把你們的推論找任
何一位自己的教授複述一次然後注意盯著他的眉毛
眉毛不會說謊
Adele avatar
By Adele
at 2020-01-30T18:05
這時就會想起自己大一刑法總則教授說的,在你們確
實學完前,你的意見,一點都不重要
Robert avatar
By Robert
at 2020-01-31T16:07
還有期末考卷任何寫有我覺得起頭的推論,會被紅筆
摃上,我不覺得
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-02-01T14:09
輸送、化熱、化動、物化沒那麼多題目可以供碩班研究
,只能往材料發展。化工原本重點在工程,不在化學也
不在材料。高分子材料液晶材料慢慢都在化工研究範
圍了。不知道台大是否如此。清大當初是併高分子。
刻板印象是指不懂的人錯誤印象:提到化工廠就連結
到污染。交大一直都沒有化工。
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-02-02T12:11
沒人說要你很了解化工
但在開金口批評前請至少有個最基本的了解
什麼叫做難唸不如念工工
尊重專業很難嗎?
這學問能存在這麼久就是因為有著必要性
還說出什麼化工改名成化材
什麼印象不好才改名
敢說出這話你根本就是在挑釁這科系的人嗎
還硬扯台灣潮流,台灣潮流是像你一樣
一知半解到處胡說嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-03T10:13
化工系工作好找,大量生產工廠都需要化工系。但就
不好唸。讓您誤會貶低化工不好意思了。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-02-04T08:15
你說的科目到碩班是沒這麼多題目研究
但重點,你不先把那些科目搞好
你根本沒機會去研究題目,你光碩班就考不上了
化工難唸是一回事,沒有任何學問念起來輕鬆
化工就現在就是漸漸有往高分子發展
考上碩班之後去找教授,有些教授劈頭就是問你
有沒有修過高分子化學物理,沒有不收
但改名化材絕對不是什麼印象不好
怕印象不好早就把化工這名字去掉了
幹嘛只在後面加個材料
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-02-05T06:18
某L不用激動,這裏的人大部份都不會參加公聽會
就是發表個人的想法而已。
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-02-06T04:20
還是那句老話,中山人才CARE中山,立場不同很正常
Olga avatar
By Olga
at 2020-02-07T02:22
笑死,兩群沒影響力的學生在這邊爭論併校誰吃虧
Irma avatar
By Irma
at 2020-02-08T00:24
別這樣,跟碩博想討論工時過長問題已經更有影響力
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-08T22:26
中山只是學店 蠻廢的阿

類似懷舊茶館(原耕讀園)的地方?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-04-12T20:05
我媽媽與幾個阿姨熱愛泡茶,平日每天都會去那邊泡茶、打牌、喝茶,但懷舊茶館(原耕 讀園)到月底就結束營業... 她今天很沮喪的跟我說這件事,希望我幫她找個有提供環境讓他們付個茶水費就好的地方 我查了一下,除了半九十比較像外就好像沒了? 所以請問一下,看大大們有沒有可以推薦一下其他地方呢? ...

捷運巨蛋站2號出口 三隻狗狗徘徊

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-04-12T19:45
大家好 剛才從捷運巨蛋站2號出口上來到地面的時候 驚見有三隻狗狗慌慌張張 一直往手扶梯看 來回踱步 也一直查看電梯…很焦急的樣子 有沒有人知道發生什麼事呀? 好像他們的主人在捷運站裡面的那種感覺… 好慌張的模樣看起來好可憐 好心疼… - ...

高雄哪裡還有賣狀元糕

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-04-12T19:10
剛看到版友發問下面的推文說 三民市場的狀元糕沒賣了 請問是真的嗎? 有沒有人最近經過還有看到有營業的 好像此生目前只吃過一次狀元糕 現在突然超想吃 聽說瑞豐夜市的不好吃 對我來說又太遠就不考慮 有人知道哪裡還有的嗎 感謝………… - ...

家樂福宣佈接手台糖5家量販店和3家超市

Oscar avatar
By Oscar
at 2019-04-12T18:46
〔記者楊雅民/台北報導〕 家樂福與台糖今天正式締結合作契約,家樂福將接手營運台糖 旗下5家量販店及3家超市,台糖主要產品亦將擴大導入家樂福門市及電子商務平台中, 這8家分店預計將於今年年底陸續加入家樂福。 家樂福並指出,若有原台糖員工願意加入家樂福,家樂福也將優先面試。 家樂福是全台唯一提供量販、超市、購 ...

韓國瑜當選《相聲瓦舍》100場兌現承諾

Oscar avatar
By Oscar
at 2019-04-12T17:59
請問這個消息還有嗎 就算不是免費的也應該要辦下去吧 免費雞排都發完了 結果現在連一場都沒有風聲 是不是要跟高雄文化局建議一下呢 - ...