高鐵對宜蘭日常有差嗎 - 宜蘭

Table of Contents

更新

對不起各位!真的有差!

900多億的舉債高鐵蓋下去真的有差

對下一代也有差

哥是用現在交通已經很方便的初衷打這篇文章的

宜蘭噓我的各位 我們不要互相撕裂情感!這樣就著交通部長的道了!

我們要相親相愛 哥跟你們對不起了

啊想蓋哪就蓋哪 我支持所有人的意見!



—————————-

是說宜蘭從只有台鐵跟跑北宜開始這麼久的時間

到現在有首都、葛瑪蘭...國道客運

平日台北-宜蘭提早搭車就巳經很舒服了

以前不是站著搭台鐵到台北 就是在北宜上面吃茶葉蛋/香腸/臭豆腐

假日國道上塞車50%up也不是宜蘭人吧

平日可以通勤的也都習慣了

我是不知道其他25-35歲的人怎麼想

少子化以後退休老年人時間更多,搭高鐵是要?趕著時間出去玩?

如果拉~~

1.對日常生活沒影響

2.蓋在你家旁邊平常也是去搭客運的話

成本最少應該是排順位第一吧

以後台人越來越少~

要怎麼還債啊?靠觀光哦?來宜蘭玩的不就越來越多深度旅遊

衝浪也是西方思維帶來的觀光收益

「少子化又一直舉債」是覺得有高鐵後宜蘭的夜市人潮還會成長

會有更多人來玩來吃綠豆沙打卡哦?

蓋好高鐵後宜蘭各種稅收更賺錢還可以還估計955億元的經費

這個我是覺得吼(抓頭)













--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-01
小家庭化開車出遊比較方便,高鐵也搞不清優勢在哪
Megan avatarMegan2021-10-05
高鐵就是縮短桃園以南到宜蘭的時間,必須要有經濟的智慧
租車作為配套才能發揮效果,不然也是白搭。
Emily avatarEmily2021-10-09
減緩雪隧塞車吧 雪隧塞車的話客運還是要座很久的
Callum avatarCallum2021-10-13
要直接下中南部高鐵比較方便 不必在台北轉車
Oliver avatarOliver2021-10-17
高鐵重點還是長途運輸 想把高鐵當台鐵用的是不是搞錯什麼
Caitlin avatarCaitlin2021-10-21
高鐵主要以“商務”為服務性質
Joseph avatarJoseph2021-10-25
如果你只是單純以宜蘭台北往返角度來看
Kristin avatarKristin2021-10-29
有啊 省去台北轉車這段至少減去30分鐘
Isabella avatarIsabella2021-11-02
根本是錯誤思維,高鐵如果能克服工程困難
Ophelia avatarOphelia2021-11-06
延伸至花東你想省多少時間效益?
Enid avatarEnid2021-11-10
我工作的地方剛好就離高鐵很近 回宜蘭在台北等轉車
最少都要拖上半小時 之前疫情三級時還等上3.4個小時
Olive avatarOlive2021-11-14
高鐵能將宜蘭通往西部花費時間大幅縮短就
是最好效益
William avatarWilliam2021-11-18
往返台北宜蘭,搭客運就好啊,搭高鐵幹嗎?
Kumar avatarKumar2021-11-23
高鐵多點設站根本是個笑話,看看國外有高
鐵的國家像台灣這樣亂搞?
Daniel avatarDaniel2021-11-27
這只是政客拿來炒作換選票的議題, 實不實用並不是他
們的最終目的
Hedda avatarHedda2021-12-01
1.選票議題 2.有新建設才有新政績可以說嘴 3.新工程帶
來的龐大利益 4.炒土地,對於政商來說都是大利多
Cara avatarCara2021-12-05
好像大家都沒想到,還有一群在外地念書工作的宜蘭人,
Quintina avatarQuintina2021-12-09
回家有高鐵多方便呀 09/27 14:53
Hedda avatarHedda2021-12-13
連沒迫切需求的屏東都在光頭力之下由左營向北再往西設站
Tracy avatarTracy2021-12-17
了,往宜蘭拉好歹有更多說得出口的實際功用吧
Oliver avatarOliver2021-12-21
光之後能上班通勤就差超多好嗎?
Lucy avatarLucy2021-12-25
就是影響通勤族的時間、減少宜蘭與西部出遊的時間
Caitlin avatarCaitlin2021-12-29
住附近的很衰好嗎?平日一堆通勤機車亂停
Jacob avatarJacob2021-12-27
就宜蘭也變成台中人的後花園,當日往返可
Agatha avatarAgatha2021-12-31
我下一代能方便也好啊至少30分鐘起跳你說有沒有差?
Freda avatarFreda2021-12-27
重點是 要去花蓮台東的直接搭台鐵,高鐵效益太低,簡
單來說是給台北人爽用的啦,跟機捷一樣
Christine avatarChristine2021-12-31
照你這樣說,會騎腳踏車之後就不該騎機車開車。
Linda avatarLinda2021-12-27
腳踏車還不夠方便嗎?
Olga avatarOlga2021-12-31
本來就沒必要蓋宜蘭高鐵 完全是騙選票跟炒土地的概念
Zenobia avatarZenobia2021-12-27
高鐵跟雪隧有某種程度上的類比,都會帶來一些好處跟壞處
Una avatarUna2021-12-31
通勤過就知道差超多好嗎
Edith avatarEdith2021-12-27
前面就有人算給你看時間了還沒差?是誰有病誰不會看
字?
Puput avatarPuput2021-12-31
會有人不想生活越來越方便嗎?你以前跑北宜好辛苦喔辛苦
你了你這樣有沒有比較高興?
Kyle avatarKyle2021-12-27
事實上高鐵蓋後對日常通勤就是有影響啊 你想搭客運多
30分鐘以上的時間覺得沒差是你家的事
Robert avatarRobert2021-12-31
車程上面都算給你看了還說如果沒差到底誰不會看字啊
呵呵
David avatarDavid2021-12-27
裝什麼睡?你的如果事實上就是有差還要爭喔 舉債的問
題錢也是中央出的跟宜蘭觀光是有何相關
Jessica avatarJessica2021-12-31
自爆什麼?蓋高鐵本來就是中央出錢又不是地方出扯什
Gilbert avatarGilbert2021-12-27
麼宜蘭觀光稅收
Yedda avatarYedda2021-12-31
你的1.事實上日常通車能縮短30分鐘以上這我想應該有
Zanna avatarZanna2021-12-27
差2.還債也不是地方政府還錢這你可能擔心太多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-31
你沒差不代表其他人沒差好嗎
觀點不同就爆氣,還敢說要相親相愛……
Kumar avatarKumar2021-12-27
怎麼會沒差, 比客運快一點, 又時間固定
Rachel avatarRachel2021-12-31
我是沒酸你 別認錯ID
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-27
大部分的公共建設都需要先預支,照你這種任何赤字都不
拿有才能蓋的調調,被砲剛好而已。 搞不清楚狀況還酸
言酸語根本讓人覺得你不是想討論,前面老早就說了,高
鐵直接往雙北以南、中西部時間上差很多,硬要在那邊夭
飽吵,真的夠欠噓。
Tom avatarTom2021-12-31
我到底哪句有酸你了?
Zora avatarZora2021-12-27
我該回答都回答你了我有扯什麼酸你什麼嗎你要不要看
看你自己的回覆還要要求別人跟你相親相愛我真的大開
Odelette avatarOdelette2021-12-31
眼界
Ida avatarIda2021-12-27
道歉就道歉,講話夾槍帶棍幹嘛 假掰裝誠意喔?
Odelette avatarOdelette2021-12-31
你內文兩點我都回答你了 你也沒辦法反駁我 請我是我
裝睡還你裝瞎我就搞不懂了
Tracy avatarTracy2021-12-27
觀點不同你回文的態度大家都看的出來啦
你就繼續吧
不會在回覆你了
Hazel avatarHazel2021-12-31
你自己加油
Puput avatarPuput2021-12-27
對了高鐵舉債是1000多億900多億是直鐵
搞都搞不清楚了怎麼討論?
Ida avatarIda2021-12-31
為什麼我態度好了就不回應?哥不給我改過的機會嗎?(
William avatarWilliam2021-12-27
難過
Ivy avatarIvy2021-12-31
還是這幾位板友比較喜歡態度不好的我啊?
Selena avatarSelena2021-12-27
你知道如果有高鐵 在竹科工作的宜蘭人就能實住宜蘭通
勤的可能嗎
Olivia avatarOlivia2021-12-31
我就是不知道才這樣打的啊
Kelly avatarKelly2021-12-27
各位可以看一下公視的節目
https://youtu.be/jrpXfTB929U
Emily avatarEmily2021-12-31
看了~
Steve avatarSteve2021-12-27
鐵路高架化對當地更有感,北宜直鐵花東還能吃到,推高鐵
真是莫名其妙....