高捷沒人搭? 數據打臉8年增近2000萬人 - 高雄

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O_Rz5Ux ]

作者: soooon (順小弟) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 高捷沒人搭? 數據打臉8年增近2000萬人
時間: Mon Apr 24 17:02:59 2017

※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 高雄市人口277萬人 面積2950平方公里
: 台北市人口269萬人 面積 270平方公里
: 新北市人口398萬人 面積2050平方公里
: 高雄捷運最高的每月"日"均運量最高是_19萬5千人次
: 台北捷運最高的每月"日"均運量最高是223萬7千人次
: 應護航團要求,增加營運里程/車站數/路線數/都市面積比較
: 高雄捷運營運里程: 47.3公里
: 台北捷運營運里程:137.5公里
: 高雄捷運車站數: 45 路線數:2
: 台北捷運車站數:121 路線數:5
: 高雄捷運車站數/營運里程/路線數, 概算是台北捷運的1/3
: 為什麼最高運量還是不到台北的 9 %?
: 高雄捷運真的好多人搭喔. 超幸福的
: 資料來源: 維基百科: 台北/高雄捷運運量

你高中沒畢業喔?

交通路網效率最好是這樣算啦

請問捷運是便利商店還是公廁啊!??

看有幾站就直接乘以幾倍喔??

捷運是點對點的啦 所以依照你的站點資料

地域 人口 等其他先不要考慮之下

最基本合理一點 以當趟點對點來看

高雄45站: 共有 C(45,2)=990 種旅程組合

台北121站: 共有 C(121,2)=7260 種旅程組合

單單捷運的運輸選擇性路網效應 台北就是高雄的7.33倍

也就是高雄大概是台北的13.6%

依照你的總運量來比 高雄日均最高運量是高雄的 8.7%

加上周邊人口效應 觀光客流動

首都行政與建設效應 大眾運輸配套 與 大眾運輸習慣培養累積時間

高雄的表現根本沒有你說的差台北那麼多好嗎????

所以我要說的是 捷運的投資效應是隨著路網而邊際遞增的

高雄捷運才這樣十字兩條 很多地方根本無法在可接受的時間距離到達

你出門搭捷運要先轉公車繞遠路 捷運到站還要再轉公車才能目的地

就算有心要支持捷運 坐久了你不覺得自己像笨蛋嗎???

不管塞不塞車 機車騎一下 就直達目的地了 誰要這樣轉???

過去政府就是用這種圈套啊 這樣給他蓋兩條 然後就來review

見獵心喜 開始哭喊唉呦威呀 BOT民營又哀特別大聲

然後安個罪名高雄捷運沒人搭 順便嗆說以後地方不要吵著蓋捷運啦!!!

然後現在其他地方想蓋捷運 就趕快找了放空10年不給蓋新線的高雄來當下限

某些媒體還特地跑到高雄根本第一階段都還沒完工的輕軌

在那裏悲天憫人兼靠腰 說未來堪憂..........

別的地方我不敢講啦 但為了反其他地方建設 拿高雄當墊背 狂酸猛批....

手段有夠摧殘的啦..................

更何況高雄培養那麼多年 捷運也開始不虧了

捷運周邊的土地也漸漸有商業開發 也成功讓高雄邁向觀光大城

自由行的國內外觀光客多很多了 這都是單單捷運本業沒有計算到的

加上現在高雄的封印漸漸解除 花了近十年的時間把陳年的問題漸漸解決

好不容易走到現在 等著向前走 你卻老是拿著以前的資料 在那裏批高雄不配新捷運

一點遠光與前瞻都沒有 台灣就是這種人太多

整天只會跑去國外回來說人家多進步 回到台灣卻整天說那個沒有用 那個不需要

..............有夠可悲的

--

All Comments

James avatarJames2017-04-29
8.7%不能再高了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-04
自從ptt開放給一般學校註冊後 本就蠢蛋多很多啊
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-09
以前去高雄玩過捷運之旅,我的感覺是高雄地大人口又相對少
Madame avatarMadame2017-05-13
臺灣特產就酸民啊 樓下示範
Liam avatarLiam2017-05-18
在地朋友也說騎車開車加上停車都方便,就很少搭捷運了
Eartha avatarEartha2017-05-23
學店不會算C幾取幾啦
George avatarGeorge2017-05-27
差很多好嗎 當年台北捷運到達目前高雄捷運長度時 運量
Wallis avatarWallis2017-06-01
將近現在高雄的三倍
Donna avatarDonna2017-06-06
我很好奇,捷運很多人又怎樣?
Olivia avatarOlivia2017-06-10
地域 周邊人口 觀光客 這些不就是在評估要不要蓋的東西嗎?
George avatarGeorge2017-06-15
高雄人不要崩潰 幫QQ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-20
地域 周邊人口 觀光客 不如別人不就是比較沒有需要蓋嗎?
Olive avatarOlive2017-06-24
何必算捷運 光看高雄路上都沒什麼行人 根本鬼城
Valerie avatarValerie2017-06-29
高雄為何蓋捷運??
Ina avatarIna2017-07-04
現在是用捷運帶動地皮的幹念喔 現在人變多就是當初都
Ida avatarIda2017-07-08
高捷的錢全拿來蓋北捷就超英趕美了
Doris avatarDoris2017-07-13
往郊區蓋阿 郊區蓋捷運 沒規劃變成高瞻遠矚我也是醉了
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-18
Harry avatarHarry2017-07-22
不管啦,北部有高雄也要有
Doris avatarDoris2017-07-27
高捷賠成那樣,還是一堆人盲目護航
John avatarJohn2017-08-01
天龍肥宅住的房子小, 心眼也小
Thomas avatarThomas2017-08-05
其他高雄開車和騎車真的很方便 能到的地方也多
Dinah avatarDinah2017-08-10
北捷也賠錢啊
Lauren avatarLauren2017-08-15
等車沒冷氣我連坐都不想坐 我想很多人是等一次熱到就不坐了
Ivy avatarIvy2017-08-20
第一次去高雄玩的時候不用租機車只搭捷運公車很方便啊
Harry avatarHarry2017-08-24
垃圾台北9.2台灣不需要下架剛好
Ingrid avatarIngrid2017-08-29
吱吱高潮☺
Irma avatarIrma2017-09-03
Jake avatarJake2017-09-07
無恥天龍拿那麼多 笑南部不需要
Queena avatarQueena2017-09-12
坐公車搭捷運,下捷運再轉公車,對台北是家常便飯好嗎
Rae avatarRae2017-09-17
應該說大眾運輸本來就是要你轉來轉去的
Victoria avatarVictoria2017-09-21
天龍國看天下啊
Cara avatarCara2017-09-26
運量差很多要承認
Hedy avatarHedy2017-10-01
跟你講啦,很多就是投過馬郝16年的天龍覺青開始眼紅啊
Faithe avatarFaithe2017-10-05
這些天龍覺青在選了柯P後忽然覺得自己最聰明最理性
Poppy avatarPoppy2017-10-10
開始覺其它縣市的建設是綁樁,真他媽的笑死人了
Annie avatarAnnie2017-10-15
照這些天龍覺青的邏輯來講,全台綁樁綁最大的就是台北
Catherine avatarCatherine2017-10-19
反觀台北捷運營運那麼久還在賠錢
Regina avatarRegina2017-10-24
怎麼北捷在這個小盆地一條拉一條還蓋個台北港的時候
這些天龍覺青怎麼不出來吠啊
Gilbert avatarGilbert2017-10-29
更別說台北捷運根本算中央政府送的
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-02
搞不懂耶,一個那麼小的盆地是要蓋幾條才爽
Michael avatarMichael2017-11-07
本來台北就不需要一直蓋啊,錢不如拿來做別的
Ula avatarUla2017-11-12
高捷目前日運量當初預估的四分之一不到,虧損的部分就靠
你們年輕人囉
Odelette avatarOdelette2017-11-16
蓋就對了下雨天大太陽騎車不舒服
Joseph avatarJoseph2017-11-21
總而言之 KMT強力反對的大概就是好的
George avatarGeorge2017-11-26
高雄立委會少一席呢。人口持續流失。好幸福。
Brianna avatarBrianna2017-12-01
連數字都可以凹,果然是某地區
Frederic avatarFrederic2017-12-05
和外省人罵台灣人不重讀書有87成像
David avatarDavid2017-12-10
天龍魯蛇崩潰繼續ㄘ鬍鬚張領22k嘻嘻
Sarah avatarSarah2017-12-15
推你 北部人開噓
Michael avatarMichael2017-12-19
如果加上黃線,效益可增加多少?
Brianna avatarBrianna2017-12-24
生態園區以北拿掉吧
Catherine avatarCatherine2017-12-29
低能9.2一直在秀下陷阿
Zenobia avatarZenobia2018-01-02
好啦好啦 那就繼續舉債繼續蓋 蓋好蓋滿(^_-)
Zanna avatarZanna2018-01-07
習慣養成跟班次密集度的問題 問台北人哪裡怎麼去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-12
台北人會跟你說 搭哪捷運哪站下再搭哪路公車 這在台
Megan avatarMegan2018-01-16
北是基本能力跟習慣 高雄要跟台北一樣搭大眾運輸的
Tracy avatarTracy2018-01-21
系統的習慣並沒有普遍養成 班次密集度也沒有台北高
Ophelia avatarOphelia2018-01-26
台北尖峰時 公車是形成車龍讓你搭 但高雄密集度不高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-30
相對也沒哪麼方便
Frederica avatarFrederica2018-02-04
我覺得高捷現在已經進步的不錯,人口外移是事實,亡
Una avatarUna2018-02-09
這樣不是剛好能凸顯高捷的進步嗎? 看看桃園吧,喊`
運喊多久了,現在的機捷跟桃捷也沒啥關係,還不是連
子都沒
Jack avatarJack2018-02-13
有在高雄等過公車嗎?那叫規劃?爛就是爛
Megan avatarMegan2018-02-18
真的
Hedwig avatarHedwig2018-02-23
說真的啦 高雄公車真的難等 與其繼續延用40人大巴
John avatarJohn2018-02-27
不如逐漸改成像15人座小巴也好 公車路線真的就是個
學問了 也不能說單看那一個點就去增減 這都是全面性
Leila avatarLeila2018-03-04
不過 現在科技已經那麼發達 居然還沒辦法做到用app
查看每台公車的位置 我就覺得很妙 想要搭公車的人
Christine avatarChristine2018-03-09
我只能說公車跟以前瞻有改善,但還是有待加強
Isabella avatarIsabella2018-03-14
可以吧 APP可以查公車在哪個站阿 只是會有誤差
某樓這幾年內有搭過公車嗎??
Audriana avatarAudriana2018-03-18
點個app看這班公車已經在那個站停靠有很難嗎?
Selena avatarSelena2018-03-23
不是說停靠 是這班車已經在什麼位置這樣 每個站牌用
感應器 公車經過就發出到點訊息 即時更新這樣
Zora avatarZora2018-03-28
我比較期盼高雄的進步是市民的整體素質提升,而不是
硬體設備上的追上台北,用捷運來吸引觀光客來再多也
沒用
Elma avatarElma2018-04-01
上次中午11點 等12號公車喔 12號 不是冷門班車喔
Hazel avatarHazel2018-04-06
居然可以等25分鐘 這是不是有點扯了 等是沒關係 但
Agatha avatarAgatha2018-04-11
總是要讓搭乘者有資訊可以查 不用傻傻在太陽底下曬
Frederica avatarFrederica2018-04-15
app可以看每台車在哪一站啊 高雄公車通就可以了
Anthony avatarAnthony2018-04-20
我搭車都會看app說
Olga avatarOlga2018-04-25
就是不夠準啊...
Thomas avatarThomas2018-04-29
不知道是上傳更新的訊息不夠好 又或者是那個環節...
Anonymous avatarAnonymous2018-05-04
那個高雄公車通 我只希望再多加幾個功能 就是設定提
Mia avatarMia2018-05-09
示聲 例如要在中央公園搭車 你就先點進去app 再點要
Yedda avatarYedda2018-05-13
搭的點 然後當公車到達前面一個站牌時 手機就會發出
Caroline avatarCaroline2018-05-18
提示聲 讓你準備搭車 這樣不會因為一次來好幾台
Margaret avatarMargaret2018-05-23
還要去找看是那一台過來 這樣的設計應該不過份吧...
Caroline avatarCaroline2018-05-27
樓上寫一個 我載來玩~~~
Charlotte avatarCharlotte2018-06-01
其實不用跟台北比 台中沒捷運就壓過高雄了 住過台中
Eden avatarEden2018-06-06
公車免費路線不少 班次夠密 連到高鐵或園區都有免費
Olivia avatarOlivia2018-06-10
接駁車 高雄的大眾運輸系統實用跟便捷性的確要再加
Isla avatarIsla2018-06-15
Andy avatarAndy2018-06-20
以美麗島為中心來說附近居民想去其他區算方便了!
但還是希望高捷盡快完成,這個都市需要有效率的交通
Olive avatarOlive2018-06-25
騎車20分,搭大眾運輸1.5小時,覺得自己像笨蛋無誤
Lily avatarLily2018-06-29
現在幾乎人手一台智慧型手機,等車搭車時間一下子就
過去了…
Regina avatarRegina2018-07-04
如果是三倍的話 那高雄沒什麼好被嘴的
你去看看台北周邊 很多都是會去台北的
Kristin avatarKristin2018-07-09
整個大台北+桃基 都是台北生活圈
Kama avatarKama2018-07-13
高雄已經達到基本的運量 台電大樓站都沒有左營站多
Ula avatarUla2018-07-18
公車本來就不是一種好的運輸工具 直覺上就不會想搭
公車 我很多學生都是只想搭捷運 不想搭公車
Gary avatarGary2018-07-23
而且老實說 現在公車已經比10年前發達許多了
以前只有公營的 現在有許多民營公車
Irma avatarIrma2018-07-27
只能說 高雄的汽機車太方便 公車沒有和汽機車競爭的
Dora avatarDora2018-08-01
能力...但是捷運有能力...
Jake avatarJake2018-08-06
搭捷運跟搭公車是不同的概念吧
Irma avatarIrma2018-08-10
這是高雄綠到爆的主因
Kumar avatarKumar2018-08-15
在台北,騎車一樣比搭捷運快,除非是跑很遠,比如淡
水到火車站。
Harry avatarHarry2018-08-20
台北人比較喜歡搭捷運原因有幾個: 1, 冷氣; 2, 免停
車(不用找車位)。
Dinah avatarDinah2018-08-24
高雄太好停車了,停車成本拉不上來,搭捷運人數很難
拉上來;最近看到一堆空地都改停車場,更好停車了。
Genevieve avatarGenevieve2018-08-29
這篇分析的很中肯
Tom avatarTom2018-09-03
山豬
Elma avatarElma2018-09-07
補你血
Lucy avatarLucy2018-09-12
中肯推
Ida avatarIda2018-09-17
高雄車位跟台北相對好停,壅塞程度也不像台北那麼
塞,自然會想坐捷運的人就不多
Erin avatarErin2018-09-21
就國家沒錢了 後發沒優勢 後面蓋的大家都要計較 @@