高市長選舉民進黨初選5立委25日辯論 有交 - 高雄

Table of Contents

高市長選舉民進黨初選5立委25日辯論 有交叉詰問
https://udn.com/news/story/7327/2835315

2017-11-23 13:06聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導

高雄市長選舉民進黨初選作業雖尚未正式展開,但已有立委管碧玲、劉世芳、林岱樺、陳
其邁、趙天麟表明要參選,壹電視為這場初選舉辦的電視辯論也以這5人為主,後天(25
日)下午2時到4時將在台北壹電視進行,不只有5位擬參選人的申論,也有提問和交叉詰
問。

壹電視這場「港都風雲.高雄市長爭霸戰」首場電視辯論以抽籤方式決定申論、接受提問
、交叉詰問的順序。申論依序為趙天麟、管碧玲、劉世芳、林岱樺、陳其邁;接受提問和
交叉詰問的順序一樣,依次是林岱樺、管碧玲、劉世芳、趙天麟、陳其邁,交叉詰問時依
此順序輪流由一人向其他4人提問。

提問部分,主辦單位邀請名嘴周玉蔻、媒體人鄒景雯分兩階段提問,由5位擬參選人輪流
答覆。

民視舉辦台南市長選舉民進黨初選擬參選人電視辯論之後,也規畫在11月11日邀請高雄市
這5位擬參選人舉辦一場電視辯論,但有兩位認為已先答應壹電視邀請,未接受民視邀請
,民視後來取消規畫。

壹電視舉辦的高雄市長選舉民進黨初選擬參選人辯論,是與高雄市長選舉有關的第一場電
視辯論,5位擬參選人及其團隊近日都積極準備,就可能的攻防議題蒐集資料。


--

All Comments

Christine avatarChristine2017-11-24
只能爛中選爛
Caroline avatarCaroline2017-11-25
唯一支持
Adele avatarAdele2017-11-26
現在提問空污該不會全部裝死?
順便問一下拿了重工業多少補助款?
Jack avatarJack2017-11-26
趙天麟說不再放看板,結果還是有放
Madame avatarMadame2017-11-27
我怎麼想到當年俠客大戰嫖客XDD
Kama avatarKama2017-11-28
黨內初選勝出 就可以躺著選了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-29
還沒聽辯論就說爛?觀落陰嗎!
Queena avatarQueena2017-11-29
政見講得都好聽
Quintina avatarQuintina2017-11-30
應該要禁止媒體問任何有關空污和產業轉型的
Audriana avatarAudriana2017-12-01
問題,因為這兩項都和市長的權責無關
Ula avatarUla2017-12-02
問了也沒關係 怕啥 XD
Olga avatarOlga2017-12-02
產業轉型更沒問題 轉失敗而已XD
Lydia avatarLydia2017-12-03
問了,候選人回答了,當選之後又說這不是市長
Edith avatarEdith2017-12-04
可以解決了,不是浪費大家時間?
Lauren avatarLauren2017-12-05
應該要問下一任市長有誰可以有辦法讓台
積電來就投他啊XD
Robert avatarRobert2017-12-05
還是問有誰可以讓高雄再成為人口第二大
城 也可以投他啊
Andrew avatarAndrew2017-12-06
如果候選人承諾台積電會來,當選之後說這不
是市長可以決定的,選民可以怪市長嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-07
誰可以讓高雄再成為人口第一大城我投
Doris avatarDoris2017-12-08
再要不然 問那一個可以把路舖平也可以
投他啊 反正這任市長能力不足做不到 下
一任誰可以就投他嘛XD
Enid avatarEnid2017-12-08
陳菊選舉的時候也承諾過高雄要產業轉型啊
所以現在高雄轉型失敗,可以怪陳菊還是不可
Lucy avatarLucy2017-12-09
以怪?因為這不是市長可以決定的
Margaret avatarMargaret2017-12-10
沒有轉嗎 轉觀光城市被炮成這樣 你說她
沒產業轉型?
Kristin avatarKristin2017-12-11
你要說他招商不力也可以啊 問題是台積
電這種等級的公司是他可以招來的嗎
Enid avatarEnid2017-12-11
違停 市府可以管了吧 這點現在市長的確
也做不好 下一任誰可以改善也可以考慮
Enid avatarEnid2017-12-12
就是觀光也轉失敗才炮啊?!蓋了這麼多建築物
Noah avatarNoah2017-12-13
陸客不來之後才發現,原來日韓觀光客從桃園
下機後,北部繞一圈就回去了,陳菊砸錢搞觀光
Andy avatarAndy2017-12-14
拜託場內的人問空污
Ingrid avatarIngrid2017-12-14
非常非常失敗吧
Rosalind avatarRosalind2017-12-15
648一定一直自圓其說
Jake avatarJake2017-12-16
再更甚者 誰能爭取高雄空海港歸高雄市
府所管也能選他 這都是現任市長辦不到
的事 看誰比較有能力爭取就選他
Michael avatarMichael2017-12-17
只怕五個都說一定會爭取,到時候再用萬用藉
Hedda avatarHedda2017-12-17
口:此事非市長所能決定
Tracy avatarTracy2017-12-18
你說的非常對 那看下任市長能不能爭取
更多的日韓直航高雄的班機 來高雄觀光
Erin avatarErin2017-12-19
對啊 大家都知道 市長無力嘛 所以你對
市長的期望是?
Tracy avatarTracy2017-12-19
關於直航小港,這五個也一定都說會爭取
但到時候還是萬用藉口:此事非市長所能決定
Regina avatarRegina2017-12-20
所以我就說媒體不准問任何有關空污、產業轉
型的問題,免得浪費大家時間
Catherine avatarCatherine2017-12-21
過去中央不放權 高雄市長根本跟高級工
讀生沒兩樣 預算卡你 補助卡你 什麼事
都卡 這樣要玩什麼?
Emma avatarEmma2017-12-22
在哪看到看板???
Kyle avatarKyle2017-12-22
你中央沒補助 高雄市要存30年的錢也存
不到鐵路地下化的錢
Gary avatarGary2017-12-23
所以我說媒體不准問任何超出市長權力範圍外
Una avatarUna2017-12-24
的問題啊,免得浪費大家時間
Kyle avatarKyle2017-12-25
對啊 下任高雄市長好不容易有機會稍微
可以碰到中央的權力 還不像過去謝長廷
跟阿扁一樣嘛 一搭一唱 趕快搶資源了嘛
Ingrid avatarIngrid2017-12-25
讓高雄再成為人口第一? 再再再?
Kama avatarKama2017-12-26
你沒看去年中央一換人,給高雄的利多嗎
說真的啦 下一任市長真的爽著做 重大
建設舉債的罪名都讓陳菊背走了 他只要
像柯一樣每年編個預算還債 這要罪名輪
不到他身上 爽的勒
Christine avatarChristine2017-12-27
問背後金主是誰啦?,當立委砍七天假爽不爽?
Robert avatarRobert2017-12-28
最後的黃線自籌經費 議會都自己人 賣地
也不會被擋下來 不像陳菊當年被砍市府
預算來出來哭哭這種慘狀
Jack avatarJack2017-12-28
有差膩,一群垃圾
Hedy avatarHedy2017-12-29
happppp這幾位都立委啦 不會自己去查喔
Faithe avatarFaithe2017-12-30
高雄要發展觀光當然沒問題
駁二這兩任市長發展的還不錯
Olivia avatarOlivia2017-12-31
但想吸引國際觀光客,政府得有更大的
格局,高雄沒有足夠精緻的歷史文化
Charlie avatarCharlie2017-12-31
資源(歷史建築) 自然資源...但我覺得
Catherine avatarCatherine2018-01-01
可以創造,安藤忠雄能設計水之教堂
名揚國際,高雄能做出什麼東西
我覺得這是可以思考的,目前市府想
Steve avatarSteve2018-01-02
發展觀光格局太小,要有國際知名度的
建設來吸引國際觀光客,才有競爭力
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-03
都套好招的辯論有什麼好期待呢?
Olga avatarOlga2018-01-03
看到這精美的名單,我只能說,高雄人!祝你
們幸福!
Frederica avatarFrederica2018-01-04
誰敢處理陳菊,我就投誰。
Mary avatarMary2018-01-05
一堆爛咖,勞基法全部噤聲
Catherine avatarCatherine2018-01-06
選替勞工發聲有對勞基法修法有意見d
er
Isabella avatarIsabella2018-01-06
勞基法是地方首長的管轄?求大神解釋
Heather avatarHeather2018-01-07
勞基法這個樣子投什麼票,回家睡覺啦
Jacob avatarJacob2018-01-08
這幾個人全都是立委,勞基法不歸他們管我
也是醉了
Caroline avatarCaroline2018-01-09
某人還當過黨團幹部
Margaret avatarMargaret2018-01-10
乾脆找個勞團領袖來當高雄市長,大家
說豪噗豪~~
Olive avatarOlive2018-01-11
有些小鬼看了幾天立院直播,網路上靠
北幾句勞基法修法,就以為自己是全世
界了……
回數字版去吧……
Caroline avatarCaroline2018-01-12
比某些看藍綠不看人選的好啊
Xanthe avatarXanthe2018-01-12
派個西瓜來選都會投票,好乖
Regina avatarRegina2018-01-13
這傢伙的嘴臉 一定投劉四方的啦 姆咪~
William avatarWilliam2018-01-14
哇~看我的推文就知道我是住在哪個選
區,厲害!佩服!果然是有為青年
Cara avatarCara2018-01-15
民進黨這次修勞基法的確有爭議,但上次推
一例一休也是群起反對啊,我也就不懂了到
底是真的去了解而反對,還是為了反對而反
對。
Oscar avatarOscar2018-01-15
國民黨真的沒人才啊
Olive avatarOlive2018-01-16
反正在立法院亂搞完之後,回來高雄繼續躺著
選市長,也沒人會追究。
Bennie avatarBennie2018-01-17
選高雄市長 辦辯論會還要跑到台北...
Jake avatarJake2018-01-17
某樓一直停留在人口數代表進步觀點? XD
Annie avatarAnnie2018-01-18
追究?說的好像是不去認同你們的主張就
像犯了滔天大罪,還追究勒!
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-19
民進黨非常負責任地提出勞基法修正法案,目
的就是要落實周休二日、全國放假一致、增加
勞工特休,這絕對是比過去勞基法更進步的法
案,如果反對民進黨版本的法案,將來選舉可
以不要支持民進黨
Ina avatarIna2018-01-20
好啦~高雄市民知道了啦,回去八卦版吧
!
Ina avatarIna2018-01-20
一群垃圾無誤
Gary avatarGary2018-01-21
反正還沒上台講的都很好聽,上台後我看又
是另一回事了,看看勞基法就知道
David avatarDavid2018-01-22
這些高雄市長候選人有啥八卦需要回數字版?
Anonymous avatarAnonymous2018-01-23
真要被某樓認同才真正可憐,你會逼著西瓜
認同你嗎?
Odelette avatarOdelette2018-01-23
每次討論到高雄產業問題,只會怪中央政策問
題,這些人當立委時連中央政策都無法挑戰,
以後當市長也是只有乖乖被摸頭的份,如果覺
的這幾次修法都很棒,那就繼續投啊
Brianna avatarBrianna2018-01-24
哈欠~都說知道了啦(睏,一大早這摸
雞凍……
Hardy avatarHardy2018-01-25
吹牛大賽要開始了
Mary avatarMary2018-01-26
再爛還是勝藍
Rebecca avatarRebecca2018-01-26
vsbrm大,其實你最後一段我是認同的,
但是這次DDp鐵了心要過,kmt也只能陪
著演演猴戲了。但是黨籍立委跟著黨團
投票,也是對基本盤支持著的交代~
Puput avatarPuput2018-01-27
如果對法案內容及立院現況不爽,就看
看第三勢力的表現,進而找突破口吧
Agnes avatarAgnes2018-01-28
kmt就別指望了~~
Dinah avatarDinah2018-01-29
選高雄人就對了
Eartha avatarEartha2018-01-29
反正不要648就對了==
Steve avatarSteve2018-01-30
台灣政治人物講話會負責??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-31
周玉蔻?????
Zanna avatarZanna2018-02-01
目前看起來還是管碧玲 但也不是完美人選
我覺得看起來 賴瑞隆是最了解高雄的
Olga avatarOlga2018-02-01
是自己也不清楚法案是什麼就簽的管碧玲
?他他也想選很久了 只是一直都出不了線
沒他的份
Genevieve avatarGenevieve2018-02-02
賴瑞隆沒有要選啊 XD
Oliver avatarOliver2018-02-03
賴上次選到立委 已經是排除萬難了吧XD
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-04
賴瑞隆主要是用力爭取新灣區發展
Donna avatarDonna2018-02-04
反而是檯面上要選的幾位 看不出具體方向
Callum avatarCallum2018-02-05
我是楠梓居民,的確很討厭648把立委當成
是選市長的跳板,會讓選民有種背叛的感覺
,畢竟好不容易左楠由藍變綠。不過這段時
間她的確為選舉很拼,丟出的議題也讓其他
候選人追著跑。是欣賞她的拼勁啦,但我不
會投他XD
Carol avatarCarol2018-02-06
倒是648一直有有球做給他上版面...
Jessica avatarJessica2018-02-07
我在東三民鳳山的朋友沒有人支持648
Rebecca avatarRebecca2018-02-07
感覺劉是線上雷聲大,實際………
Isla avatarIsla2018-02-08
最好是這幾個候選人都沒有具體方向,陳其邁
有說要推動遷都高雄,管碧玲要推動台積電兩
Doris avatarDoris2018-02-09
奈米在高雄,這兩個都滿具體的
Rae avatarRae2018-02-10
本來看好趙天麟 因為他沒有看板 但還是有
Belly avatarBelly2018-02-10
648 就某人魁儡阿 給她上等於橘當16年
Ethan avatarEthan2018-02-11
其邁加油轉型就靠你了!!
Belly avatarBelly2018-02-12
如果是648出線,不是其他人初選出線,身為
堅強的深綠支持者,票投韓國瑜,表達對陳
菊和648的不滿
Hazel avatarHazel2018-02-13
上屆立委我支持648,希望他能為北高雄爭取
重大建設,幫助老榮民爭取國宅,結果做不好
坐不滿,跑來選市長,一天到晚說別人的錯!
Rachel avatarRachel2018-02-13
648,人若無信,不知其可。立委被你騙一次
,市長不會被你騙了!
Eartha avatarEartha2018-02-14
有些人當立委就沒風骨了,當市長?可
憐高雄啊
Frederic avatarFrederic2018-02-15
我也不希望最後是648出線啦
Hazel avatarHazel2018-02-15
但再怎樣頂多不投票 幹嘛讓KMT得利?
Olive avatarOlive2018-02-16
KMT在高雄也不是沒民意代表 有做什麼嗎?
Selena avatarSelena2018-02-17
以前高雄被馬婊那們慘 他們有出來拍桌嗎?
選舉到了 又派個人出來洗 以為大家眼睛瞎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-18
還是腦只有7秒記憶??
Caroline avatarCaroline2018-02-18
KMT想拿高雄還是多累積表現吧
Isabella avatarIsabella2018-02-19
每次選舉只會酸以前杯葛所留下的現狀...
Noah avatarNoah2018-02-20
但市民也看不出他們有幫到什麼啊
Emily avatarEmily2018-02-21
沒人才了...
Emma avatarEmma2018-02-21
辯論有效嗎?黨內初選還沒過吧?
Linda avatarLinda2018-02-22
又不是每個市民都能參加初選
Ula avatarUla2018-02-23
648這種魁儡如果出來選市長我就票投其
他候選人
Ida avatarIda2018-02-24
誰敢辦陳菊我就支持誰 如果648初選
贏了我就不去投票了
Brianna avatarBrianna2018-02-24
北部的高雄人要回去投國民黨囉
Queena avatarQueena2018-02-25
幹話比賽
Margaret avatarMargaret2018-02-26
高雄和臺南一樣,推個西瓜來選都會上,笑
Puput avatarPuput2018-02-27
最爛應該就劉世芳