高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性 - 高雄

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2734776
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題:高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性
標題沒有寫出來，依照板規刪除文章

3.媒體來源/完整新聞內文:自由時報
〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會，
質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向，且違反現行法令，幾乎不具可
行性，呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。

針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業，並公開透露四月將提交評估報告給
高市議會審議，為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性，高市議員邱俊憲、簡煥宗、
何權峰、高閔琳、李柏毅等人，今連袂於議會邀請相關局處、學者專家及民間團體召開公
聽會。

會中發現，高市府要推動賽馬產業將面臨動保法與刑法（賭博罪）限制，目前是無法突破
，並不具可行性。

而市府內部雖已召開兩次工作會議，但各項政策風險評估、政策規劃也沒有初步明顯的方
向；與會者對此多所批判，並建議市府文官同仁應秉持專業、依法行政，要明確讓韓市長
及決策高層知道，發展賽馬產業是違反現行法令，不具可行性的，請高市府要嚴肅審慎面
對。

與會學者中山大學教授李予綱指出，從藍海策略觀點來講，現在全世界那麼多賽馬，如果
高雄真要辦賽馬，要如何吸引客群願意來高雄，高雄與鄰近的香港、澳門甚至日本又有何
競爭力？樹德科大教授廖冠傑表示，今天韓市府說要人進來高雄，包含外國人和本國人，
若只是讓國人多一項娛樂，賽馬產業確實可考慮，但對於國外旅客吸引力弱，若要發大財
，賽馬產業顯然並非高雄需要的首要考量。

民間團體高雄好過日理事李欣翰針也提出相關質疑，包括場地土地從哪來、賭博相關法令
如何突破、產業權責由誰負責等；台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳認為，賽馬產
業將會是韓國瑜的地雷，強推類博奕產業的行為，將與動保、家長、宗教、環保等等民間
團體為敵。

在法令無法解套，地方政府不具行政權限的狀況下，何宗勳執行長建議韓市長可能得透過
選總統、或舉辦全國性公投，才有可能完成他的賽馬夢。

市議員高閔琳表示，反對賽馬產業進入高雄的立場，並質疑賽馬產業是否真能為高雄帶來
財源？利用既有高雄特色來發展觀光產業無法帶來效益嗎？博弈產業與治安的問題，對整
個社會有正向影響嗎？要求韓市府團隊應發揮專業精神，誠實地告訴韓市長甚麼能做甚麼
不能做。

她認為與其推動賽馬，不如好好推動馬術運動以及動物治療，沒有必要透過虐待動物來換
取我們的財物滿足。

邱俊憲議員表示，今天是透過非常嚴肅、認真的公聽會來釐清討論韓市長的政策主張，不
可思議的發現，市府局處同仁是很清楚、賽馬產業在適法性和可行性方面，以地方政府權
限是做不到的，但韓市長仍不斷地要求他們去找辦法。

他質疑，市府雖已開了兩次賽馬產業跨局處工作會議，但相關政策風險評估仍不清晰，更
遑論市府必須去凝聚社會各界的共識以及消弭不同的疑慮，與會議員們強調，將要求市府
將相關討論與評估報告公開，讓社會各界能夠清楚高雄市政府的相關主張與規劃，推動公
共政策的過程必須要更加完備周延，攸關市民權益與市政發展的議題，不能隨口說說都沒
關係，新市府要更加嚴肅面對各界的質疑與不同聲音。
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理

備註:沒關係 還有愛情摩天輪 太平島挖石油 迪士尼 F1賽車
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意

--