高市債務究竟多少? 財政局長李樑堅:312 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2675591

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
高市債務究竟多少? 財政局長李樑堅:3125億

3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2

自由時報

〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市債務究竟多少?外界普遍稱是3千億元,前高市府澄清
是2430億元,但高雄市財政局長李樑堅今天更進一步宣稱,若加上六大基金及三大營業基
金、勞健保欠款等隱藏債務,高雄市實際負債約3125億元。

高雄市長韓國瑜今天繼續到議會臨時會備詢,國民黨議員陳麗娜希望市府局處首長同心協
力,打造高雄成為「好產品」,她同時要求財政局對市民清楚說明高雄負債狀況,勿讓
3000億元債務成為羅生門。

財政局長李樑堅說,高雄負債含公告債務及內部隱藏債務,市長施政簡要報告的債務數字
,是指1年期以上債務2430億元,但若加上六大基金及三大營業基金、勞健保欠款等隱藏
債務,實際負債約3125億元,高雄在108年底的舉債空間僅餘630億元,無論採任何計算方
式,高雄財政都很艱辛。

國民黨籍議長許崑源表示,舊市府爭取1454億元前瞻計畫經費,自籌額卻達654億元,但
舉債空間只有630億元,高雄負債是公道自在人心。

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2019-01-19
假新聞吧?
Kristin avatarKristin2019-01-20
假新聞
Hazel avatarHazel2019-01-21
假新聞滾出高雄版
Kristin avatarKristin2019-01-23
XDDDDDD
Iris avatarIris2019-01-24
假新聞+1 板上一堆人都說不到2500億 中時不意外
Harry avatarHarry2019-01-25
假新聞吧 高雄哪有負債
Jacob avatarJacob2019-01-26
自償654億 只剩630億的額度 會爆阿
Rachel avatarRachel2019-01-27
假新聞
Olivia avatarOlivia2019-01-28
[新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
這篇還在高雄版被大推 別想用這種假新聞騙人
Isla avatarIsla2019-01-29
中時業障重,高雄負債0
Susan avatarSusan2019-01-30
吱吱7pupu
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-31
中時不意外,樓下噓
Rae avatarRae2019-02-01
自由XDD
Iris avatarIris2019-02-02
就是有沒有把隱性債務算進去吧==
Frederic avatarFrederic2019-02-03
簡單講黃線不用期待了,動下去就炸上限了
Rachel avatarRachel2019-02-04
媽的中時垃圾報
Jake avatarJake2019-02-05
甲的,不可能
Andy avatarAndy2019-02-06
這假新聞吧 高雄明明就沒負債 還盈餘3000意
George avatarGeorge2019-02-07
假新聞嗎?XD
Xanthe avatarXanthe2019-02-08
XD
Linda avatarLinda2019-02-09
引起爭議 不用禁?w
Isabella avatarIsabella2019-02-10
垃圾民進黨
Una avatarUna2019-02-11
我們錯怪柯p 了?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-12
記得高雄板友說 自由較中立的XD
Joe avatarJoe2019-02-13
自由準備要被禁了,最好高雄有負債3000億
Dinah avatarDinah2019-02-14
假裝自由,中時滾出來
Noah avatarNoah2019-02-16
哇靠 韓市長上任後 短短一個月負債從2400億變3100億了
罷免他
Faithe avatarFaithe2019-02-17
這版不是自由最中立嗎我快笑死
Selena avatarSelena2019-02-18
高雄板綠粉最愛的自由
Dinah avatarDinah2019-02-19
韓導下臺啦,每天喊3000億,多的125億給你還啦
Tracy avatarTracy2019-02-20
綠粉最愛的自由哈哈
吱吱怎麼都消失了
Caroline avatarCaroline2019-02-21
爭議新聞
Harry avatarHarry2019-02-22
被版主的新聞重擊啊 XDDD
Gilbert avatarGilbert2019-02-23
韓導真會亂花錢,一個月負債就增加125億
Eden avatarEden2019-02-24
難怪要一直找不收錢的藝人代言,高雄財政根本已經爆了!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-25
這新聞太爭議了 自由要不要禁一下?
Sarah avatarSarah2019-02-26
崩潰
Dorothy avatarDorothy2019-02-27
假新聞 不是才2400E 要不要禁自由
Yuri avatarYuri2019-02-28
說真的 別怪韓導想找免費代言人 真D沒錢了
不然人家也想找韓團日團 一線藝人
Caitlin avatarCaitlin2019-03-01
DPP 吃相一個比一個難看 上至總統 下至論壇版主
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-02
某肥到現在還在神隱
Megan avatarMegan2019-03-04
假新聞啦!多喊的125億自由要不要還
Sarah avatarSarah2019-03-05
中時狗報
Vanessa avatarVanessa2019-03-06
啪~ 超大的打臉聲XD
Agatha avatarAgatha2019-03-07
[版務] 支持禁止自由報系新聞張貼
Christine avatarChristine2019-03-08
「韓流發威!高雄債務單月爆增700億!」..天氣真冷。
Agatha avatarAgatha2019-03-09
難怪要禁中時 太可惡了
Frederic avatarFrederic2019-03-10
早就發大財了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-12
中時只會發新聞不意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-13
垃圾中時
John avatarJohn2019-03-14
3125+618(賣地)=3743億 怎麼跟綠營說的2400億差距這麼大??
Edwina avatarEdwina2019-03-15
噓到XX就可以禁自由了
Olivia avatarOlivia2019-03-16
#1S7k_szr 早就解釋過了啦, 這篇就是智障版的反正債都
Rebecca avatarRebecca2019-03-17
高雄多隆
Selena avatarSelena2019-03-18
嚴重懷疑這篇是在反酸那些酸“中時”的網友,這篇自
由時報欸…
Frederic avatarFrederic2019-03-19
差不多全都加起來, 再來個冷飯重炒而已
然帶風向的又來囉, 早解釋過的繼續在那跳針跳針跳針
Ingrid avatarIngrid2019-03-20
爭議新聞 花媽怎麼可能有負債
Dorothy avatarDorothy2019-03-21
高雄明明就台灣杜拜 錢多到用不完 哪來負債
Oliver avatarOliver2019-03-22
假假假新聞 中時不要破壞皇城內的和諧好嗎
Jessica avatarJessica2019-03-23
很好啊 黃線和延伸線通通停掉阿
跟柯文哲一樣只會債務相加喔 笑死
Candice avatarCandice2019-03-24
Margaret avatarMargaret2019-03-25
垃圾版 高雄綠蛆業障
Joe avatarJoe2019-03-26
噓起來到XX,負債就不見!!
Ophelia avatarOphelia2019-03-27
正確新聞給推
Xanthe avatarXanthe2019-03-28
吉娃娃自慰地 進來看吉娃娃有沒有認真工作
Freda avatarFreda2019-03-29
吱吱崩潰嘍
Valerie avatarValerie2019-03-30
文章是自由時報阿 一堆崩潰仔 已經崩潰到胡言亂語了XDD
Quintina avatarQuintina2019-03-31
笑死~ 版友之前作的解釋才正確啦 財政部長有高雄版
友懂財政嗎?
Belly avatarBelly2019-04-01
舉債是這樣算的喔?XD
Kristin avatarKristin2019-04-02
這不就代表自由時報某方面不會隱藏真正的資訊嗎XD
Lily avatarLily2019-04-03
自由該禁
Daniel avatarDaniel2019-04-05
從政黑來帶風向的崩潰人吧 最近韓市長太多包了
Kristin avatarKristin2019-04-06
韓粉高潮了,讚
Franklin avatarFranklin2019-04-07
那就用這樣的標準來看韓市長囉
Donna avatarDonna2019-04-08
看來被盜帳號
Ivy avatarIvy2019-04-09
還好我移民台南版了
Emily avatarEmily2019-04-10
財政局長根本不懂財政 建議把高雄版友的那篇給財政
局長看看~
Kama avatarKama2019-04-11
好啊,全部建設都別做了,都拿來還債最好!
Blanche avatarBlanche2019-04-12
自由還是比三立好些 奇怪,記得以前不是這樣
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-13
高雄版主超猛 讓韓粉政黑士氣直接爆衝
Faithe avatarFaithe2019-04-14
高雄舉債空間還有17% 非常艱辛...想知道新北跟苗栗
Hazel avatarHazel2019-04-15
假新聞板主不處理?
Brianna avatarBrianna2019-04-16
就不要給我恢復議員配合款,我一定酸爆韓粉^^
Faithe avatarFaithe2019-04-17
為什麼完全沒有人在討論 新北跟苗栗的債限啊
總要有個reference point吧 不然哪知道這是高還低
Audriana avatarAudriana2019-04-18
韓市長早就算好了,根本真神下凡
Catherine avatarCatherine2019-04-19
這時候炒舉債也沒意思 接下來四年就是要檢驗韓 總不能
一直拿前朝救援吧
Elma avatarElma2019-04-20
配合款恢復先看陳麗娜 議員之前表態不支持回覆
恢復
Kelly avatarKelly2019-04-21
中央八成 懂ㄇ?
Oliver avatarOliver2019-04-22
先吵舉債的是DPP議員吧
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-23
奧源想恢復,陳麗娜敢不支持?
Gilbert avatarGilbert2019-04-24
高雄市負債被媒體炒也不是一兩年了 也是可以有其他建設

現在不提中央八成了 台中的中央十成才是王道
Gilbert avatarGilbert2019-04-25
登基花300萬,還要議員配合款,等著看飆多高喔
Elma avatarElma2019-04-26
推中央八成,高雄人都是這樣被教育過來的~~~
Delia avatarDelia2019-04-27
純噓許
Tracy avatarTracy2019-04-29
吵舉債的是dpp議員? 許崑源當年怎麼在議會嘴陳菊都是
假的喔?XD
Poppy avatarPoppy2019-04-30
這種會起爭議的新聞不能PO吧
Rae avatarRae2019-05-01
其實也不用算啦 黃線蓋下去保證爆表
Delia avatarDelia2019-05-02
負債這麼高,裡面有多少貓膩 還不該好好查清楚?
George avatarGeorge2019-05-03
能不能有財政專家說明 算負債隱性數字到底能不能算進去
Jacky avatarJacky2019-05-04
算進去也沒差啊,記得之前某位C大說過高雄的負債是好債
Yedda avatarYedda2019-05-05
笑死 高雄版友會比人家財政局長專業喔 不信局長信高雄版
友 哈哈哈哈哈
Genevieve avatarGenevieve2019-05-06
依高雄的家產跟利率,不借白不借,多借多健康
Madame avatarMadame2019-05-07
高雄負的債是好債!
Ethan avatarEthan2019-05-08
你就看其他縣市公布債務有哪個是這樣算的, 全台灣只有
高雄適用的算法, 跟我說這叫專業?XDD
Leila avatarLeila2019-05-09
昨天不是DPP議員先在罵3000億是假的是騙人的?
Olga avatarOlga2019-05-10
原來版友比財政局長專業哈哈
Madame avatarMadame2019-05-11
他就特別說把隱形債務算進去求證嗎 這個時候又可以相信
權威了蒸蚌
Poppy avatarPoppy2019-05-12
前代理市長許立民說過,花媽還錢比借錢還多,大家不要被
假新聞給騙了
Genevieve avatarGenevieve2019-05-13
會計上 這的確算是負債
因為這些錢是民眾借給政府的 所以不是政府的資產
Donna avatarDonna2019-05-14
我知道,都給噓最公平
Christine avatarChristine2019-05-15
滾啦自由
Bethany avatarBethany2019-05-16
豬油也開始發假新聞
Jack avatarJack2019-05-17
假新聞
Rosalind avatarRosalind2019-05-18
還好是自由 好債不借嗎?
Audriana avatarAudriana2019-05-19
拜託一下五月天幫忙籌個200億就好了
Kelly avatarKelly2019-05-20
只不過 這也沒啥大不了的
因為這種基金都是強制納保
永遠都有現金流來支付利息
Edwina avatarEdwina2019-05-21
所以只要基金不要賠本 就不會有事
Vanessa avatarVanessa2019-05-23
沒有高雄價值的財政局長建議換掉,換個算術好一點的來
Kelly avatarKelly2019-05-24
哈哈新市長上任就變多了
Agatha avatarAgatha2019-05-25
而且依照高雄歲入的數字...完全不要做新建設 這些錢
有需要還5年嗎
Necoo avatarNecoo2019-05-26
預防針打起來 市府沒錢 代言人的費用一毛都不出
Frederic avatarFrederic2019-05-27
「我們努力建設為子孫留下的是資產而非負債」— 丁允恭
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-28
這種退休金計劃和一般的建設舉債不同
退休金是法定要收的 而建設舉債可以選擇要不要
Caitlin avatarCaitlin2019-05-29
不要起爭議啦!建議版主禁發高雄債務文,就沒負債了啊
Olga avatarOlga2019-05-30
高雄好債
Isla avatarIsla2019-05-31
財政局長還不趕快叫市長挖石油來還債 XD
Jessica avatarJessica2019-06-01
推1031大 禁債務文啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-02
好債急著還? 應該多借一點才對得起來高雄市民阿
Callum avatarCallum2019-06-03
好啦 陳菊好爛爛 接下來看韓導表現嚕
Rebecca avatarRebecca2019-06-04
造謠 叭~~~
Dora avatarDora2019-06-05
好啦 看韓市長如何不舉債蓋黃線好不~
Andrew avatarAndrew2019-06-06
全台都把隱藏債務算進去啊?這有什麼好比的
Dora avatarDora2019-06-07
假新聞 趕快封鎖
Kristin avatarKristin2019-06-08
假新聞,還不禁
Olive avatarOlive2019-06-09
禁自由時報 假新聞
Odelette avatarOdelette2019-06-10
OK大終於敢冒出來了,不敢還是跟以前一樣XD
Margaret avatarMargaret2019-06-11
冒出來也不是捍衛韓市長的政策 實在令人難過XD
Oliver avatarOliver2019-06-12
自由準備要被禁了,最好高雄有負債3000億
Faithe avatarFaithe2019-06-13
朝聖推,一群吱障
Enid avatarEnid2019-06-14
看四年後 摩天輪 F1賽車 賽馬 挖石油可以完成多少嚕
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-16
原來是要立人形立牌的財政局長
William avatarWilliam2019-06-17
又不像以前某群舔菊人,整天掛在板上捍衛政策
Ina avatarIna2019-06-18
禁自由時報 假新聞XD
Caitlin avatarCaitlin2019-06-19
真慘 到現在還不敢為韓市長讚個聲嗎? XD
Tom avatarTom2019-06-20
幫韓市長講個話 讓你那麼難受 那麼拉不下臉嗎?XD
Anonymous avatarAnonymous2019-06-21
不對喔,以前是有群人都批評市政,結果換韓市長後就躲起
來,現在冒出來又是以前那套只會反串不敢正面面對的手法
,人生會不會活成反的了XD
Lydia avatarLydia2019-06-22
垃圾韓國瑜上任沒幾天就欠3100多億還不快滾下台
Annie avatarAnnie2019-06-23
誰要罷免韓國瑜的我+1 發大財發到欠一屁股債有沒有
搞錯
Tom avatarTom2019-06-24
韓導進來,中時出去,負債發大財
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-25
不反串就被無法講出話來會不會太慘了XD
Sarah avatarSarah2019-06-26
現在多說一些 就可以裝可憐說沒辦法做事啊呵呵
Adele avatarAdele2019-06-27
還是可以像某t版友 選前嘴人護航 選後嘴人不出來護航?
Oscar avatarOscar2019-06-28
可以 這很符合水準XD
Ida avatarIda2019-06-29
看到這篇笑死XD 前幾樓推文不知道是反串還是真的這麼
激動XD
Yuri avatarYuri2019-06-30
他的手法就是這樣,反正都反串來講話就拖責了
Odelette avatarOdelette2019-07-01
因為鈴聲響了
Erin avatarErin2019-07-02
要這樣算請全台灣都這樣算 柯文哲有這樣算嗎?
Hedda avatarHedda2019-07-03
基金和自償性債務就因為每年都有預期收入可以補, 所以
一般討論政府債務才沒在算呀.. 不過高雄就是尊絕不凡
Joseph avatarJoseph2019-07-04
中時不意外
Adele avatarAdele2019-07-05
要嘛就是全照中央審計的來算,要嘛就是全部都加隱藏性,
拿審計部的比隱藏性根本張飛打岳飛
Jack avatarJack2019-07-06
有請專家拿一下通常的算法
Ida avatarIda2019-07-07
沒差啦,都要發財了,這點小錢會還不了嗎
Faithe avatarFaithe2019-07-08
全台灣只有高雄要把這些全灌水進去XDD
Damian avatarDamian2019-07-10
台北市公布的算法就1年以上債務, 拿同個標準算很難嗎?
Hedwig avatarHedwig2019-07-11
吹多一點 之後才能造神呀
Zenobia avatarZenobia2019-07-12
然後這篇證實自由比較中立啊 不然找一篇中時罵韓國瑜的
來看看 前面政黑來的感覺不知道自己臉很腫
Belly avatarBelly2019-07-13
現實總是殘酷的XD
Ursula avatarUrsula2019-07-14
綠粉果然還是報到了呢
Daniel avatarDaniel2019-07-15
怎麼可能真的負債3000億?!明明是2400億!中時假新聞啦! 蛤?
Ingrid avatarIngrid2019-07-16
套八卦綠粉一句:內債不是債 不就解決了
Adele avatarAdele2019-07-17
報到什麼?這篇兩個吐槽點 第一證明自由比中時中立 第二
高雄市財政局長獨創算法 希望全台一起跟上
新北市照這種算法突破債限了呢
Ophelia avatarOphelia2019-07-18
是自由喔?? 那怎麼辦?真的負債3000億喔嗚嗚~
William avatarWilliam2019-07-19
自由引用財政局長 財政局長有問題啊 不過證明自由比較中
立 政黑眾到底要怎麼辦呢
Una avatarUna2019-07-20
就文字遊戲啊 現在要繼續賴給前政府當然能多高就多高
Ingrid avatarIngrid2019-07-21
當然政黑眾如果能講道理 還會在政黑嗎 呵呵
Puput avatarPuput2019-07-22
原來講3000 然後加上他講的加隱藏卻只是3125= =
那3000哪裡可信了
Rosalind avatarRosalind2019-07-23
陳菊好棒喔 幸福的大高雄原來是欠債的大都市
Regina avatarRegina2019-07-24
當然不可信啊 柯文哲會把這些債務列進去嗎?
只是有些人不會講理的 譬如樓上
Wallis avatarWallis2019-07-25
選前三千億,選後不到一個月,韓總就還了快一千億
Mason avatarMason2019-07-26
還好財政局長沒把歲出也當負債 這樣又要多幾千億的債XD
Callum avatarCallum2019-07-27
所以六大+三大+勞健保等是125億左右? 不然那個3000不就假
Joe avatarJoe2019-07-28
市府也還了1,260億的債務,包含勞健保欠款518億元。
(十二月看的新聞是?)
William avatarWilliam2019-07-29
要抹單一個人時薪水算的清清楚楚 這種帳就偏超大XD
Rae avatarRae2019-07-30
其他縣市有加這些嗎?
Oliver avatarOliver2019-07-31
假新聞滾
Gilbert avatarGilbert2019-08-01
哇看來卸任前可以還不少債務麼 韓市長果然讚
Sandy avatarSandy2019-08-03
新聞看起來就是為了圓3000億硬湊出來的
Quanna avatarQuanna2019-08-04
高雄開始見光死了!
Donna avatarDonna2019-08-05
有人可以說明ㄧ下六大基金和三大營業基金是用在那的嗎?
Yuri avatarYuri2019-08-06
看是誰說的..而不是媒體自己亂報的..這團隊有正常點嗎
Frederica avatarFrederica2019-08-07
吱吱出來完
Susan avatarSusan2019-08-08
這不就是建議市府放韓人形立牌的局長,湊個3000億的
說法再逢迎拍馬一次,有前途
Linda avatarLinda2019-08-09
哈哈哈 自由時報難得中肯
William avatarWilliam2019-08-10
這是假新聞嗎?
Belly avatarBelly2019-08-11
韓市長一上台就多欠了700多億,不用負責嗎?
Linda avatarLinda2019-08-12
很會作官沒關係,網路時代,把算法記好,以後照著用.
Genevieve avatarGenevieve2019-08-13
自由也有假新聞,版主這個也要禁吧
Bethany avatarBethany2019-08-14
因為自由假新聞所以我門要禁中國時報
Olive avatarOlive2019-08-15
含粉靠哭窮+討錢=發大財
Doris avatarDoris2019-08-16
乾脆把退撫30年的額度算下去好了啦
Yedda avatarYedda2019-08-17
加上隱藏債務? 於是這些隱藏債務到底是哪裡來的?
Hedda avatarHedda2019-08-18
這新聞是自由時報,但我們還是要禁中時 XD
Steve avatarSteve2019-08-19
吱吱臉腫腫
Kumar avatarKumar2019-08-20
前幾樓一堆垃圾推文好難閱讀
Steve avatarSteve2019-08-21
綠粉面對事實吧
Rachel avatarRachel2019-08-22
幸福負債城
Poppy avatarPoppy2019-08-23
原來是3125億,太可怕了
Mary avatarMary2019-08-24
實在太幸福了
Dinah avatarDinah2019-08-25
反正下次選舉就會說原本3000多億負債還了600億了
Lauren avatarLauren2019-08-27
支那畜生瘟肆虐 大家小心防疫
Kyle avatarKyle2019-08-28
未來幾年的潛藏收益要不要算進來? 藍營黨工 XD
Carol avatarCarol2019-08-29
這是真的啦
Ethan avatarEthan2019-08-30
突破通用審計方式,自創負債計算法,但網路時代走過必留下
痕跡,讓我們看看到底韓市長能用這創新計算方式吹多久,
還是過兩年偷偷改回通用審計方式計算負債,再宣稱減債成功
David avatarDavid2019-09-01
一個債務 各自見解
Kristin avatarKristin2019-09-02
暨觀光局長大搶鏡頭秀下限,現在換財政局長怕韓導沒
看到他也能搞笑的能力
Queena avatarQueena2019-09-03
那每個顯示都把潛在債務加上來啊
David avatarDavid2019-09-04
滾 中時不意外 高雄哪來負債
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-05
錯怪柯文哲意外嗎?ptt垃圾綠吱多希望把他打成十惡
不赦的殺人魔啊~[笑]
Mason avatarMason2019-09-06
國民黨真噁心 要打柯文哲 黃國昌 還要裝綠吱
Delia avatarDelia2019-09-07
自由造反了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-08
禁自由啦,哪有負債這麼多,2000億不到啦
Lucy avatarLucy2019-09-09
這個財政局長真他媽噁心 照他的定義 台北市的債務也近3千
Delia avatarDelia2019-09-10
億 這樣踐踏自己的專業 老實說這四年高雄人自求多福了
Iris avatarIris2019-09-11
喔,所以才幾個月,韓已經借了七百億