騎走5小時「借用一下」不算偷 機車慣竊無罪確定 - 彰化

Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-03T17:14

Table of Contents


騎走5小時「借用一下」不算偷 機車慣竊無罪確定

2018-02-03 14:53

〔記者張瑞楨/台中報導〕「借用一下」不算偷?彰化縣廖姓慣竊去年3月8日傍晚,偷走
謝姓車主的機車,騎了約5個小時,同日深夜停回原地附近,事後被警方查獲法辦,不料
,彰化地院卻認為,沒有經車主同意,就逕自騎走機車,是「暫時使用」,沒有偷竊的犯
意,而判決廖男無罪,彰檢不服判決上訴,並指廖男騎走機車5小時,損害車主對機車的
所有權卻無罪,已違反社會觀念,不過,台中高分院仍認為,廖男只是違反社會秩序維護
法,可處3000元以下罰鍰,不構成刑法的竊盜罪,維持無罪確定。

判決書指出,毒品案出獄的廖男,去年3月3日起陸續犯下多起竊案,包括同年月3日凌晨
先偷機車,再騎贓車犯下2起竊案,同日中午被警方查獲,數天後,他又於7日與14日偷兩
家寺廟,另於同年月8日傍晚,於彰化縣永靖火車站前偷機車,晚間9時許,車主發現機車
失竊報警,不料,深夜11時許,警方卻在失竊地點旁找到機車,調閱監視器發現,廖男騎
走機車後約5小時,又把車騎回原地停放。

彰化地院認為廖男持起子等工具行竊,且又是累犯,但於警方查獲時自首,依加重竊盜罪
判處10月,至於偷騎機車部份,則判決無罪,法官可能擔心被輿論責罵為「恐龍」,還特
別強調,這不是第一起「借用」判無罪的案例,臺灣高等法院有1起類似判例,台中高分
院則有4件類似判決,法官並強調,有人主張在刑法竊盜罪中,增修「未得持有人之同意
,擅自使用他人之汽車、航空器或其他動力之交通工具者,處2年以下有期徒刑、拘役或5
千元以下罰金」,但此草案未經立法院通過,基於「罪刑法定」等原則,法官只能判決無
罪。

彰化地檢署上訴二審,指騎走機車5小時卻無罪,抵觸一般社會觀念,另外,廖男消耗汽
油,騎回原地之前,沒有加油或留下油錢,應以竊盜論罪,但台中高分院認為,廖男騎走
機車,目的不是偷汽油,車主的汽油損失,屬於民事賠償,另外,台中高分院強調,社會
秩序維護法第88條第1款,有未經他人許可,擅駛他人的車、船,可處3000元以下罰鍰的
規定,廖男觸犯的是行政罰,而非刑法的竊盜罪,據此維持無罪,全案判決確定,不能再
上訴。

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php1urro4.jpg
廖姓慣竊去年3月8日傍晚,偷走謝姓車主的機車,騎了約5個小時,同日深夜停回原地附
近,事後被警方查獲法辦,彰化地院認為沒有經車主同意,就逕自騎走機車,是「暫時使
用」,沒有偷竊犯意,檢方上訴,台中高分院仍認為,廖男只是違反社會秩序維護法,可
處3000元以下罰鍰,不構成竊盜罪,維持無罪確定。圖與新聞事件無關。(資料照)

(自由時報)

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2331521
----

長知識。

--
Tags: 彰化

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2018-02-05T03:49
彰化也是一堆恐龍法官
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-02-06T14:25
這次是恐龍法條+恐龍立法院啦...
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-08T01:00
刑法本來就很嚴格…也沒必要什麼都刑罰
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-09T11:36
都是慣竊了還放走...
Steve avatar
By Steve
at 2018-02-10T22:11
從小到大都以為未經同意借用=偷竊,這次真的大開眼界了
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-12T08:47
而且查獲後還算自首嗎?這只是認罪吧?
Heather avatar
By Heather
at 2018-02-13T19:22
是偷用不是竊盜 這應該要告別條
之前就發過類似的新聞 我記得是告另一條
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-02-15T05:58
那偷拿別人的錢再還回去也不算竊盜阿...無言
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-16T16:34
原來汽油部分也不算!!
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-18T03:09
以後出門騎別人的車,被抓到我就掰說我只是借騎去買東西
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-19T13:45
可以 這很彰化
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-02-21T00:20
荒謬
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-02-22T10:56
或許以後常人認知的小罪可能會判死刑,犯大罪無罪釋放
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-02-23T21:31
法官可能擔心被輿論責罵為「恐龍」,還特
別強調,這不是第一起「借用」判無罪的案例,臺灣高等法
院有1起類似判例
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-25T08:07
例如未繫安全帶要關個幾年,酒駕致死無罪,因為一個有
自主意識一個沒有
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-02-26T18:43
會這樣判的就是恐龍啦 第一起是 你判的這件也是
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-02-28T05:18
保險申請理賠都會去追溯造成原因了,結果法官只看當下
跟未來
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-01T15:54
應該是告侵佔吧。。。
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-03-03T02:29
應該是從法條本身規定還有構成要件去看 條件稍微不同會
從甲罪變乙罪
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-03-04T13:05
這個案子應該就標準的 使用竊盜,有興趣可以查一下討論
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-03-05T23:40
文組法匠
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-03-07T10:16
使用竊盜的確有判例可循
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-03-08T20:52
恐龍
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-03-10T07:27
那如果不小心竊車騎車撞到人,車主還要去說明不是自己騎
的,強制險可能還會出險?怎麼偷騎有還就不構成竊盜罪勒
...
Olga avatar
By Olga
at 2018-03-11T18:03
法官要成為記者以後蒙羞的職業了嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2018-03-13T04:38
大家都去借那法官的東西用吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-14T15:14
看推文就知道彰化多悲哀 一堆法盲還自以為正義
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-16T01:49
內文詳細看 其實真的還蠻合理的
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-03-17T12:25
一堆人看到無罪就高潮了
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-18T23:01
立法院的問題阿,不趕快通過在拖什麼
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-03-20T09:36
油->民事…
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-21T20:12
理組法盲
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-23T06:47
可以用民事為什麼非得用刑事?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-03-24T17:23
法條就寫明要有不法「所有」意圖了,這也能怪法官喔
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-03-26T03:58
叫法盲真的不為過,刑事無罪不代表就沒事好嗎
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-03-27T14:34
你是可以去跟法官「借」東西啦,到時候被判賠就不要
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-29T01:09
生活經驗=/=法律構成要件 就像吐血八點檔常說的”共犯“
跟法律上的“共犯”很大不一樣
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-03-30T11:45
還有一堆名人嘴上常說的“保留法律追訴權” 這也是錯的
Joe avatar
By Joe
at 2018-03-31T22:21
去志光還是學儒買本法學概要還是民形法就知道
Kama avatar
By Kama
at 2018-04-02T08:56
補教名師出版整理好好
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-03T19:32
https://plainlaw.me/2016/08/27/unauthorized-tempora
ry-use-of-others-property/
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-05T06:07
大眾法學素質如此 還想推國民法官???
George avatar
By George
at 2018-04-06T16:43
這推文內容真的不意外
Adele avatar
By Adele
at 2018-04-08T03:18
刑法的構成要件要都符合才能適用法條,不是一般人民認為
好像有罪就可以。
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-09T13:54
先不講通說少數說 實務說見解說(法律也是很常意見分歧)
Tom avatar
By Tom
at 2018-04-11T00:30
之類的區別 要講法就是搬法條搬構成要件對案列逐一審視
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-04-12T11:05
這新聞就標準的標題殺人法 都知道台灣媒體濫到掉渣還會
Annie avatar
By Annie
at 2018-04-13T21:41
相信???
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-04-15T08:16
現在找資訊那麼方便 真要懷疑法官亂判估狗"竊盜罪"或者
使用竊盜 或者直接去找判決書也可以那麼多方法
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-04-16T18:52
不然直接去志光買本名師著作的刑法也OK(絕不是廣告)XD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-18T05:27
這是刑法書上很基本的使用竊盜,所有刑法老師都說不構成
竊盜的主觀故意
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-04-19T16:03
............那要法律幹嘛,抓到就說借用啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-04-21T02:39
解釋了老半天 還是有人看不懂 聽不懂啊
Harry avatar
By Harry
at 2018-04-22T13:14
被抓到瞬間還了嗎? 這案例是已經還回去
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-04-23T23:50
上面有人貼網址了 一個蘿蔔一個坑 一個動作套一個構成要件
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-04-25T10:25
只要一個行為不符合竊盜罪某一個條件 就不犯竊盜罪
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-04-26T21:01
所以文章是有講要修法 但躺在立法院阿
Emily avatar
By Emily
at 2018-04-28T07:36
簡單說,竊盜要有據為己有的意圖,既然有要還,就不符竊盜
罪。
Jake avatar
By Jake
at 2018-04-29T18:12
簡單的說 難道彰檢是笨蛋嗎? 主要也是 法官的自由心證
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-05-01T04:48
我覺得是記者下標題故意要帶風向 內文詳細看的話其實沒
問題
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-05-02T15:23
與其說法律和人民認知有出入 不如說是人民法學素養不足
之前有個在轉彎車道直行被開罰 還找議員來助陣 不曉得這
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-04T01:59
駕照怎麼考的(更何況地上箭頭方向看不懂應該要看醫生)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-05-05T12:34
可以現在借開,十年後還車嗎?.....都不用買車啦......
Emily avatar
By Emily
at 2018-05-06T23:10
以後缺什麼就跟鄰居「借用」,用完就歸還,被抓到頂多罰
錢而已......社會會大亂啊,恐龍法官!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-08T09:45
呵呵 普通竊盜罪也可能只判處拘役可易科罰金 甚至直接判
罰金 還不是只有罰錢而已XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-05-09T20:21
所以當車主車不見10年期間都不會報警嗎XDD 如果10年內
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-05-11T06:56
沒報警小偷還或許不是竊盜罪 不過到時是車主更蠢
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-12T17:32
竊盜罪算是容易查詢構成要件的罪名 那麼愛假設自個估狗
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-05-14T04:08
達成竊盜罪的條件 自個一個蘿蔔一個坑慢慢假設
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-05-15T14:43
上次不是還有個襲胸不到10秒不算犯罪嗎
Harry avatar
By Harry
at 2018-05-17T01:19
法官 是活在上一個時代的人嗎 ????????
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-18T11:54
推文已經很多大大講的很清楚了 這件案子法官一點也不
恐龍好嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-05-19T22:30
撿回收因為一個紙箱被逼到自殺,這個...幹
Harry avatar
By Harry
at 2018-05-21T09:05
他無罪是因為起訴錯法條啊 不是竊盜
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-05-22T19:41
恐龍的是立法院 可惜還是有一堆恐龍民眾不想搞懂就開嘴
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-05-24T06:17
這樣的法律水準現在推國民法官真的笑了
Olive avatar
By Olive
at 2018-05-25T16:52
撿紙箱那個是要據為己有 這個偷騎是沒有 很難懂嗎 很難嗎
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-27T03:28
如果想法官不要照法律走,推薦去左邊大國

一起兒少案引爆女檢、法官怒火:讓他交保

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-02-03T16:45
先上網址: https://goo.gl/Evr1dQ 新聞來源:LineToday 標題:一起兒少案引爆女檢、法官怒火:讓他交保?你腦袋不清楚 內容: 彰化地檢署女檢察官莊珂惠2日針對一起妨害性自主案件向彰化地方法院聲請羈押,但法 官陳彥志認為不需羈押,兩人因此在庭上爆發爭執。莊珂惠怒嗆陳彥志「腦 ...

撿到悠遊卡

Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-03T15:36
剛才2/3 14:20在員林火車 站前的合作金庫ATM撿到一張 學生悠遊卡 請有遺失者 洽詢 員林火車站前的鐵路局派出所 謝謝 - ...

彰化市宅配晚餐

Regina avatar
By Regina
at 2018-02-02T23:40
請問市區有宅配午/晚餐的店家嗎? 份量為兩人份,網路搜尋好久都沒有看到,或是便當店兩個可以外送的,謝謝 - ...

除夕中午吃飯餐廳

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-02-02T21:43
繼2016年問過 今年又來啦~ 跟高中好友們每年除夕吃飯已經是固定的行程, 去年去吃過客家本色, 今年想換換口味, 彰化 員林 溪湖 鹿港皆可, 每人餐費1500以內應該都可以接受 感謝各位大大 - ...

請問 "為升電裝" 的風評如何?

Mary avatar
By Mary
at 2018-02-02T20:27
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1QSfb53e ] 作者: HSBCiti (The Best) 看板: Salary 標題: [公司] 請問彰化的為升 時間: Thu Feb 1 12:36:18 2018 最近想換工作,有看到彰化的為升算是車用領域做得滿不錯的,有興趣想多了解 ~ 大概知 ...