預立離婚契約與訂定婚前契約兩者有何異同 - 生活

By Quintina
at 2009-07-04T00:00

Table of Contents

在違反公序良俗之實務見解中，包括預立離婚契約一項。而在娛樂版的新聞中，常見女明星嫁入大戶人家之前，大戶人家或其未婚夫常先行與女明星訂定婚前契約。請問1.預立離婚契約與訂定婚前契約是否為同一事件？2.若兩者為不同事件，則預立離婚契約與訂定婚前契約兩者有何異同？3.訂定婚前契約�

All Comments

By Carol
at 2009-07-05T15:07

前者契約，兩者預立因外遇或其它任何某某因素，就離婚，為無效<--非常肯家，意指比如外遇就離婚，這樣的約定是無效的。但其中之其餘約定與協議，是不違反公序良俗即可。所謂公序良俗即一般人可通情理達之事項，如立比家事負擔比例、婚後家用如何分攤或由誰負擔、小孩姓氏約定、監護、扶�

By Wallis
at 2009-07-06T13:54

若先不論其內容~~~通常"預立"離婚契約，會被視為無效的原因~~因為，我國是崇尚道德的國家~~在傳統上豈有先預判會離婚，而先行約定未來該如何離婚的情形~~因此即認為"違反善良風俗"離婚是私人的事，並不妨礙"公共秩序"，但違反"良俗"~~而"婚前契約"大都是在避免雙方婚

By Steve
at 2009-07-04T13:10

你好～訂定婚前契約有無違反公序良俗？這是指內容不得違反公序良俗，而不是訂定契約。預立離婚契約與訂定婚前契約兩者當然不同，前者是在婚後訂立離婚契約，婚前契約是在未結婚前所訂定。預立離婚契約通常是約定如果一方違背兩人的約束而違背契約內容時，應該要負那些權力或義務，這些通�

By Christine
at 2009-07-06T07:01

有無違反公序良俗，實無法僅以此表面名目『預立離婚契約』或『訂定婚前契約』，而直接說得定，這先要以各關係當事人對『預立離婚契約』或『訂定婚前契約』的定義何謂及內容來判斷。