韓國瑜的政見吸引人的部分在? - 高雄

Jake avatar
By Jake
at 2018-10-28T10:10

Table of Contents

很多人對韓的質疑是 1.可執行性 2.不夠具體

但我認為搞錯方向 政策提出更重要的是 了解願景、方向與誠意

你看川普說要蓋美默圍牆要花五千億是不是比摩天輪採石油不務實一百倍?

而且重點是還要墨西哥出 這個比較石油公司出更扯 石油公司出錢可賺錢

墨西哥夠窮了還自己出幾千億?

那他也放在他的競選網站上也不是跟你開玩笑的

但川普身價約千億 你說他只會嘴砲沒能力嗎?

而川普不論認同政策與否 他應該是近代美國總統最認真執行自己提出的政見的人

目前的美國 經濟卻是前所未有的好 好到才有本錢對付中國

如果真的成功壓制中國 川對美國的貢獻是更高格局了

那你能說川只是譁眾取寵嗎?

當初很多人也是看它素人準備看他笑話呢


你說韓國瑜很多口號不切實際 有些可能

可是人家政策至少有觀光 有農業 這點我覺得可以展現誠意

現在高雄從業人員很多是這兩個產業

花媽當初也砸了超級多錢在觀光

以比較利益的角度不值得發展嗎?


陳喊市政延續但政策像是打掉重鍊

我是覺得 如果陳關心人民 應該是改善現有人民的生活狀態

畢竟要講什麼工業4.0 至少都五年十年以後的事情了

且技術層面困難重重 以高雄體質要做起來可能比摩天輪還難

陳的政策沒有任何是改善既有高雄市民的生活條件

這點就該質疑是否真的有改善人民生活的誠意


此外關於可執行性

韓有次專訪說 他的政策被批不切實際 但台灣怎麼會這樣呢? 見到黑影就開槍

這點讓我十分感慨 在台灣大家都在講創新 可是又習慣棒打出頭鳥

既然是創新 成功機率就不高 這是要接受的

創投十個案子八個虧沒關係 兩個中賺十倍 這才叫真正創新

何況韓很多點子都叫別人出錢 試了 不行 那就算了 成本在哪?

本來賺錢就是這樣 多方嘗試 嘗試十個中一個就好了


我想無論川普政策多麼天馬行空 無論你認同不認同他的政策

但選民相信他執行力 他也很認真的往他提出的方向執行 縱使細節有所出入

我想 韓吸引人的地方在於 相較於陳一直再說高雄已經多好多好

並且提一堆技術發展還在初期 難度可能更高 並且少說五年十年的時間

高雄市民可以感受到韓對於改善高雄生活的誠意

這東西 雖然空泛 但卻又更具體 這是我認為他政策吸引人的地方

不知道有沒有回答道您的問題

--
Tags: 高雄

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2018-11-01T19:22
選高雄推觀光?農業?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-06T04:34
補血 準備被抹成五毛XDDDD
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-10T13:46
性愛摩天輪叫人出錢來蓋? 誰出?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-14T22:58
蓋好了,沒人上去打炮?要拆沒成本?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-11-19T08:10
很會幻想 先解決高雄沒人的問題吧
所以高雄蓋一堆華麗建築 也不能說拆就拆
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-11-23T17:22
又不是樂高積木,說拆就拆。XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-11-28T02:34
這不就又是雙重標準嗎 哈哈哈哈哈哈哈
John avatar
By John
at 2018-12-02T11:45
這是認真的嗎?『何況韓很多點子都叫別人
出錢 試了 不行 那就算了 成本在哪?』
為什麼愈看愈可怕~~
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-12-06T20:57
我就說音樂廳直接改摩鐵就好了,省成匝
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-11T06:09
你可以建議陳準市長阿
Emma avatar
By Emma
at 2018-12-15T15:21
若是像義大那種摩天輪,地方政府才有辦法
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-12-20T00:33
韓比較像愛情世界裡的玩咖,了解女人心理
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-12-24T09:45
甜言蜜語,口才好,可同時擁有很多女友,且
Jack avatar
By Jack
at 2018-12-28T18:57
願意幫他賣命 更不可能相信他是玩咖
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-01-02T04:09
有些人永遠活在賭爛中!
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-01-06T13:21
選舉跟股票有點像 會漲的都是本夢比
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-10T22:33
哪個產業是要增加勞力的?那圓翹挖油?
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-15T07:44
韓那麼差 為何大家那麼怕 群起圍攻
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-19T16:56
你會被抹黑抹黃抹紅的
Madame avatar
By Madame
at 2019-01-24T02:08
美國總統能做到的事情,只是看要不要做而
已。今天美國總統想在南海挖石油,也做的
到。但是高雄市長想在旗津外海挖石油都要
打通關的,這兩個人的執行力和可行性絕對
天差地遠
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-28T11:20
因為高雄人很容易被這種嘴砲的騙走
拜託 高雄不能錯過這次時機
Noah avatar
By Noah
at 2019-02-01T20:32
我始終不希望市長去違反外交國策,即使高
雄市長也一樣
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-02-06T05:44
國民黨在全台灣都沒人要選了 只有高雄人
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-10T14:56
要說怕,我覺得倒不是。批韓先生有時候只
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-15T00:08
是不想要看到一堆人把他當神在拜而已
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-02-19T09:20
莫名其妙地去走回頭路
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-23T18:32
難怪之前都被陳菊騙
Steve avatar
By Steve
at 2019-02-28T03:43
拿美國總統比高雄市長,這比喻不倫不類
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-03-04T12:55
有人看了又怕又氣
Madame avatar
By Madame
at 2019-03-08T22:07
有點子就好,能不能實現不重要,這樣不必
選韓國瑜,隨便一個鄉民都做得到
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-13T07:19
這樣比應該是支持大國瑜選總統
Emily avatar
By Emily
at 2019-03-17T16:31
對啊,高雄人的確是被陳菊騙了太久了。所
以現在要選另一個跟陳菊沒兩樣的繼續當市
長XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-22T01:43
你要不要看看川普都會或鄉鎮的得票比
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-26T10:55
你拿川普來比韓粉會不高興喔
韓粉都是頭腦清楚有願景 陳都是腦包
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-30T20:07
我自己也覺得政黨輪替是健康的,但輪去誰
手中還是要思考一下
Eden avatar
By Eden
at 2019-04-04T05:19
你說的沒錯 得一分
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-08T14:31
騙是s大說"因為高雄人很容易被這種嘴砲的
騙走"
Mason avatar
By Mason
at 2019-04-12T23:42
兩黨都看不起高雄人,民進黨執政高雄這麼
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-04-17T08:54
久,舞豬舞狗,把高雄搞成這樣,當高雄人
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-04-21T18:06
是盤中肉。國民黨也不肯花心力在高雄,明
知道民進黨爛也不願派個正面形象的人來選
持率衝這麼高。相信韓自己也嚇到
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-26T03:18
。韓不爽被派來送死,故意來喇塞,沒想支
Callum avatar
By Callum
at 2019-04-30T12:30
川普要靠自己國家拉拔美國經濟
Harry avatar
By Harry
at 2019-05-04T21:42
韓市長似乎是想靠對岸來灌入經濟活水
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-09T06:54
陳的政見不就是繼續建設延續花媽嗎 因
為建設立馬看的見 至於效益??高雄人在乎
嗎 效益要那麼長遠才能看出來所以高雄
變成現在這樣
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-13T16:06
韓光頭有誠意?我笑了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-18T01:18
至少人家大方向是讓人進來 不是一昧的
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-22T10:30
繼續蓋
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-26T19:41
不能影響國策 但他提的超越地方層級XD
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-31T04:53
陳的政見不就是批評對手的政見嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-04T14:05
你想賺中國錢 去中國賺啊 為何在台灣賺
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-08T23:17
還要看中國臉色
你們這麼愛一個中國
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-13T08:29
消滅對手 唯一選手 勝利成就達成XDD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-17T17:41
原來是政黑版友,高雄歡迎您
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-06-22T02:53
你如果是要選直銷導師,快滾不送。
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-26T12:05
樓上水準真高
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-06-30T21:17
川普主打 製造業回家,韓直銷呢?唬
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-07-05T06:29
爛摩天輪 空殼挖石油 草包玩青創。垃
圾韓國魚
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-09T15:40
這篇文章中肯,但絕對不會有太多推,
因為內容沒有批評韓國瑜
Noah avatar
By Noah
at 2019-07-14T00:52
我以為ka大您是來討論問題的呢?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-18T10:04
笑死了!那些出走高雄的子弟要回來
務農?搞觀光啊?
Cara avatar
By Cara
at 2019-07-22T19:16
我先問一下我tsmc33職等ENG朋友,要
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-27T04:28
不要回鄉種田。
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-31T13:40
大推 市長的高度本來就不是在意細節 那
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-04T22:52
些黨工在亂
Megan avatar
By Megan
at 2019-08-09T08:04
川普背後是美國政府 韓背後? 哀
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-13T17:16
你前提就假設錯誤了 川普是最強國家的總
統 他當然可以亂開支票 當選後無論多不可
能的政見都能實現 因為是美國總統四個字
懂嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-08-18T02:28
說難聽點 國民黨掌權的都不太看得起他了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-08-22T11:39
光提出川普就知道你很不會比較了 川
普選總統之前是的老狐狸商人啊 他一
他手上也只有北農一個比較有名的例
子 沒實積別人質疑他經濟層面細項的
數字不對嗎 提出切確的數字目標對於
長久發展才是正確 他現在的政見就像
Iris avatar
By Iris
at 2019-08-26T20:51
手建立的商業帝國沒人可以質疑 所以
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-08-31T06:03
當他提出經濟政策時別人會有信服的感
覺 但韓 就是個走國民黨舊路的老政客
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-09-04T15:15
直銷要炒短線的打法
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-09-09T00:27
觀光? 韓粉不是說菊不該蓋那些觀光設施
不要跟我說搞觀光是再次引進大量陸客
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-09-13T09:39
那種只會來一次的低價團真是高雄要的?
Heather avatar
By Heather
at 2019-09-17T18:51
綠粉任何藍色政見都反對的
偏偏綠就執政的又老又窮
這時候還打對手政見也是很可笑
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-22T04:03
說人天馬行空,阿不就綠做得很棒
很棒就不會被雜魚55波了啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-26T13:15
咦 韓不是白色的嗎 怎麼變藍色政見了
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-30T22:27
這裡要罵韓才會被推爆啦 你懂不懂
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-05T07:38
被雜魚55波還不知道丟臉
打雜魚的鳥政見是能加分膩
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-09T16:50
還不如想盡辦法鞏固樁腳比較務實
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-14T02:02
都知道是雜魚了還支持我是覺得蠻丟臉的
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-18T11:14
說雜魚是不對的,人家是救世主,但
說草包,就貨真價實。
草包當得好,直銷騙到老。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-10-22T20:26
更丟臉的是被雜魚打趴的阿
Eden avatar
By Eden
at 2019-10-27T05:38
執政20年被雜魚打趴,不就更廢
現在賭爛票就寧願給雜魚也不給黨意委
Leila avatar
By Leila
at 2019-10-31T14:50
我不反對賭爛票 但明知道是雜魚還要說
自己是投個一個希望我覺得有意思了
大方說自己就是賭爛想投給一個更爛的嘛
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-05T00:02
78是空想 韓根本是嘩眾取寵
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-11-09T09:14
綠粉喜迎1124吧 哈哈哈
Harry avatar
By Harry
at 2019-11-13T18:26
有這麼多賭爛票是能怪誰阿,還想拉回
市政討論
只能說時機不在了,快固樁腳吧
Puput avatar
By Puput
at 2019-11-18T03:37
選舉就是這樣,分分秒秒都要警惕
輕率以對,後果就自扛囉
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-22T12:49
對啊 如果輸了就是輸了 那也是命
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-26T22:01
KMT已經在計畫大舉回朝了 搞不好會實現
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-01T07:13
候選人本來就要檢視他的政見
如果都無法執行
何必選出一個嘴砲市長
隔壁市也很創新阿
說薪水不到三萬他要補
問題是他要出還是市府要出
能出多久
唬爛人人會阿
Mason avatar
By Mason
at 2019-12-05T16:25
唬爛有票的前提是當朝施政不利阿
James avatar
By James
at 2019-12-10T01:37
誰叫前任2任都中途繞跑,又沒啥有效
成績
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-12-14T10:49
要是施政成果豐碩圓滿,鬼才鳥雜魚
Elma avatar
By Elma
at 2019-12-18T20:01
在國外貪污犯家族是禁止參選,台灣
還可以出來真的好棒
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-12-23T05:13
要高雄繼續幸福一定還投陳78啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-27T14:25
陳也有觀光跟農業政策好嗎... 你沒研究就
說人家沒誠意,是你要比較卻沒做功課吧==
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-31T23:36
嘴砲就嘴砲 還可以捧成川普 補習班老師
計程車司機我看你也可以捧成川普
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-01-05T08:48
不願意出錢就想要企業來投資設廠??
你當那些企業都是蠢蛋嗎...
Damian avatar
By Damian
at 2020-01-09T18:00
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-01-14T03:12
美墨圍牆已經在執行了!!
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-18T12:24
http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1540
702002.A.C90.html
國際大導演又一力作
Gary avatar
By Gary
at 2020-01-22T21:36
那南海挖石油、賭場、迪士尼不用五年十
年嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2020-01-27T06:48
誠意 真的看了吐血 川普跟韓國瑜能比?
Eden avatar
By Eden
at 2020-01-31T16:00
先拿出跟迪士尼簽約的時程表啊,空頭
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-05T01:12
不要這樣~我不希望韓總獨厚高雄~
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-02-09T10:24
想把川普跟韓導做連結想太多了

韓國瑜的政見吸引人的部分在?

Agatha avatar
By Agatha
at 2018-10-28T10:07
先說,全台我相信很多的選民是不看政見的,只能含淚投西瓜了。 說回來 韓: 簡單的幾句話,人進的來,東西賣的出去,大家賺大錢。 很多人都是以高雄市看整個高雄吧!還有舊的高雄縣阿,資源都撒在市區,我們舊縣區有分 到啥,我看到的就是莫落, 人都去外地了。 陳: 主打AI跟路科,我在南科工作,這些高雄人有啥工作機會 ...

韓國瑜的政見吸引人的部分在?

Queena avatar
By Queena
at 2018-10-28T09:35
我幫韓先生想了一個政見 這也不麻煩 就前面網友分享的訪問稿改幾個字 一個嶄新的政見就出來了 不必謝我~!! 沈春華: 你提出很多很有創意的,包括高雄成立AI機器 人特區。那你有沒有評估過他的可行性?因為 這個地區,基本上來講有地區的敏感度,開發 可能也要周邊居民的同意。進入門檻,所需要 的資金是多 ...

韓國瑜的政見吸引人的部分在?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-10-28T09:17
對我來說吸引人的就兩點 也是最實際,最多支持韓國瑜的高雄人拿來說嘴的 1.打造高雄成為全台首富 高雄市要成為全台首富 肯定就是要超越咱們尊榮不爵的首都圈 高雄不論是人口甚至產業結構,遠不如大台北 想看看韓市長如何透過兩岸友好及國民黨最會的拚經濟能力 讓我們高雄成為台灣首富,超越大台北地區 就 ...

韓國瑜的政見吸引人的部分在?

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-10-28T09:03
※ 引述《lasixc588 (廖柏憲)》之銘言: : 我覺得韓國瑜最厲害的地方 : 是可以引經據典 並舉出許多淺顯易懂的例子 來闡述他的論點 : 而且言語不誇大 很符合人性 : 點子很多 很有創意 讓人有耳目一新的感覺 : 很多人批評他想要在太平島挖石油的想法很天真 : 他也說 這個東西有難度 ...

韓國瑜的政見吸引人的部分在?

Queena avatar
By Queena
at 2018-10-28T08:45
: 我有研究過相關資料,但是我不害怕。第一, : 我這個點子拋出來,高雄市政府有沒有花一毛 : 錢?如果我當高雄市長,我拋這個點子出來, : 像台中一搞要準備一千億,我這要不要花?對 : 不起,花錢的事情我不幹。我高雄市沒有錢。 : 我不花錢,問題有國際石油公司啊。國際石油 : 公司在找地盤、找探勘點,他只 ...