韓國瑜的政見吸引人的部分在？ - 高雄

: 我有研究過相關資料，但是我不害怕。第一，
: 我這個點子拋出來，高雄市政府有沒有花一毛
: 錢？如果我當高雄市長，我拋這個點子出來，
: 像台中一搞要準備一千億，我這要不要花？對
: 不起，花錢的事情我不幹。我高雄市沒有錢。

: 我不花錢，問題有國際石油公司啊。國際石油
: 公司在找地盤、找探勘點，他只要跟我們簽了
: 約，他就花錢啦。


: 不是，要兩個條件。第一要行政院同意，第二
: 要週邊國家同意。


: 不是，行政院同意，高雄有12個立委啊。大家
: 把拳頭都弄在一起，一拳打下去，行政院大概
: 就同意了吧。第二個週邊國家不要台北去談，
: 台北太敏感了，是政治中心。高雄去談啊，我
: 們越南談一談，中國大陸溝通一下，甚至馬
: 來西亞、菲律賓溝通一下，大家賺錢大家發財
: ，不要打仗了，這個不是就是如此嗎？馬來西
: 亞也在開，中國大陸也在開，越南也在開，所
: 有世界各國都在往海裡面。英國北海油田都在
: 開。我們什麼時候可憐到連想都不敢想？歷朝
: 歷代女人是裹小腳，我們什麼時候把大腦裹起
: 來了？


你看他上面回答沈春華的質疑
活生生就一個幹話王(草包)呀 口才很好但沒有深度的一個人

他對人家對他政見的質疑
都是天馬行空的用地方人士在 "喬事" "搏暖" 的方法帶過

" 呀~~~~反正你們現在就是投給我就對了
等我選上我再來喬...."

有社會工作歷練的版友們 你們看到這種話不會很想笑嗎?
因為這種嘴砲人 你我在生活上常常會遇到呀

他在高雄耕耘過多久? 了解多少? 當兵的時候來過而已

選上了 享受權力
落選了 就像前面板友說的 人家一輩子就很少會踏進高雄了


政治是社會價值的權威性分配
這些政治人物就是透過我們選票當選 然後在分配我們的資源而已

問題是 我們要用選票讓誰來分配



















--