萬華性產業從清朝就開始，
並非日日春造成，
艋舺人也並未『選擇』，
許多商家都說廢娼後影響地方經濟
老一輩居民也早就習慣彼此的相處，
反而廢娼後
流鶯成為各方夾殺的弱勢、也無從管理。
娼嫖皆罰法令通過後，
萬華大量冒出護膚店，
性產業沒因此消失，
小姐反而須依附在有資本的店裡才能應對黑白兩道。
艋舺人都想發展，
但是是哪一種？把舊.窮都清理光的開發至上最好？
我希望發展是可以切合底層庶民的，
而不是由上而下的一紙政策。
性產業或廟會都好，
都應該回到地方脈絡討論如何平衡多方利益需求。
也好奇不曉得小姐或廟會造成S大你哪種實際困擾?
※ 引述《vera3 (生存問題)》之銘言：
: 各位朋友好：
: 我跟大家一樣，是一個從小在萬華長大的年輕人，我住在貴陽街一帶，不過現在因為都更
: 的關係，搬到小南門那邊去了。
: 貴陽街算是跟青山宮距離非常近，我們家沒有在拜拜，可是我都記得小時候在我們家店門
: 口，有時晚上會有廟會隊伍經過，我爸爸就會跟我說：高的這是七爺、矮的那是八爺、神
: 轎會邊走邊晃是因為有神靈...到後來我在日日春當義工，跟其他義工回到萬華來田野時
: ，我才知道那是「青山王爺暗訪」與誕辰，沒錯，就剛剛結束的慶典。
: 很多事都是這樣的，回過頭去看，過去不經意的片段原來是同一個空間裡的另一個世界
: 入口，於是讓我重新理解我從小長大的地方。不過很不巧，今年慶典還沒開始就發生火
: 災，加上往年的廟會噪音爭議，於是日日春的義工們與工作者討論過後，寫了一篇投書
: ，雖然沒上報，但是還是希望分享給各位朋友，有什麼意見，希望大家可以多多討論喔！
--
All Comments