陳幸妤發飆 - 閒聊

By Dora
at 2008-05-29T09:35

Table of Contents

※ 引述《alkahest (==╭(′▽`)╯==)》之銘言：
: 要記得十年前陳水扁還只是市長時陳幸妤也是被拍過的
: 那時媒體沒那麼嗜血
: 陳幸妤頂多是有被寫成 "不喜歡上鏡頭" "態度冷淡"而已
: 我真真正正認為她會現在這麼激動是被媒體逼出來的
: 個人認為重點不是在於有沒有被跟拍
: 而是被跟拍後記者媒體對你的態度
: 馬家姊妹有被跟拍但媒體卻沒有用惡毒的口氣批判或去惡意解說跟拍內容
: 我想被人寫成這樣要討厭，躲避媒體不是見很難的事
: 還有不要講誰叫陳幸妤爸媽怎樣講這句話的人實在惡劣
: 我就沒看到有人以同樣的方法去欺負其他惡人的小孩以及後代
: 到底是真認為她活該還是政治因素作祟我想自己心裡有數

陳今天會這樣被拍,如果單純只因為他爸的話
頂多像陳致中,馬家女兒,偶爾被拍一下討論
但他還嫁了一個老公啊!
陳是可憐的,她身邊除了孩子以外全部都是有罪在身之人
從公婆到爸媽還有枕邊人
比較起來當然他最容易被拍,
要是跟拍他公婆爸媽丈夫多耗費人力
拍他一個剛好集大成,再說陳一定會跟他們有交集~
跟他一個五個人都可以拍到狗仔當然想拍

父母是不能選的,可憐的是他選錯了老公
身邊所有的人都利用他,他的丈夫為了權才跟他結婚
他的父母也沒多為他著想,不然怎麼會跟女婿親家一起胡作非為
他的親家更不用說了,眼中只有錢而已
至於陳知不知情,如果知情那他不是無辜的
如果不知情,丈夫做什麼都不知道,只能說自己太無知

如果記者跟馬家的女兒,或周美青...不管真假
至少馬家人不沾鍋的工夫做得很好,事事妥善周全,砲口一致
再者馬英九表現出老婆女兒最大,
出錯一定是自己的錯,自己作不好,照顧不周~不是老婆女兒的問題
今天要是馬家女兒做錯,恐怕第二天馬就90度鞠躬,求大家怪他就好
所以媒體絕對不會想跟太久,媒體就是要挖醜陋的一面
做人做太好對記者來說是無趣的
陳就不同,他爸從來沒袒護過他,只會袒護自己
也沒看過她老公出面保護過他
一個全身弱點又沒有後援的人,我是記者也會想跟他

相信今天陳如果離婚帶著兩個小孩自立更生
恐怕媒體就不會跟那麼兇
正因為陳放不下老公父母,才讓人有機可乘
因為放不下,總有被抓到的一天
就像之前王又曾事件,當他的一群兒子女兒被他父親拋下
完全聯絡不上父親的時候
自然媒體就不跟了,因為從他們身上什麼都挖不到
當王又曾在美國吃香喝辣被報導,有誰去追王的兒子女兒媳婦女婿?

既然陳選擇待在父母老公身邊
而他的父母老公卻不保護他,自然會傷痕累累
或許他的例子,也是給社會的一個警惕吧

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Erin
at 2008-06-02T09:41

這樣說沒錯..但是她有她的小孩必須要去考慮到...

By Caroline
at 2008-06-06T09:48

家庭對小孩來說是很重要的....就算她想離

By Hazel
at 2008-06-10T09:54

她也不依定會跟先生離婚..她會做出對小孩最有利的選則
而犧牲自己..

By Carolina Franco
at 2008-06-14T10:01

不覺得老公跟父親的'有罪'可以合理化狗仔對她的行徑

By James
at 2008-06-18T10:08

自己想想，很多台灣婦女如果又傳統又不愛碰股票交易

By Una
at 2008-06-22T10:14

對於老公怎樣弄是的確會不清楚的，這不是無不無知的關係

By Edwina
at 2008-06-26T10:21

有沒有嫁錯老公不是我們外人可以說的吧她老公犯罪跟

By Callum
at 2008-06-30T10:28

她有沒有嫁錯有何關係?還有...什麼叫做有罪在身之人?

By Quintina
at 2008-07-04T10:34

覺得陳是為了小孩+1,她已經吃過家庭破碎的苦頭
一定也不希望自己的三個小孩會這樣子

By Charlie
at 2008-07-08T10:41

王又曾兒女們則都是公司的管理階層，他老爸怎樣才不相信
會不知道，而的確他兒女大部分也都被起訴不是嗎= =

By Franklin
at 2008-07-12T10:48

陳小扁跟趙小民判刑確定了嗎?

By Gary
at 2008-07-16T10:54

用一個女人的下場，給社會的一個警惕??

By Tracy
at 2008-07-20T11:01

大家都有苦衷??

By Hazel
at 2008-07-24T11:08

狗仔背後也有家要養,大家都有苦衷..套句老共的話

By Harry
at 2008-07-28T11:14

誰理你呀,狗仔拍陳幸妤就沒想到她也有苦衷

By Kama
at 2008-08-01T11:21

算了..

By Joe
at 2008-08-05T11:28

聽到'大家都有苦衷'這句話怎不住再給一個噓...噓你
我也是有苦衷的=.=

By Carol
at 2008-08-09T11:34

看到"大家都有苦衷"就想要噓回來..苦衷規苦衷..

By Hedda
at 2008-08-13T11:41

道德歸道德..她今天並沒有做錯什麼事

By Blanche
at 2008-08-17T11:48

預計這句話可能成為下一句流行語

By Elma
at 2008-08-21T11:54

人權是要顧的..如果今天你是她..你受得了嗎?

By Zenobia
at 2008-08-25T12:01

我受不了,所以我會離婚或是逼我爸我老公說清楚

By Charlie
at 2008-08-29T12:07

我很同情他~我也說媒體有錯,不過事情如果有說對錯就能做到

By Valerie
at 2008-09-02T12:14

你小孩呢?..在還沒當母親之前..你是沒有辦法了解一個做
做媽媽的感受

By Ida
at 2008-09-06T12:21

除非你身邊的人都很美好,如果身邊的人沒那麼美好

By Bethany
at 2008-09-10T12:27

事情就不會那麼美好,不過至少他想保護家人小孩都辦到了

By Christine
at 2008-09-14T12:34

陳幸妤還有三個要上小學的兒女咧！

By Erin
at 2008-09-18T12:41

她有辦到嗎？記者還追到她小孩的學校

By Eden
at 2008-09-22T12:47

我必沒有否定媒體錯或是陳很可憐,只是她只能改變自己才會

By Elizabeth
at 2008-09-26T12:54

很簡單,陳想當普通人,狗仔的反應:去跟你老爸說
問題是,她不是普通人,就該被剝奪想當普通人的自由?

By Hedwig
at 2008-09-30T13:01

改變現況,不然就只能能等熱潮退了

By Hardy
at 2008-10-04T13:07

她想去國外,人家說她洗錢、要當美國人、要拿綠卡？

By Hedda
at 2008-10-08T13:14

就像馬的女兒本來要回國就回國也不會被拍,周美青帶狗看病

By Carolina Franco
at 2008-10-12T13:21

怎麼做都媒體說了算啊,辯解、生氣就會被當ＥＱ低

By Candice
at 2008-10-16T13:27

馬的女兒是學生，學生當然想回國就回國沒有耽誤的問題

By Noah
at 2008-10-20T13:34

開什麼車也不會被放大鏡看,在提倡公眾人物家人該有隱私的

By Valerie
at 2008-10-24T13:41

馬家女兒出國回國沒人注意，陳家兒子出國回國有人跟

By Suhail Hany
at 2008-10-28T13:47

媒體也是有寵兒,馬家小孩就是寵兒啊,像志玲姐姐也是

By Andrew
at 2008-11-01T13:54

你在想啥啊？媒體連單純的行程變更都要編一堆故事

By Lily
at 2008-11-05T14:01

為什麼不去想想會有這種差異？
這簡直是倒果為因

By Yedda
at 2008-11-09T14:07

現況就是,公眾人物會直接影響他的家人

By Yedda
at 2008-11-13T14:14

就像陳當選前幾年,他的家人也是寵兒一樣
所以希望陳能保護好他自己,我PO這篇也只是這個感想

By Queena
at 2008-11-17T14:20

對，且公眾人物的不同，還會影響媒體對帶他家人的方式

By Annie
at 2008-11-21T14:27

這是很狗屁的理由好不好...將心比心一下，她能選嗎？還是

By Jack
at 2008-11-25T14:34

她可以砍掉重練？

By Franklin
at 2008-11-29T14:40

有像寵兒一樣當初是誰陳世美陳世美第三者第三者的對待
陳幸妤和她當時的"男友"(還不是老公喔)

By Anonymous
at 2008-12-03T14:47

還有先上車後補票咧~ 好個媒體寵兒
顏清標兒子搞大未成年少女肚子都沒被報成這樣

By Audriana
at 2008-12-07T14:54

如果是她老公的話,當初拋棄未婚妻去跟陳結婚,好像是事實

By Donna
at 2008-12-11T15:00

你得感想卻和舉例矛盾，王家兒女應該有事卻沒事

By David
at 2008-12-15T15:07

只能怪陳水扁不是黑道大哥，家裡不是作消波塊的？？？

By Joe
at 2008-12-19T15:14

那件事的話我覺得他們都有錯,不會完全認為陳是受害者

By Odelette
at 2008-12-23T15:20

那妳告訴我為什麼顏清標跟王家兒女沒事？

By Skylar DavisLinda
at 2008-12-27T15:27

陳幸妤比起王家兒女無辜確有事，說媒體有問題還比較OK

By Christine
at 2008-12-31T15:34

況且妳在男女各板都有活動，妳覺得被劈腿一定都知情嗎？

By Sarah
at 2009-01-04T15:40

後來他知情了不是嗎@@他接受了也是事實~走下去也是事實

By Emily
at 2009-01-08T15:47

我也是有苦衷的...

By Selena
at 2009-01-12T15:54

我記得是跟女友分手後才去追陳，而且兩家是家長措合的

By Eden
at 2009-01-16T16:00

有人中樂透，老婆都不知道了，陳就一定要知道她老公的事？
並不是說夫妻之間就沒有秘密。還有，我噓你也是有苦衷的

By Robert
at 2009-01-20T16:07

他的家人沒去保護陳而先保護自己,他受傷會最深

By Una
at 2009-01-24T16:14

其實趙是不是真的分手後才去追陳,我覺得有模糊地帶
但我不覺得這代表媒體可以去騷擾甚至達到脅迫陳幸妤

By Candice
at 2009-01-28T16:20

應該說媒體對陳不客氣吧，你看王家兒女就知道了 = =

By Valerie
at 2009-02-01T16:27

嗯...那時候剛好在台大醫院工作各式各樣的傳聞都有聽過
不過我覺得這件事好像越扯越遠了...

By Edith
at 2009-02-05T16:33

然後呢？她有比王家兒女罪惡嗎？她有比顏清標的小孩敗壞
社會風氣嗎?

By Lydia
at 2009-02-09T16:40

這根本不屬於閱聽者知的權利,拜託陳幸妤老公是不是陳
世美關我屁事,她出國散心又關我屁事,媒體卻拿大家

By Kama
at 2009-02-13T16:47

蠻多人也很喜歡翻第三者的資料的~這是人性,我也不贊成

By Adele
at 2009-02-17T16:53

都愛看來騷擾之

By Odelette
at 2009-02-21T17:00

不過很現實社會就是這樣,也不能拿翻人家的人怎樣

By Hardy
at 2009-02-25T17:07

pr大都不清楚王家兒女有否被起訴，可見媒體對他們真低調

By Bennie
at 2009-03-01T17:13

人只能保護好自己,不然就是立法禁止狗仔
就像之前陳冠西裸照我也沒看,不過還是吵很久

By Vanessa
at 2009-03-05T17:20

p 大一直在迴避王家兒女該不該受到陳幸妤等級對待的問題

By Olga
at 2009-03-09T17:27

就算陳幸妤犯罪，媒體也不該這樣無止境的騷擾人吧！

By Hedda
at 2009-03-13T17:33

好啦不要再釘原po了...她也只是好意但觀念需要溝通

By Barb Cronin
at 2009-03-17T17:40

我沒有迴避啊~只是他們沒東西挖就沒人會去跟了

By Carolina Franco
at 2009-03-21T17:47

是狗仔不想跟他們,不是對他們好~狗仔會對人好?

By Iris
at 2009-03-25T17:53

王家兒女很有東西挖阿~~媒體怎麼不報？

By Ida
at 2009-03-29T18:00

沒東西挖？要不要google一下她兒女的新聞，看看值不值得

By Xanthe
at 2009-04-02T18:07

大家當時是想知道王又曾的事,又不想做功課~發現他的子女

By Todd Johnson
at 2009-04-06T18:13

挖？演親情悲劇後起訴又交保，應該超有東西的咧^.<

By Bennie
at 2009-04-10T18:20

都管不到王又曾,就懶得挖了~媒體超不喜歡做功課的
關於法律面的東西,牽涉太複雜大家容易看不懂就懶了

By Charlotte
at 2009-04-14T18:27

管不到王又曾，到是他的兒女掌握好幾家公司。你知道他們

By Joe
at 2009-04-18T18:33

手上的公司放給他倒，掏空資產的後果是什麼？
那可是比陳幸妤發脾氣，影響社會的層面更大了

By Hedwig
at 2009-04-22T18:40

喔喔當時新聞可是有追出他們公司早就有問題很久了

By Jack
at 2009-04-26T18:46

其實樓上,買股票的都知道~公司倒了沒人會同其股東

By Zanna
at 2009-04-30T18:53

你知道力霸案讓多少一般勞工上班族失業嗎？你知道他們薪
水被欠了多少嗎？這種影響社會重大的反而不追？

By James
at 2009-05-04T19:00

就像亞歷山大事件,最可憐的是股東,但沒人同情,也不會同情

By Callum
at 2009-05-08T19:06

是媒體沒追王，而不是他們沒東西挖

By Gary
at 2009-05-12T19:13

你看媒體追陳這麼久，有東西嗎？

By Heather
at 2009-05-16T19:20

你說勞工沒薪水,或是被積欠,那反而是影響最小的社會層面

By Dinah
at 2009-05-20T19:26

像現在到處跑趴的小公主XX芸，他爸害了多少人，她生活又
多奢華，她有得到陳幸妤這種待遇嗎？

By Candice
at 2009-05-24T19:33

請不要導因為果

By Quanna
at 2009-05-28T19:40

每天都有人被資遣,有公司倒閉,至少他們還有法律途徑

By Margaret
at 2009-06-01T19:46

小公主！勞工沒薪水,或是被積欠影響的是最小的社會層面？

By Faithe
at 2009-06-05T19:53

真的倒因為果了

By Agatha
at 2009-06-09T20:00

記者炒作燒炭自殺的時候可不是這樣的！

By Wallis
at 2009-06-13T20:06

突然覺得大家有殺紅了眼的趨勢...消消火...消消火

By Candice
at 2009-06-17T20:13

記者只會朝大家都懂,最好炒作的方向走..因為最好玩

By Andy
at 2009-06-21T20:20

看到那些新聞我覺得最慘的是被倒的股東,不過媒體不會報
因為不大眾化,所以媒體本來就不可信太多的

By Adele
at 2009-06-25T20:26

我覺得閣下合理化以及無力化媒體不合理做法，也很不可取

By Odelette
at 2009-06-29T20:33

勞工失業會比陳幸妤去哪買麵包不好玩？？？？？？？？？

By Suhail Hany
at 2009-07-03T20:40

prinsis還真是不知民間疾苦，你是媒體的親戚嗎？
真的抱歉我噓了，可是說失業老百姓沒什麼，聽不下去

By Anonymous
at 2009-07-07T20:46

股東至少被倒不會自殺，勞工被欠薪水可是會過不下去的
妳真的很不知民間疾苦，會同情有錢買股票的人，卻覺得基

By Ursula
at 2009-07-11T20:53

失業能報多久,報過要隔一陣才會再報,現在要換新聞
所以陳才會被換上來吧,他以最近才被換上來的

By Megan
at 2009-07-15T20:59

層勞工失業跟拿不到薪水沒什麼？？？？？？？？？？？？
有錢人家的小孩思維都像妳這樣嗎？小公主！

By Agnes
at 2009-07-19T21:06

不用模糊交點吧,我只是對金錢的量來說,不過他們還有法律

By Lucy
at 2009-07-23T21:13

可以申請失業補助等,這方面該是去立法保障

By Una
at 2009-07-27T21:19

並沒有模糊焦點，是妳根本不知民間疾苦所以從頭到尾都攪
不清楚狀況。別以為失業補助很好請，況且失業補助不能解

By Cara
at 2009-07-31T21:26

法律管的著？錢都洗走了，那些都變呆帳，懂嗎？

By Edith
at 2009-08-04T21:33

法律? 法律有屁用...

By David
at 2009-08-08T21:39

決一切。立法是要等到民國幾年！

By Dinah
at 2009-08-12T21:46

法律可以追回惡性倒閉沒領到的薪水嗎
能告不能告結果都是拿不回來有差嗎

By Ula
at 2009-08-16T21:53

如果法律沒用,那只能說這社會跟著胃口走~

By Ophelia
at 2009-08-20T21:59

法律萬能嗎？天真小姑娘，十億金援外交追不回也是全民買單

By Yedda
at 2009-08-24T22:06

對於身上沒錢的人就是沒有差別

By Elizabeth
at 2009-08-28T22:13

抗爭也爭不到錢,只能督促立法而已,這是很現實的

By Damian
at 2009-09-01T22:19

那些作壞事的人有得到什麼制裁？關一關就出來了

By Daniel
at 2009-09-05T22:26

所以基層勞工不像妳生在有錢家庭就是活該就對了

By Suhail Hany
at 2009-09-09T22:33

立法？立法也是有錢人在主導

By Regina
at 2009-09-13T22:39

他們只要把錢洗到國外，宣告破產，關出來還是有一堆錢

By Kama
at 2009-09-17T22:46

在法律不完善前,大家再怎麼道德~都不會改變事實

By Catherine
at 2009-09-21T22:53

今天就要餓死的話，還等什麼立法。真是天真得可以
所以大家都不要有道德？大家爽怎麼作就怎麼作？
逼死人也沒有關係，也沒有必要批判？

By Zenobia
at 2009-09-25T22:59

真的啦身上沒錢的人你要他們抗爭什麼省點力氣少吃
點飯省錢才是現實
就算不能改變現實我還是有我的道德我還是會同情

By Bethany
at 2009-09-29T23:06

妳這麼厲害？法律法律的，那臺灣這種失業來讓妳處理好了

By Frederica
at 2009-10-03T23:12

也只能嘴巴上講講,多同情他們都不能讓他們更好

By Sandy
at 2009-10-07T23:19

今天大家很同情,我也很同情~但同情不能改變他們的處境
如果只是同情,同情用完他們還是什麼都沒有

By Annie
at 2009-10-11T23:26

陳大家很同情,過一個星期同情完了,他還是一樣的處境
還是會在沒新聞時被跟被欺負

By Tom
at 2009-10-15T23:32

那又怎麼樣?
我知道他乖乖閉嘴就沒事但為什麼他就得乖乖閉嘴
所以才說你倒因為果

By Lucy
at 2009-10-19T23:39

如果大家都同情，大家都覺得記者不對，大家都拒看那種新
聞，不要像妳這樣合理化那種作為，記者就必須改變

By Enid
at 2009-10-23T23:46

所以？同情沒有，妳要提供實質幫助？妳要給他們錢？？？

By Lydia
at 2009-10-27T23:52

你可以做的，是改而批判媒體，而不是合理化媒體作為！

By Robert
at 2009-10-31T23:59

他提醒我們要拒看這種八卦新聞,但他選擇不必嘴是他決定的
我想他也知道後果,其他只能靜待時間去改變

By Rae
at 2009-11-05T00:06

不要一副你沒有辦法的態度。就是大家都這樣想記者才會越
來越爛，因為大家都覺得不是自己的責任

By Andy
at 2009-11-09T00:12

prinsis護航媒體護的很嚴重，妳是媒體來臥底的嗎？

By Lydia
at 2009-11-13T00:19

她不必嘴？她是被逼到開口好嗎？虧你還回文在我下面

By Puput
at 2009-11-17T00:26

不是今天拒看,明天媒體就不會報~這是要時間慢慢等的

By Doris
at 2009-11-21T00:32

如果他現在想要立即性的改變,只能改變他自己

By George
at 2009-11-25T00:39

當今天媒體這樣對妳，妳還會合理化媒體？有種東西叫同理心

By Tom
at 2009-11-29T00:46

有你這種對媒體得態度，陳情況大概到死都不會改善
(有東西挖才會追嘛！都是她不必嘴嘛！)

By Emma
at 2009-12-03T00:52

r大 p大不是護航媒體而是被特定政治立場矇蔽眼睛

By Kumar
at 2009-12-07T00:59

假設今天對象不是陳而是馬應該p大就不會這樣講了^^

By James
at 2009-12-11T01:06

還想舉王家例子，真得很無言

By Noah
at 2009-12-15T01:12

當初媒體報誰的八卦時我都是不看,我只會去查資料

By Catherine
at 2009-12-19T01:19

因為明天媒體不會改變所以就不要拒看？？？？？？

By Christine
at 2009-12-23T01:25

你會去查資料，就不會說馬家怎樣王家怎樣來說陳了
最好是王家兒女"無力"，要不要查一下他們被起訴的項目阿

By Gilbert
at 2009-12-27T01:32

我還是拒看,也支持拒看~我只是說目前陳不會有立即性的改變
除非他改變自己,不然只能同情他,慢慢等媒體知道大家不喜歡

By Ursula
at 2009-12-31T01:39

忍不住覺得小偷大說的不無可能....真無言

By Lily
at 2010-01-04T01:45

憑什麼陳就要改變？她不能作自己嗎？

By Queena
at 2010-01-08T01:52

我想他是選擇慢慢去改變,等待去改變,我沒有責怪他

By Hedwig
at 2010-01-12T01:59

有人不改變都不會怎樣真好~~

By Carolina Franco
at 2010-01-16T02:05

我也只有怪他身邊的人沒保護好他,造成他的狀況

By Belly
at 2010-01-20T02:12

= ="她做錯了什麼為什麼要改變??
而且為什麼要"責怪"她??

By Isabella
at 2010-01-24T02:19

看過在mentalk上p大的發言,跟她講在多也沒用哈...

By Christine
at 2010-01-28T02:25

一堆人戰妳，妳都不改變了？她就要因為垃圾媒體而改變？？

By Hedwig
at 2010-02-01T02:32

合理化一切會讓你比較好過嗎

By Sierra Rose
at 2010-02-05T02:39

她老爸就沒請媒體放過人家？別好笑了，是媒體沒放過好不?

By Anonymous
at 2010-02-09T02:45

人生就是選擇~每種選擇都有得失,他選擇了做自己就會有失

By Adele
at 2010-02-13T02:52

一堆人戰妳，妳都不改變了？她就要因為垃圾媒體而改變？
roro 大佳句...

By Franklin
at 2010-02-17T02:59

分明是從選擇不回應到被逼選擇回應
推佳句XD

By Franklin
at 2010-02-21T03:05

不管多同情他,他目前的處境是不會改變~這是他的選擇

By Rebecca
at 2010-02-25T03:12

喔，原來p大是問題人物，害我費這麼多口沫〈茶〉

By Caroline
at 2010-03-01T03:19

他只能讓自己不容易被打敗吧,剩下的道德倫理只能慢慢來
慢慢等到社會改變,這不是立即性的,要很長的時間

By Lily
at 2010-03-05T03:25

看到roro大後面那個'茶'字我笑了~~~

By Hedy
at 2010-03-09T03:32

p 大有些文章還是不錯的。但是不知民間疾苦的思維讓人囧

By William
at 2010-03-13T03:38

WE R NOT IN THEIR SHOES HOW CAN U KNOW?

By Margaret
at 2010-03-17T03:45

我只是不爽原po對媒體得態度，亂舉例和自以為有查資料科

By Victoria
at 2010-03-21T03:52

pr大你可以去看八掛板了,馬唯中因為綠卡問題也對記者
發怒,但得到的待遇和陳幸妤完全不同

By Una
at 2010-03-25T03:58

要不陰險一點,要不就保護好自己,剩下的得慢慢去努力

By Rebecca
at 2010-03-29T04:05

我不贊同媒體去追問馬唯中這種無聊問題,但對於態度
千差百遠,台灣的媒體確實無恥到一種不要臉的地步

By Oscar
at 2010-04-02T04:12

愛罵媒體又愛相信媒體沒輒

By Yedda
at 2010-04-06T04:18

我只是同情他的同時,覺得唯一的解決辦法就只能改變自己

By Jacky
at 2010-04-10T04:25

那你舉啥濫例子？
還舉王家，一看就覺得重媒很深

By Mia
at 2010-04-14T04:32

不然短時間不會有任何改變,可能要好幾年才會改變

By Lauren
at 2010-04-18T04:38

爛又怎樣,媒體就要追他,去追她就是他好追又會發怒,
身邊的人又躲得比她好,至於王家我覺得每個人都有罪

By Caroline
at 2010-04-22T04:45

原po腦子怪怪的+1

By Todd Johnson
at 2010-04-26T04:52

我認為你不是當事人你怎麼知道別人的苦?

By Jacob
at 2010-04-30T04:58

那時大家最想聽王又曾的事,沒人管到底犯什麼罪,怎麼犯罪

By Sierra Rose
at 2010-05-04T05:05

你當初可是說王家 "沒得挖" "管不到他老爸" 呵 ^.<

By Susan
at 2010-05-08T05:12

講得一付自己很厲害知道該怎麼做世界上就是自以為聰明
的人太多了

By Olivia
at 2010-05-12T05:18

覺得她很苦同情他就能讓他更好過嗎?我明明就很同情他
但不能改變他的現狀也是時,同情和指責媒體~都是要很久

By Emily
at 2010-05-16T05:25

你這種放濫媒體得態度，以及"有東西挖才追"，還真同情呢

By Elma
at 2010-05-20T05:32

同情他真的沒用嗎這次的事件一定也會有媒體針對"媒體
亂象"報導只要觀眾反彈聲浪夠大就會有爭議有討論
真的沒用嗎

By Leila
at 2010-05-24T05:38

才會顯現出效果,目前陳只有兩條路,做自己或是保護自己
因為媒體才不會聽他的話,關心他的痛苦和苦衷

By Olga
at 2010-05-28T05:45

請看下篇Q大的回文要檢討的視現在的媒體

By Lydia
at 2010-06-01T05:51

原PO的推文感覺有點自相矛盾..不過還是補推一個..

By Robert
at 2010-06-05T05:58

期待改善現況,和在現況下如何因應是兩回事

By Isla
at 2010-06-09T06:05

你一開始得態度分明就是到因為果
我實在很難推你從發文到一路下來的推文內容 = =

By Audriana
at 2010-06-13T06:11

我只是說他今天會這樣,是很多人害他的~但他挺身出來

By Charlotte
at 2010-06-17T06:18

選了最難走的路,他很可憐是沒錯,但旁人能幫他什麼?

By Kelly
at 2010-06-21T06:25

從指責真正有錯的媒體開始，而不是合理化媒體以及氾濫

By Isabella
at 2010-06-25T06:31

或甚至聽信媒體

By Doris
at 2010-06-29T06:38

同情他的同時,也知道要知道自己選什麼路會以什麼後果
審慎的去做選擇,人只能對自己負責,去怪別人有什麼用

By Charlotte
at 2010-07-03T06:45

旁人可以幫的.... 就是少一點"所謂的同情" 因為她又沒錯
不是要她去接受媒體的生態來同情她

By Ingrid
at 2010-07-07T06:51

不會讓自己更好,這也是個警惕

By Jessica
at 2010-07-11T06:58

如果是別人的錯我一定很強力的責怪別人為什麼沒有錯
又得自我檢討呢

By Anonymous
at 2010-07-15T07:05

對不起，我有苦衷（淚）！

By Andy
at 2010-07-19T07:11

你的建議只有陳給自己才有用，她人給都只是風涼話嫌疑

By Tom
at 2010-07-23T07:18

更別說你從文章到推文一路的拿其他東西亂推論了

By Odelette
at 2010-07-27T07:25

你意思是說陳不想被跟就放棄她父母！？我無法同意...

By Caitlin
at 2010-07-31T07:31

旁人能幫他什麼?說得好像你寫這篇陳就會看到得救一樣= =

By Edith
at 2010-08-04T07:38

By Rebecca
at 2010-08-08T07:45

沒有人有資格說：你父母很爛不脫離關係被拖累活該

By Rebecca
at 2010-08-12T07:51

這種"保護自己"論跟指責性侵受害者有什麼兩樣...

By Emma
at 2010-08-16T07:58

還選什麼路什麼後果咧..那我可以報名當馬英九小孩嗎?

By Edith
at 2010-08-20T08:04

嫁到爛人已經很可憐了，不要落井下石吧～

By Zenobia
at 2010-08-24T08:11

將心比心有這麼難嗎？成篇只感背後暗藏"活該"的意味

陳幸妤發飆 - 閒聊

All Comments

Related Posts