陳冠希 - 閒聊

※ 引述《otto1978 (人生不能重來)》之銘言：
: 全部吃光
: 陳冠希有沒有錯?
: 如果以法律判定有罪才叫有錯 那我只能說真可悲
: 法律是道德的最後一道防線 我相信很多人都聽說過
: 拿最低標準來認定一個"公眾人物"有沒有"做錯事" 沒搞錯吧?
: 那個國家的人不是用"較高於一般民眾"的道德標準來衡量公眾人物的??
: (請注意 我們討論的是有沒有做錯事 不是有沒有犯法 請弄清楚)
: 我相信一定有人會問 陳冠希哪裡做錯了?
: 自拍不是罪 沒錯 人人都可自拍留做自己觀賞紀念
: 但是麻煩請善盡保管的責任 特別是親密的露點照 更應該好好保管
: 為什麼陳冠希有保管的責任?
: 照片他拍的 他不負責保管避免照片外流 請問誰負責?
: 更何況照片也不是只有拍到陳冠希本人而已 還有其他幾位女主角
: 那些照片同樣也代表著其他女主角的隱私權
: 他不在乎自己的隱私權 不代表 他可以忽略其他人的隱私權
: 男主角自己沒保管好照片 導致其他女主角的隱私外洩 他沒有錯?? 真是可笑 XD
: PS:拜託一下 我這樣說並不代表就是那些偷照片的人沒做錯事 請別跳針亂戴帽
: 我們現在只討論男主角的部份
: 另外 一般人的道德觀念 濫交是本來就是不好的行為
: 更不用說他拍那些照片的時候 到底是男主角劈腿還是女主角劈腿
: 一整個就是給人 這些藝人好淫亂的觀感
: 男女主角身為一個有知名度的公眾人物 私德卻如此不堪 跟之前塑造的行向差異太大
: 被批評在正常不過的 那些之前在螢光幕前打造的形象 不就是欺騙社會大眾?
: 網路上默默無名的自拍照片那麼多 為什麼就陳冠希的鬧得特別大?
: 就是因為他們是公眾人物 阿貓阿狗的大家還不是看過就忘了
: 另外有某些版友說不要因為"公眾人物"而無限上綱等等之類的
: 請問一下 有人逼他做公眾人物嗎?? 公眾人物靠知名度跟形象在混飯吃的
: 公眾人物對自己給大眾的觀感跟道德標準 本來就要有別於一般人
: 有影響力的時候就是公眾人物是藝人
: 出事情的時候 就說公眾人物也是人 為什麼要嚴厲批評?? 可笑至極 XD
: 拜託一下 不懂陳冠希錯在哪的 搞不清楚"做錯事"跟"犯法"是完全無關的2件事
: 就乖乖閉嘴不要自曝自己的無知............




今天一個穿得超辣的女生

半夜走在公園裡

結果被強暴了

你說她有沒有錯?

如果你覺得她有錯

那我就同意你說的

陳冠希也有錯

個人認為他沒錯

只是笨了一點

--