一堆R文 討論板規修訂,全都是衝著ya大來的
我是覺得啦,板規要怎麼訂
不能因為只是你們對「某人」反感,
就要求增訂「臨時條款」去限制某人。
這樣板規不具有正當性,
板規要明確適用全體,也要具備公平性原則。
並符合多數人「是或非」的價值觀,
例如:文筆不佳或像流水帳,退文、水桶懲罰 --> 不符合正當性。
再例:質疑他發文是以「部落格人氣灌水」為目的。 --> 不符合公平性。
我認為要制訂板規可以參考八卦板的制訂方式(不是板規內容喔不要誤會)
八卦板規定非常明確,一行文(X)、閒聊文(X)、政治問卦(X),鬧板(X)
即使是發廢文,文筆再爛,胡說八道,
甚至是只想衝發文數或想騙P幣,只要不符合上述規定者,不處罰。
這樣訂定的板規很明確,也符合正當性、公平性。
每天各一篇遊記或食記的額度也不算多,
但是我認為應該要規定的是---證明是「自己去的」而且是「當週去的」才可以張貼,
不然,如果從網路抓几個風景就可以貼文,這樣也不妥!
有一張自拍就可以了,如果本人顧及隱私不願露也無妨
有一張個人的代表圖案或標記的實體入鏡,就可以證明了。
Example:
豆豆先生為豆豆熊拍照,
那麼這張有豆豆熊入境的照片
就可以證明豆豆先生有去過了。
--
〔Teddy小迪〕
[CAUTION] BEAR IN AREA
﹡在桃竹苗區有泰迪 ﹡
--
我是覺得啦,板規要怎麼訂
不能因為只是你們對「某人」反感,
就要求增訂「臨時條款」去限制某人。
這樣板規不具有正當性,
板規要明確適用全體,也要具備公平性原則。
並符合多數人「是或非」的價值觀,
例如:文筆不佳或像流水帳,退文、水桶懲罰 --> 不符合正當性。
再例:質疑他發文是以「部落格人氣灌水」為目的。 --> 不符合公平性。
我認為要制訂板規可以參考八卦板的制訂方式(不是板規內容喔不要誤會)
八卦板規定非常明確,一行文(X)、閒聊文(X)、政治問卦(X),鬧板(X)
即使是發廢文,文筆再爛,胡說八道,
甚至是只想衝發文數或想騙P幣,只要不符合上述規定者,不處罰。
這樣訂定的板規很明確,也符合正當性、公平性。
每天各一篇遊記或食記的額度也不算多,
但是我認為應該要規定的是---證明是「自己去的」而且是「當週去的」才可以張貼,
不然,如果從網路抓几個風景就可以貼文,這樣也不妥!
有一張自拍就可以了,如果本人顧及隱私不願露也無妨
有一張個人的代表圖案或標記的實體入鏡,就可以證明了。
Example:
豆豆先生為豆豆熊拍照,
那麼這張有豆豆熊入境的照片
就可以證明豆豆先生有去過了。
--
〔Teddy小迪〕
[CAUTION] BEAR IN AREA
﹡在桃竹苗區有泰迪 ﹡
--
All Comments