關於食記及遊記之板規限制 - 苗栗

Table of Contents

本來想回應在板主下方的,但打一堆發現打太多,直接再獨立出來一篇好了。

首先先感謝昨天願意發聲的各位,不論各位認為小弟的建議如何,大家肯討論就是好事。

以下是想回應在剛剛板主的文章的內容。

-------------

食記跟遊記相信眾板友要的是有內容,且稍微有別於一般人的形容詞抑或每每推出文章讓人感到驚艷,絕非只是像ya的那樣千遍一律。
且他為人詬病之點在於所有遊記食記皆要觀文者點入他個人的網站,這實在有點跟想分享的本意有違。
倘若今天真的如他所說僅是想分享想記錄苗栗,進而得到好的評價,相信所有用ptt的人都知道有推噓文的功能,並不一定要點入他的連結才能給他鼓勵或是讚賞他。
他這個作法讓人非常不能苟同,因為他確實就是用板上的資源,去衝他個人網站的點閱數,這已經跟單純分享的本意有違背,所以小弟我很反對這樣的方式來行銷自己。

這樣比喻好了,他這個行為,跟同一個店家一天到晚來板上發廣告文有何不同呢?
每天發一篇文章,要你點過去他的網站,不就跟一個店家每天po文要你到他店裡消費有著相同的本質呢?

以上是小弟提出來的點,供各位思考看看 謝謝!

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-24
其實網誌連結這個問題 之前也有人提到
Olivia avatarOlivia2016-05-26
之前我是建議 x記裡不能有連結 只能文字描述
Wallis avatarWallis2016-05-29
我覺得樓上這點我同意!不要有連結可以接受兩天一篇。
Jack avatarJack2016-05-31
當初第三版就有規定連結,但反應不太好,我就改掉了
加上我說的,板規不能有針對性,所以才變成現在版本
屆時我會舉辦投票,交付大家決定
Steve avatarSteve2016-06-02
嗯…版主這樣說也是有道理,有些人的網誌說不定我會想
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-05
那如果規定ptt文章的內容和網誌必須要有80%以上相同
Andy avatarAndy2016-06-07
包括文字和圖片。有些自己記錄生活的照片可以不用貼呢
Hedy avatarHedy2016-06-09
基本上大多數部落客包括我在內,幾乎都是全文字轉貼,
文字與網誌內容全部相同
Quanna avatarQuanna2016-06-12
只有圖片或影片的部分需要連入網誌才能看
Vanessa avatarVanessa2016-06-14
補充 雖然之前我建議不能有連結 但那是妥協 我並不贊同
Jessica avatarJessica2016-06-17
第三版的天數規定(有連結=5天)我是覺得ok 所以我沒有意見
William avatarWilliam2016-06-19
不論連結 如果兩天一篇還是太多 我覺得加到七天兩篇也ok
Hardy avatarHardy2016-06-21
剛開始我就比較在意頁數部分的限制而已 天數限制還好
William avatarWilliam2016-06-24
圖片不用網誌也能看
Lucy avatarLucy2016-06-26
酒娘未笑和瑋瑋都會順便在文章中標明價錢.而ya標題下
“便宜又大碗”、“平價”卻還要人點進去網址看.很麻
煩.還有之前也很多人講過.不要亂下標題.用“激推”.
看到就有火氣
Zora avatarZora2016-06-29
酒娘未笑和瑋瑋也會用客觀語氣來評
Elvira avatarElvira2016-07-01
她們覺得不適合她們的口味也會評論
Yuri avatarYuri2016-07-03
不是什麼都“在地人激推” ...
Michael avatarMichael2016-07-06
圖片顯示現在不用貼在網誌也能看
Joe avatarJoe2016-07-08
所以現在的是不該放聯結? 不是洗板或質量不佳?
Tracy avatarTracy2016-07-11
應該是...這些東西綜合起來就是一個令人討厭的文章
Franklin avatarFranklin2016-07-13
不喜歡在地人激推!!雖然ya很後來有修正標題。還有,惡
魔雞排竟然可以評為美食TOP10以內?!還有臭豆腐的最大
特色是撒滿了蒜泥和醬油?!昏倒好幾次~苗栗美食部落
客,目前只看瑋瑋的,ya大我都跳過或大概瞄一下,因為
光看到聳動的標題,印象就很差!尤其我最討厭的在地人激
推!在地人很反感!寫美食代表的就是自己!對美食的味
蕾,都是非常的主觀,以上是我的心得,謝謝
Delia avatarDelia2016-07-15
不喜歡ya的文章 因為感覺時常扭曲事實