關於某年高雄市長選舉 - 高雄

By Kyle
at 2018-10-03T02:29

Table of Contents

網路上查了一下
之前某年某文旦當選之前，
突然爆出走路工事件，
選完發現根本沒有這麼一回事，
可是對手落選只能QQ
想問問有沒有掛，
是一個很會選舉的團隊？
還是一個死不承認的團隊？
-
更新
https://www.youtube.com/watch?v=3hxt71QHs1I

以上可按刪除

不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』
我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔
高雄點定義請參閱板規

--

Tags: 高雄

All Comments

By Bethany
at 2018-10-06T17:23

https://goo.gl/5r4USr

By Liam
at 2018-10-10T08:17

版規6-5。掰掰。

By Frederic
at 2018-10-13T23:12

原來有板規6-5，還是8月就有

By Edward Lewis
at 2018-10-17T14:06

高雄唯一支持鄭德耀.........

By Thomas
at 2018-10-21T05:00

鄭德耀真懷念...

By Eden
at 2018-10-24T19:54

還有一個老伯會主打水質的忘記名字

By Isabella
at 2018-10-28T10:48

林景元

By Lydia
at 2018-11-01T01:42

都有人挺身而出幫忙買票的，可不可以介紹這種朋友給我？

By Gilbert
at 2018-11-04T16:36

左轉八卦版

By Candice
at 2018-11-08T07:30

你完了，直接攻擊某些人信仰，這一定會被檢舉到死的

By Emma
at 2018-11-11T22:24

https://i.imgur.com/9In2cFD.jpg

By Carol
at 2018-11-15T13:19

做了這麼多為什麼人口外流呢？

By Ursula
at 2018-11-19T04:13

民進黨版黨工你好

By Enid
at 2018-11-22T19:07

民進黨版黨工你好

By Kama
at 2018-11-26T10:01

這種文都能釣到黨工出來護航

By Ivy
at 2018-11-30T00:55

雖然你要掰了。不過這事情可以看成，20年前選舉就是這樣
選的，今年也毫無進步

By Kama
at 2018-12-03T15:49

菊姐一氣爆、年產五千坑、賣地八百億、負債三千億。

By Kama
at 2018-12-07T06:43

陳菊團隊和六小福議員會找上你

By Dora
at 2018-12-10T21:37

過去只蓋公園，保護石化污染空氣

By Sierra Rose
at 2018-12-14T12:32

還在沒那回事？都判刑了

By Jacob
at 2018-12-18T03:26

都只會選舉做表面不會做事，高雄從第二大城退步到第三

By Genevieve
at 2018-12-21T18:20

第四了再繼續退下去好了

By George
at 2018-12-25T09:14

6-5 滾

By Ula
at 2018-12-29T00:08

的確，20年前發走路工還算蠻常見的

By Daph Bay
at 2019-01-01T15:02

林景元是228時擔任雄中校長
也是活歷史了

By Ina
at 2019-01-05T05:56

不是同一個人吧

By Cara
at 2019-01-08T20:50

之前po個打臉文就被檢舉到退文

By Olga
at 2019-01-12T11:44

欠噓

By Hedda
at 2019-01-16T02:39

http://www.epochtimes.com/b5/6/12/19/n1561302.htm

By Megan
at 2019-01-19T17:33

選擇性失憶?沒這回事...

By Isabella
at 2019-01-23T08:27

走路工兩個都被判刑定讞，一個關完一個跑去自殺了XD

By Callum
at 2019-01-26T23:21

早期這種很普遍，問家裡長輩很多都收過，還有整個里這樣
發的

By Ursula
at 2019-01-30T14:15

某幾個帳號只有在藍綠政策的主題上才會出現，真辛苦

By Daph Bay
at 2019-02-03T05:09

哈！支持者崩潰了

By Gilbert
at 2019-02-06T20:03

小時候住仁武，DPP發的可兇了。和KMT在對尬，呵呵。

By Caroline
at 2019-02-10T10:57

小時候我都還親眼看過在發XD

By Agnes
at 2019-02-14T01:51

感謝鄭德耀醫師幫我看過感冒

By Charlotte
at 2019-02-17T16:46

雄中校長林景元跟議員那個根本不同人好嗎

By Sierra Rose
at 2019-02-21T07:40

選舉沒奧布他們就不會選了

By Delia
at 2019-02-24T22:34

https://news.tvbs.com.tw/politics/321163

By Irma
at 2019-02-28T13:28

難怪屏東老農都知道去台中找胡志強~南部政府法院~科科

By Queena
at 2019-03-04T04:22

更正，的確是不同人，林景元每次參選的政見一定是興建「玉山
水庫」，宣傳照還是打赤膊坐在溪邊的圖片

By Tristan Cohan
at 2019-03-07T19:16

該先確定這是影響當選的唯一條件否則根本算自己找理由

By Emma
at 2019-03-11T10:10

6-5滾吧

By Poppy
at 2019-03-15T01:04

補噓回來

By Ursula
at 2019-03-18T15:59

https://youtu.be/XgCm9btyrv8

By Madame
at 2019-03-22T06:53

都被判刑了還沒這回事，當別人都不知道這麼好呼嚨喔??

By Franklin
at 2019-03-25T21:47

而且坦白說那個年代動員發工資很普遍好嗎?硬說沒有才奇怪

By Carolina Franco
at 2019-03-29T12:41

這個哪是決定勝敗的關鍵，就是不肯承認小夫做得比白賊好

By Charlie
at 2019-04-02T03:35

才硬是要找個理由

By Callum
at 2019-04-05T18:29

i大你有仔細看判決嗎？一審判完是說陳菊當選無效喔！
不過二審改判是因為在選罷法裡面沒有提到政治詐欺會
當選無效你可以看看逐字稿上寫的法院認證陳菊抹黑
但因為法規沒有所以才沒當選無效

By Valerie
at 2019-04-09T09:23

當年黃俊英提告的大大小小一堆官司不論刑事民事選舉的全
部都敗訴，連認定比較寬鬆的民事官司都全輸，您才是需要
回去看當年的各種判決

By Michael
at 2019-04-13T00:17

我是覺得很好笑啦，現在趁網路風向對了，連走路工事件全
部敗訴，都想拿來趁機洗白XD

By Steve
at 2019-04-16T15:11

https://goo.gl/mnzZxc

By Valerie
at 2019-04-20T06:06

M大你認真看一下你傳的那篇新聞裡面一直提到菊扁在鑽
法律漏洞...

By Leila
at 2019-04-23T21:00

以他們的說詞還能無罪真的蠻扯

By Joseph
at 2019-04-27T11:54

法律漏洞是你認為不利你想帶的風向的說法，事實就是不是
只有單一件兩件官司你所謂的鑽漏洞成功，而是黃告的全部
都敗訴，民事刑事的全都輸，連他去告陳水扁講句話的都敗
訴

By Elvira
at 2019-05-01T02:48

無罪很正常，從全部官司都敗訴代表法院方普遍認為這是一
件事實可供評論，真的判刑才扯，對手陣營有人發走路工別
人還不准講

By Odelette
at 2019-05-04T17:42

你知道事發當時黃陣營想找的說法是什麼嗎？黃陣營想找的
說法是1.影片是變造的 2.發走路工的是對手陣營臥底想污賴
所以告的官司不只選罷法還包含陳陣營自導自演一大卡車，
最後全部敗訴

By Oliver
at 2019-05-08T08:36

這種平常沒看過在高雄版發文，一來就發政治風向文的我就
不知道要說什麼了XD

By Xanthe
at 2019-05-11T23:30

我只是覺得走路工這種黃要是真的不知情就是被國民黨害到
的污點，還想要趁機洗白很好笑就是XD

By Barb Cronin
at 2019-05-15T14:24

我大概懂你的說法了不過我最不能接受的是最後法院都
說跟黃無關係菊還是硬開記者會說賄選陣營真的是很會
選話講... 法院判黃敗訴是事實沒錯
我沒有想洗白只是覺得這些話不被判刑很扯XD

By Hazel
at 2019-05-19T05:19

沒有什麼扯，事實就是黃陣營有人發走路工，一事發當時馬
上就落跑坐飛機到香港避風頭，就是知道出事了，你要說黃
本人知不知道那是另一回事，但政治效應是算在你身上，現
在政府發生一堆事難道蔡英文都知道? 但政治效應就是算在
蔡政府上，而法院普遍認為這是可供評論的事，所以黃全部
敗訴
現在是黃已經去世了，看在死人面子上沒人會大動作站出來
反駁，反倒是有些人每次拿死人出來消費，做做幾個懶人包
影片截取想要的部份在帶風向，上次楊秋興出來選一樣提走
路工事件來扯，知不知道事實就是死人的官司全都輸到脫褲
子?

By Thomas
at 2019-05-22T20:13

連我上面貼的那則民事官司通常認定較寬鬆，而且是在馬總
統執政後才判決，都照樣敗訴，提走路工只是國民黨在污辱
去世的黃

By Megan
at 2019-05-26T11:07

上面那則官司按照現在的網路鄉民說法，就是黃被法院認證
了

By Xanthe
at 2019-05-30T02:01

做這麼多這麼好怎麼薪水一樣爛年輕人跑光光呢

By Jacob
at 2019-06-02T16:55

推MVP大大，是KMT在污辱黃不是花媽

By Doris
at 2019-06-06T07:49

是誰違反選罷法開記者會,卻被人選擇性遺忘~

關於某年高雄市長選舉 - 高雄

All Comments

Related Posts

南高雄推薦的骨科醫院

朋友的爸爸失蹤

2018高雄電影節10/19~11/04

10/6 義大遊樂世界

美女的麵店，，乾淨有冷氣，用料新鮮