關於板主選擇 - 嘉義

By Daph Bay
at 2014-08-30T22:44

Table of Contents

相信板上的長駐板友也都關注著接下來的投票
但我相信很多人和我一樣對規則一知半解
只知道投票期間內需完成，然後就等系統開票
(先拖大家下水，免得好像只有我最蠢
我所有的法律知識可能只來自Legally Blonde)

有鑑於上次的買賣文投票風波
這次板主選舉前就讓我們把問題先釐清吧

有看到冷房大提出的一些疑問了
以上列出幾點，有問題的板友看看是否要補充
我們再請板主一併回覆，例如：
１投票方式，是否有範例分享
２當選認定方式
３是二選一，還是板友可依兩位的政見分別投下反對或贊成票，板友傾向方式
４ting19841207
想問KDD大跟新的版主的工作劃分跟權力劃分是如何
兩位版主間若意見不同時如何解決
還是選出新的版主後，KDD大就退出了
５ linyinhung
想問當選後一樣時間到總辭嗎?還是就一年滿?
６ redkol
如果在9/11 08:00結束投票時
此時P5的票數累積已經超過120票，且贊成多於反對
但是B大的票數累積尚未超過120，則再延長投票時間
延長之後到結束投票時，P5的票數遭到逆轉，反對多於贊成
若是發生這種情況，該如何決定投票結果？

更新板友問題12:37

另外，還有一位候選人在被水桶中
(請讓我為你默哀一分鐘)
故在投票期間似乎無法回答板友的提問
是否能先解禁讓他也能公平的回答覆他的政見
之後再補回水桶天數，比較合乎人情做法

以上一些小建議，看大家有沒有其他想法
真的希望我們能解決嘉義板這幾個月的紛紛擾擾
溫馨呼籲下，推文提建議時請保持形象
公民教育由你我做起

--
Sent from my Android

--

Tags: 嘉義

All Comments

By Hamiltion
at 2014-09-02T21:32

推原波也推樓上的回覆

By Edwina
at 2014-09-05T20:20

水統部份沒問題明天早上解開等9月2日再補不足時數

By Robert
at 2014-09-08T19:08

推原PO

By Hedwig
at 2014-09-11T17:56

想問KDD大跟新的版主的工作劃分跟權力劃分是如何
兩位版主間若意見不同時如何解決??

By Quintina
at 2014-09-14T16:44

還是選出新的版主後，KDD大就退出了???

By Rosalind
at 2014-09-17T15:32

想問當選後一樣時間到總辭嗎?還是就一年滿?

By Zanna
at 2014-09-20T14:20

我發現大家的問題好有深度。我……(掩面)

By Kelly
at 2014-09-23T13:08

我想在請問一下如果我也跳出來選

By Audriana
at 2014-09-26T11:55

那我也只要 71贊成>50反對我就是板主了嗎謝謝

By Vanessa
at 2014-09-29T10:43

我覺得不要用"否決"或"反對"的字眼那會影響投票行為
用贊成與不贊成支持與不支持就好了@@
另外我覺得規則確定了之後再停止徵選比較好

By Elizabeth
at 2014-10-02T09:31

不然有志之士本來猶豫中後來後悔不出來也不好

By Anonymous
at 2014-10-05T08:19

對啊感覺選舉規則隨時在變這還叫選舉嗎還是圍標?

By Tom
at 2014-10-08T07:07

那板主告訴我投票選項是什麼，我照著改囉！Sorry，我法
規知識異常薄弱

By Dinah
at 2014-10-11T05:55

我也看不懂板主投票的規則版主能舉個例子嗎

By Barb Cronin
at 2014-10-14T04:43

我想先明確定這次選舉要再"多"幾位版主誕生較好

By Thomas
at 2014-10-17T03:31

先定規則規則如果確定可能還有人出來選哩

By Steve
at 2014-10-20T02:19

我覺得可能版主心思細密，考慮很多，才立下這麼繁瑣的

By Hazel
at 2014-10-23T01:07

投票規則，又是否決又是25%，反而自己砸自己腳了，不是

By Dorothy
at 2014-10-25T23:55

我只覺得我看不懂規則怪我沒學好中文 ><""""

By Sierra Rose
at 2014-10-28T22:43

嗎? 用一般的選舉方式就好，搞得繁複不已，就要照章行事
我也覺得明確說要選幾個版主出來，如果一次選兩位，那

By Genevieve
at 2014-10-31T21:30

PK戰一點也不好啊...
我覺得上面那篇的規則比較傾向於資格投票

By Megan
at 2014-11-03T20:18

別用多數決，或是他當時只是想先選一位出來吧

By Edith
at 2014-11-06T19:06

超過一定比率的支持度就能出任版主

By Mason
at 2014-11-09T17:54

簡單比那些防範要好很多，設了一堆防範砸自己何苦

By Sarah
at 2014-11-12T16:42

如果要選2位 3人參選那每人兩票不重複投如何呢?

By Jake
at 2014-11-15T15:30

好像有些投票有這樣辦理過的

By Mason
at 2014-11-18T14:18

我覺得那個分別投票，然後又否決的，太繁瑣

By Madame
at 2014-11-21T13:06

ko大，這樣還是跟板規衝突~~要4~8人參選，當選人數才可以

By William
at 2014-11-24T11:54

是兩人，不然當選人數只能為一人

By Gilbert
at 2014-11-27T10:42

那所以能有幾位版主可能要先確定?

By Kelly
at 2014-11-30T09:30

對了版規是不是隨時可以修改阿? 要先改一下= =

By Ula
at 2014-12-03T08:18

對啊選舉規則是不是這分鐘定有人有質疑後
下30秒就又變動了?這也要確定啊

By Joseph
at 2014-12-06T07:05

對...規則要確定@@

By Ina
at 2014-12-09T05:53

規則訂了，不能這次選舉就改吧，以後的版主也這樣搞，會
很亂，我認為這次可以讓現在即將繼任的版主有一個警惕

By Daniel
at 2014-12-12T04:41

所以如果現在這樣討論後板規又變動了那不就不公正了?

By Callum
at 2014-12-15T03:29

應該就按照板規走，四人以下參選，選出一個當選的吧

By Una
at 2014-12-18T02:17

可以麻煩哪位大德先進先明確指出應遵循的板規嗎謝謝

By Michael
at 2014-12-21T01:05

z =>2 =>5 =>1 =>5.當選人數

By George
at 2014-12-23T23:53

但是這樣變成PK戰不好啊...

By Ida
at 2014-12-26T22:41

KD是死腦筋但是逼他執行死腦筋的規則不好吧...= =
那這樣又有什麼立場去罵他之前毫無彈性的作為?= =

By Anonymous
at 2014-12-29T21:29

只能如此，上任的新版主可以跟原版主好好討論合作

By Puput
at 2015-01-01T20:17

這也是沒辦法的阿~~~當初訂板規也不是我定的...

By Caroline
at 2015-01-04T19:05

如果版主把版規改掉呢? 那不就可以解套了?
才一堆人罵版規死的人是活的不是嗎= =

By Poppy
at 2015-01-07T17:53

選一位出來，可以在兩位版主之下馬上啟動下一位版主

By Hedy
at 2015-01-10T16:40

不能選舉都開啟了還修選舉規則，不對吧
那先例一開，以後如果遇到獨裁版主怎辦?

By Regina
at 2015-01-13T15:28

但版主都訂了投票規則了再來要求改不也一樣?@@

By Megan
at 2015-01-16T14:16

此例一開...每次投票都去找規則麻煩不也亂七八糟?= =

By Connor
at 2015-01-19T13:04

現任版主好不容易樹立任期制，不能保證以後版主都如此用
心，那將來看到不喜歡的人參選，就趕忙改規則，不好吧

By Delia
at 2015-01-22T11:52

同意冷房大~~~

By Anthony
at 2015-01-25T10:40

那很簡單阿，通通照規則來阿~~~大家都不要想要更動

By Leila
at 2015-01-28T09:28

所以冷房大@@...你支持PK戰囉?

By Queena
at 2015-01-31T08:16

投票方式採否決制，這次投票選一個板主
完全符合KDD板主的規定~~

By Ursula
at 2015-02-03T07:04

制度已定，只能期望大家少投否決了

By Rachel
at 2015-02-06T05:52

(問題)可以直接二選一就好了嗎為什麼要搞得這麼複雜

By Edward Lewis
at 2015-02-09T04:40

那你上篇推文前半段推辛酸的啊= =
我想要選兩個都不行...= =

By Skylar Davis
at 2015-02-12T03:28

一方面罵KD繁文縟節一方面又強逼繁文縟節...矛盾啊

By Barb Cronin
at 2015-02-15T02:15

只能說…天不從人願。規定就是規定嗎？

By Skylar Davis
at 2015-02-18T01:03

我也不知道版主弄這麼多複雜，原來否決票已經夠複雜，還
弄多數決這個名詞，再加上自己板規

By Barb Cronin
at 2015-02-20T23:51

我可沒有罵過版主嘿

By Donna
at 2015-02-23T22:39

版上人情味不足到底是版主的問題還是版眾的要求呢?

By Rosalind
at 2015-02-26T21:27

所以是我不小心讓整個選舉搞得更複雜嗎？那當我沒說過

By Erin
at 2015-03-01T20:15

我都忘了p5變啞巴了，哇，一個護衛隊出來選，p5卻不能
發言，好棒棒！

By Anonymous
at 2015-03-04T19:03

哈不是說c大啦但是這樣肯定又會被其他人罵阿

By Thomas
at 2015-03-07T17:51

大家直接忽略板規吧~~~XDDDDDD 反正大家也都很少在看的

By Lydia
at 2015-03-10T16:39

我覺得你推論有問題

By Liam
at 2015-03-13T15:27

ko大介意我說一下我的想法嗎？

By Kyle
at 2015-03-16T14:15

那麼有人罵死腦筋的時候要出來辯護一下哩= =
你說^^"

By Tracy
at 2015-03-19T13:03

當他把自己綁死在繁文縟節時，就要想過這麼累幹嘛

By Susan
at 2015-03-22T11:50

不知道ko大說誰，不過我應該沒有說過想要選兩個這句話

By Odelette
at 2015-03-25T10:38

我今天也只是單純就事論事，萬一選出來之後，有人去組務
申訴，本次選舉的人數違反板規，那不就又要重頭再來

By Dinah
at 2015-03-28T09:26

痾...真的耶...
那還真的要謹慎處裡@@

By Faithe
at 2015-03-31T08:14

我沒有說誰啦請不要誤會@@ 我沒有記ID的習慣@@
只是印象中之前一直罵KD死腦筋現在他比較開明又走

By Victoria
at 2015-04-03T07:02

這麼多風雨所以行事還是要謹慎，不然如h大所言，好不容
易選出一個版主或兩個，被質疑檢舉又重來，真是勞煩

By Damian
at 2015-04-06T05:50

回頭路?
那選舉暫停...先改版規然後重新徵選不是最好?

By Doris
at 2015-04-09T04:38

我想請問 KDD，如果在9/11 08:00結束投票時
此時P5的票數累積已經超過120票，且贊成多於反對
但是B大的票數累積尚未超過120，則再延長投票時間
延長之後到結束投票時，P5的票數遭到逆轉，反對多於贊成

By Yedda
at 2015-04-12T03:26

若是發生這種情況，該如何決定投票結果？Y

By Madame
at 2015-04-15T02:14

KO大如果先改版規再選，那不是請KDD先下台
一起參選這次選舉? 所有問題不就有解了

By Catherine
at 2015-04-18T01:02

都進入候選階段改版規這不是在玩弄綠豆嗎????

By Kyle
at 2015-04-20T23:50

ko大，如果要修改板規，現行的板規也有規定
您要不要翻一下精華區看一下內容

By Valerie
at 2015-04-23T22:38

謝謝h大...版主可以提案三天討論是否修改

By Hedda
at 2015-04-26T21:25

如果大家覺得堅持PK戰比較好不是也省得罵名?

By Skylar Davis
at 2015-04-29T20:13

而且...其實我本來不覺得怎麼樣但是冷房大提到選邊
問題才發現這可能會很大條...= =

By John
at 2015-05-02T19:01

看來還是要等板主出來回應了~我們在這邊討論再激烈也沒用

By Noah
at 2015-05-05T17:49

哈我覺得集思廣益很好啊畢竟他之前自己設下的圈圈

By Catherine
at 2015-05-08T16:37

不好意思我又想請問如果板主提案天討論修改

By Aaliyah
at 2015-05-11T15:25

既然都是綠豆為依歸了...總是要解套而不是強逼互殘@@

By Connor
at 2015-05-14T14:13

按目前查到的"經三天討論期若無重大異議，即可實施"

By Blanche
at 2015-05-17T13:01

那什麼情況是重大異議?標準在哪?又誰能判定是不是重大

By Ophelia
at 2015-05-20T11:49

萬一我覺得重大現任板主不覺得重大那我找誰哭訴謝謝

By Lydia
at 2015-05-23T10:37

突然發現...涂醒哲的公投都市好像最無爭議? (中離)

By Gilbert
at 2015-05-26T09:25

上次買賣文選項制定被表過，真的不是繁文縟節

By Rae
at 2015-05-29T08:13

誠如上述若只要總票數大於120即當選板主為何要贊成

By Mary
at 2015-06-01T07:00

否決直接投你知不支持此人即可吧? (不知上述有人有
有提過嗎?XD)

By Elizabeth
at 2015-06-04T05:48

還有我之前也是認為只要選一位板主即可? 有說兩位都當

By Jack
at 2015-06-07T04:36

選?? 就kd所述板規而言也是明寫4人一下只選一位不是嗎?

By William
at 2015-06-10T03:24

我是只贊成只有一位板主，突然來多人並非較好

By Kelly
at 2015-06-13T02:12

這次請板主將上述有意見的請筆記下來，一一思考並針對

By Edwina
at 2015-06-16T01:00

問題做回答，正文、推文都提到很好的問題，

By Jack
at 2015-06-18T23:48

請板主謹慎言行，勿再一意孤行的執行，否則可能引來更
大風波.....

關於板主選擇 - 嘉義

All Comments

Related Posts

關於婚紗外拍包車~

寫在投票之前(我心目中的完美板主)

欣達蔬食pizza

請問白蘿蔔模型店...

大北京吃喜酒(婚宴)心得