關於最近數次「公告」意見。(歡迎討論) - 閒聊
By Lily
at 2009-02-16T20:16
at 2009-02-16T20:16
Table of Contents
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言:
贊同Ruby的觀點
而且我還想表達:
討論一個人的去留,跟討論板風哪個是更重要的?
PTT上有各式各樣的人,有些人才剛加入,有些人卻已經在這邊很久了,
PTT使用者相對於非PTT使用者而言有一些特殊的次文化
各看板也有各看板的群體文化,這些東西對新加入的人來說都需要時間去拿捏適應
看久了就會發現,總有些地方砲彈四起;有些地方則不會.
這次這件事,對我看到過的來說...鬧的小不隆咚的
(個人覺得是版風的體質夠健康,這是長期累積下來的!拍拍手...)
但是也給我一個想法:看電視看到不喜歡的,會自動轉台到喜歡的
在PTT上,你會想轉台到哪裡?那個版會是甚麼樣的板?
我先說了,我不欣賞揶揄,嘲諷,戲謔,過度譴責...等帶有情緒的文字用詞
我發現不管是甚麼地方,當文章開始有以上幾種"態度"出現時,
偏頗的文章就跟臉上的黑斑一樣:不治療,就越長越多!
屢試不爽!(雖然我自己也會情緒化...)
一般來說,拿板規來管當然大家最沒話說,可是我認為如果板上板友能養成"建議"
(例如推:說話不要那麼嗆好嗎?),與"尊重別人的建議"的好習慣,板風靠群體力量維護
會比靠硬梆梆,用之前都還要想一下適用性的板規來的更有效.
(鑽法律漏洞,就是因為規定是死的;常常都需要靠人的解讀來引用,漏洞也由此而生,
總不能特例,特例,再特例下去吧?)
還有,我也不喜歡文章玩"分割群體"的文章,先替某些自己不喜歡的東西貼標籤
然後不管遇到甚麼事都扯一下那個群體無差別的指責.
然後再玩[白馬非馬][罵馬非罵白馬]的文字遊戲...
真的很多喜歡循環論戰,好勝的人...這種,也許就得來硬的吧
這次這件事情,我覺得有些人玩弄板風(模糊地帶)玩得太過火了!
而版風並不是一兩個人好好幹就可以撐起來,要靠大家共識凝聚呀
不知道,大家[期待]當中的女孩版有甚麼,又[不期待]甚麼事情在女孩版發生?
也許我們可以幫助板規建立的更完整,把"潛規則"具體化
至少版主在捅人時可以多一些依據不是嗎?
(我相信靠一兩個人去建立出來的板規,是不可能沒有漏洞的...)
--
贊同Ruby的觀點
而且我還想表達:
討論一個人的去留,跟討論板風哪個是更重要的?
PTT上有各式各樣的人,有些人才剛加入,有些人卻已經在這邊很久了,
PTT使用者相對於非PTT使用者而言有一些特殊的次文化
各看板也有各看板的群體文化,這些東西對新加入的人來說都需要時間去拿捏適應
看久了就會發現,總有些地方砲彈四起;有些地方則不會.
這次這件事,對我看到過的來說...鬧的小不隆咚的
(個人覺得是版風的體質夠健康,這是長期累積下來的!拍拍手...)
但是也給我一個想法:看電視看到不喜歡的,會自動轉台到喜歡的
在PTT上,你會想轉台到哪裡?那個版會是甚麼樣的板?
我先說了,我不欣賞揶揄,嘲諷,戲謔,過度譴責...等帶有情緒的文字用詞
我發現不管是甚麼地方,當文章開始有以上幾種"態度"出現時,
偏頗的文章就跟臉上的黑斑一樣:不治療,就越長越多!
屢試不爽!(雖然我自己也會情緒化...)
一般來說,拿板規來管當然大家最沒話說,可是我認為如果板上板友能養成"建議"
(例如推:說話不要那麼嗆好嗎?),與"尊重別人的建議"的好習慣,板風靠群體力量維護
會比靠硬梆梆,用之前都還要想一下適用性的板規來的更有效.
(鑽法律漏洞,就是因為規定是死的;常常都需要靠人的解讀來引用,漏洞也由此而生,
總不能特例,特例,再特例下去吧?)
還有,我也不喜歡文章玩"分割群體"的文章,先替某些自己不喜歡的東西貼標籤
然後不管遇到甚麼事都扯一下那個群體無差別的指責.
然後再玩[白馬非馬][罵馬非罵白馬]的文字遊戲...
真的很多喜歡循環論戰,好勝的人...這種,也許就得來硬的吧
這次這件事情,我覺得有些人玩弄板風(模糊地帶)玩得太過火了!
而版風並不是一兩個人好好幹就可以撐起來,要靠大家共識凝聚呀
不知道,大家[期待]當中的女孩版有甚麼,又[不期待]甚麼事情在女孩版發生?
也許我們可以幫助板規建立的更完整,把"潛規則"具體化
至少版主在捅人時可以多一些依據不是嗎?
(我相信靠一兩個人去建立出來的板規,是不可能沒有漏洞的...)
--
Tags:
閒聊
All Comments
By Robert
at 2009-02-20T08:25
at 2009-02-20T08:25
By Quintina
at 2009-02-23T20:33
at 2009-02-23T20:33
By Eden
at 2009-02-27T08:42
at 2009-02-27T08:42
By Connor
at 2009-03-02T20:50
at 2009-03-02T20:50
By Todd Johnson
at 2009-03-06T08:59
at 2009-03-06T08:59
By Iris
at 2009-03-09T21:07
at 2009-03-09T21:07
By Damian
at 2009-03-13T09:16
at 2009-03-13T09:16
By Edwina
at 2009-03-16T21:24
at 2009-03-16T21:24
By Edwina
at 2009-03-20T09:33
at 2009-03-20T09:33
By Edith
at 2009-03-23T21:41
at 2009-03-23T21:41
By Isabella
at 2009-03-27T09:50
at 2009-03-27T09:50
By Harry
at 2009-03-30T21:59
at 2009-03-30T21:59
By Sarah
at 2009-04-03T10:07
at 2009-04-03T10:07
By Edith
at 2009-04-06T22:16
at 2009-04-06T22:16
By Tracy
at 2009-04-10T10:24
at 2009-04-10T10:24
By Susan
at 2009-04-13T22:33
at 2009-04-13T22:33
By Charlotte
at 2009-04-17T10:41
at 2009-04-17T10:41
By Steve
at 2009-04-20T22:50
at 2009-04-20T22:50
By Bennie
at 2009-04-24T10:58
at 2009-04-24T10:58
Related Posts
關於最近數次「公告」意見。(歡迎討論)
By Quintina
at 2009-02-16T17:30
at 2009-02-16T17:30
關於最近數次「公告」意見。(歡迎討論)
By Faithe
at 2009-02-16T15:04
at 2009-02-16T15:04
關於最近數次「公告」意見。(歡迎討論)
By John
at 2009-02-16T12:48
at 2009-02-16T12:48
關於最近數次「公告」意見。(歡迎討論)
By Adele
at 2009-02-16T03:12
at 2009-02-16T03:12
關於最近數次「公告」意見。(歡迎討論)
By Sarah
at 2009-02-16T02:11
at 2009-02-16T02:11