關於政治文開放與否 - 台北松山區

Joe avatar
By Joe
at 2016-05-24T16:01

Table of Contents

各位好,版僕吉吉是也
關於開放政治文這件事情呀
我想說幾句話跟各位討論討論
其實板規禁止政治文,目前最早可以追溯到2007年tonypong板主的板規
可參考 #161eBA9l (SongShan)
禁止政治文的板規我想因為見於許多地方板
因此最早版本的這個板規就有禁止政治文這一條而沿用至今

政治是很有趣的東西,小時候我被教育
眾人的事管理管理眾人的事,就是政治
而我長大後我也對下面這句話很有感觸
你不管政治,政治也會來管你
所以這樣看來禁止政治文似乎有點over了
但看完了台北市跟新北市的地區版板規後
我發現開放政治文的比例大約一半一半
然而當whoisanky板主跟我討論起來這個話題的時候
我說了
「我比較主張完全封閉
政治有政治專版,地方版感覺沒必要淌這灘渾水引戰
再者我沒把握完全中立看待政治議題」

是的,我反對開放政治文

其一就是因為這個話題容易引發不必要的筆戰徒增我的困擾
二來就是我的政治立場其實有點鮮明,我真的不敢說我能夠中立的看待政治文
要解決這件事其實也很簡單
就是有個明確的判準,然後讓版僕來執行即可
因此同樣的問題來了
請問判準在哪裡,大家可以先來討論討論嗎??
還是吵起來的時候大家都能接受版僕的自由心證嗎??
畢竟對身為一個版僕而言,要回應自由心證的質疑真的有點難
(何況我還有頗鮮明的立場orz)

所以希望各位版上的先進們,能不能給點意見
否則我還真的只能用最愚直的方法來看待政治文(也就是不開放)


--
┌┬┐╭─╮╰┬╮╮ ╭╭─╮╭╮╭╭─╮┌╮ ╭─╮微笑旅人:吉吉
│ │ │ │ ││││ ││││ │ │ │ │─┼─ geine956
│ │ │ │ ││││ ││││ ─╯ │ │ │2007/08/22起動
│ ├─┤ │ │││├─┤│││ │ │ ╰─┤Share 319+進度:368/368
│ │ │ │ ││││ │││││ │ │ │The 娜娜章 :15枚
┴ ╯ ╰╰┴╮╰╰╯╯ ╯╯╰╯╰─╯─┴╯╰─╯Spirit 王小明章:20 完蓋!!

--

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-05-24T19:19
附議,希望版友能給建議跟方向我們才能執行。謝謝。
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-05-24T22:37
政治方向很廣欸~ 對我來說公共政策之類的也算 像之
Cara avatar
By Cara
at 2016-05-25T01:55
前fb 民生社區板會討論圓環的存廢或未來汐止民生線的事,不過松山板目前是沒啥看過這類討論,有時候住在同一個地區,可以瞭解大家身處的環境有什麼變化或需要,也是不錯的感覺
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-25T05:13
建議如果是公共事務,沒提到特定黨派立場的文,希望可以開放,其實現在都會型民代比較重視選民服務,不限定黨派都會願意服務的。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-25T08:31
公共事務的參與,希望大家不要以淌渾水的態度看待,社會才會進步,如果社會上人人冷漠如強國,那麼我們就沒資格以公民素質來自傲了,一點淺見,謝謝大家。
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-25T11:49
當然,沒有就事論事,只由黨派來決定好惡,是不好也不成熟的,台灣那麼小,應該團結,不要再被分化了。
Mason avatar
By Mason
at 2016-05-25T15:07
公共事務當然應該開放! 另外如果是選舉~例如宣傳車
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-05-25T18:25
的噪音~因為競選活動而駔礙交通~胡亂張貼海報旗幟這個應該也是公眾議題吧? 不是扯到任何政治就是麻煩
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-05-25T21:43
真的麻煩的是大家的冷漠。 如果松山區能有這小空間作為有使用PTT民眾 (相比FB) 坦白合理認為應該更
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-05-26T01:00
不容易被帶風向 也比較凝聚力~但我的確不贊成 選舉時因特定的候選人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-05-26T04:18
而造成文字意識形態等 爭論, 但關於公眾議題方面卻有相當的程度上跟特定政治人物及所屬財團
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-05-26T07:36
利益團體扯上邊~ 謬的是如果冷漠 被改變的將是我們扎扎實實的生活空間
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-26T10:54
現在政黨對立其實不比四五年前嚴重了
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-05-26T14:12
這幾年經過了這麼多 中間游移的選民結構是現在
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-26T17:30
逐漸成為台灣民眾的主流 看看台北跟台北以外的差別
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-05-26T20:48
台北正因為較少樁腳的利益共生結構 所以更容易改變民風似乎也更顯進步開放多元
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-05-27T00:06
若 在無法有效界定公眾議題與政治議題的前提下畢竟這不是八卦版不是政黑 若有任何的謾罵嘲諷
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-27T03:24
非有實質價值的論述 一昧跳針非理性
Irma avatar
By Irma
at 2016-05-27T06:42
要水桶、刪文版主們大可這麼做況且松山版會上來的人真的很少
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-27T09:59
大家在面對"正事"發言時,幾乎皆相當理性 平和
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-05-27T13:17
與其擔心版上會因開放而大亂不如真正去擔心 面對政府的政策有沒有落實
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-05-27T16:35
松山區的 議員 立委 里長 真正在做事 造福鄰里居民
Elma avatar
By Elma
at 2016-05-27T19:53
揮別選舉時的激情 漫長的日子裡對各民代的檢視
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-27T23:11
考上了大學(重要) 將大學所教的內容學好(更重要)
Linda avatar
By Linda
at 2016-05-28T02:29
最近松山區的自殺事件頻傳 而且這都只是在我們看的
Mason avatar
By Mason
at 2016-05-28T05:47
到的地方! 台北市或松山能改變且需要改變的地方
Olive avatar
By Olive
at 2016-05-28T09:05
還很多。 這些都是需要眾人的參與 討論
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-05-28T12:23
同意開放,至於可能發生吵起來的情形,就讓他吵啊~為什麼怕吵架?
Liam avatar
By Liam
at 2016-05-28T15:41
也是贊同開放,以平台有機會討論是好事 :)
Adele avatar
By Adele
at 2016-05-28T18:58
同意開放 內容限制和松山有關 至於判斷就交給版主裁量相信版友也都有自制力 不會沒事打擦邊球故意鬧版
Emma avatar
By Emma
at 2016-05-28T22:16
當然不否認 前年內湖版開放政治文 初期 是有些版友跑去政黑版落人助威 不過這種旁門左道 講真的也維持不久
Erin avatar
By Erin
at 2016-05-29T01:34
可以回什麼文啦......... 其實也都是廢文 ㄒ_ㄒ
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-05-29T04:52
公共事務開放!但選舉相關就不要了
Delia avatar
By Delia
at 2016-05-29T08:10
選舉相關和公共事物其實不好界定耶 假設今天選舉政見和松山區有關 那能不能討論 假設今天某個松山區政治人物參選時被爆料違法 那能不能討論 我是認為不用設限 但若是謾罵挑釁 板主就有出手的權利
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-29T11:28
政見一定可以討論,其實選民本來就應該把意見反應給民意代表,形成或修正政見,這就是代議制度嘛。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-05-29T14:46
不同意見之間本來就需要互相碰觸,不要怕衝突,每個人都需要在這個過程中學習克制情緒,尊重別人,內化法律概念,一昧躲避就是華人社會常見的鄉愿啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-05-29T18:04
選舉為什麼不能開放 我覺得我這里長超爛的
Megan avatar
By Megan
at 2016-05-29T21:22
龍田里轄區不合理,要分割都失敗,你說呢
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-30T00:40
我鵬程里。。。里長也很雷
Olga avatar
By Olga
at 2016-05-30T03:57
過了一周了 沒下文? 板主有要回一下嗎
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-05-30T07:15
我覺得最好玩的還是自強里號稱要切腹那位XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-30T10:33
覺得要開放 討論松山區事務
Selena avatar
By Selena
at 2016-05-30T13:51
我們里長也很混啊
Ula avatar
By Ula
at 2016-05-30T17:09
上禮拜松山區有參與式預算大會 其實蠻重要的

Allez Bistro再訪:銷魂的龍蝦義大利麵

Yuri avatar
By Yuri
at 2016-05-22T22:52
圖文: http://kuni.pixnet.net/blog/post/448154861 ----------------- ALLEZ BISTRO 地址:台北市松山區敦化北路155巷117號 電話:(02)2545-5035 時間:11:30~14:30 17:30~21:30 Tue~Su ...

松山運動中心 揪團卡

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-05-22T22:34
嗨!大家~ 一起跳舞吧!!! 松山運動中心 揪團卡 用於常態性舞蹈課程 7,500/50堂 不限本人可分卡,需用悠遊卡, 期限自付款日起算180天,逾期每堂補50元 想要10堂,所以徵40堂 一次以10堂為單位(10堂,1500元) 有興趣請站內信:) 希望可以快快湊到,感謝大家! - ...

民生戲院樓下的修甲店

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-05-22T16:31
請問有人知道戲院下,科士威旁的那間修甲店的電話嗎? 因為媽媽習慣去,但找不到電話可以預約 我們現在也不在台北 所以想請知道的人告訴我 感謝 - ...

台北 布榖堡-企圖包裝成美式漢堡的美而美

Ethan avatar
By Ethan
at 2016-05-21T23:06
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1NDpcqn8 ] 作者: BOBO88888 (BOBO寶) 看板: Food 標題: [食記] 台北 布榖堡 -企圖包裝成美式漢堡店的美而美 時間: Sat May 14 22:43:59 2016 官網:無 地址:台北市松山區南京東路五段250巷18弄2-1號 ...

松山國小游泳券

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-05-21T21:26
請問版上大大 有多餘的游泳券可以分夠給小弟嗎?或是有人想要合購的?感謝▁▁ Q - ...