關於推投 - 宜蘭

經過這次事件後，個人認為連署有其存在的必要性

ptt給板友的權力實在過低，個人從7/17號提出申訴至今組務板無任何回應

只要其中一個小組長擱置議題，沒回應自然後續罷免也走不下去

連署就不同了，真的有意見直接提出來，各板自決即可

d前板主雖真的做得很差，新板規也毫無民意基礎，但連署這點真的是好政績

至於推投? 說真的廢除也好，這實在是個垃圾產物

當初的立意是讓手機使用者也能投票

後續也有人解讀說能廣納意見

但實際上看看這次推投的規定

不鼓勵投票文裡發表意見，投完請儘速離開，若留言總行數達兩行以上，
則每一行水桶一週(兩行一週，三行兩週...依此類推)

無法留言的情況下也失去大半意義，甚至比原投票系統還不如

如果推投沒成功，反而更容易秋後算帳

PTT投票系統設計當初本來就是匿名制，有意見的在留言，但硬要改成實名制真的滿奇怪的

看看後續板主有無要與大家討論並修正此問題

不然就是透過連署再一次廣納民意看是否修正板規

一點淺見，謝謝

※ 引述《blueskymask (面具下的自己)》之銘言：
: 其實某d的邏輯很簡單，
: 就是既然我們反對這個板主，
: 乾脆就反到底，把他訂下的一切規則全都無視，
: 包括按照他訂下的流程進行推文公投。
: 就我一個小小板友的看法，
: 我覺得這整件事讓人看到了什麼叫「民氣可用」。
: 一個板主搞到民怨四起，然後乾脆越做越擺爛，
: 偏偏PTT站方的效率向來就慢(畢竟群組長人力也有限)，
: 於是就利用了這股民氣，實行板主自己訂下的推文公投，
: 而我還真沒想到會有一位板主臉皮厚到拿板眾對自己的反對表現，
: 當作自己的政績，還妄稱民主云云。
: (那時候板皇會急著要某a板友收信，速戰速決，
: 我覺得也有某種程度的見獵心喜)。
: 或許對某d來說，包括我在內，反對板主卻又「乖乖」推文投票的人，
: 都中了板皇的計，都成了某d嘲諷的對象，都是「口嫌體正直」。
: 但對我來說，既然推文公投已經出來了，
: 我寧願藉此表達要板主下台的心聲，
: 總比大家都悶不吭聲，讓推文公投失效，
: 然後還一直等不到站方跑完申訴流程然後還要再跑罷免流程來得好。
: 對，我是遵守了自己所反對的人所訂下的規矩，
: 只要能盡快讓板皇下台，要怎樣嘲諷我都不要緊，
: 但這不代表我不能反擊，不代表之後新板主上台之後不能把推投廢掉，
: 因為你有你嘲諷的自由，我也有我選擇的自由。
: 我不喜歡推文公投，但我不會放過任何可以表達反對意見的管道。
: 可惜的是，厚顏板皇終究還是把整件事當成「辭職下台」來看，
: 連「引咎辭職」都不是，遑論許多板友所追求的「罷免下台」。

--