關於強姦犯我覺得很納悶 - 健康

By Joe
at 2007-01-24T00:00

Table of Contents

常常可以看到社會新聞
某某強姦犯又犯案了
然後被抓到之後法官的判決
往往看到都是個三年、五年的刑責
而且期間還可假釋
還可以上訴上訴再上訴不停的上訴
然後前陣子的社會新聞
有位強姦殺人犯終於要被判死刑
而且這個刑責還一拖就不知道幾年才決定
然後什麼廢死刑的團體跳出來反對
這我就覺得很納悶了
強姦犯會這樣肆無忌憚的犯罪
和健康的性教育是否落實相關
但過輕無約束力的刑罰難到不是其中的一個原因嗎
為什麼不能用些強烈一點的手段來對待這些罪犯
常有人在高喊人權甚至會說「強姦犯難道不是人嗎」
如果今天被姦、被殺的人
是那些大聲疾呼的人的老婆、老媽、女兒
他們喊得出口嗎?
他們會去阻止宣判死刑嗎
死刑的確是個霹靂手段　能免則免
但是當那些姦殺犯在強姦、凌辱、殺人的同時
他們也沒把他們的玩物當人在看待
為何要讓他們享受著民主社會帶來的高人權福利呢？
為何不能修法　使用重刑、無緩刑、假釋　來對待這些罪犯
這些罪犯在緩刑、假釋期間　往往又會再犯
那些反對使用重刑的人有發揮他們的同理心嗎？

Tags: 健康

All Comments

By Ida
at 2007-01-27T03:42

我們從其他角度來思考
萬一自己強姦人了　那該怎麼辦？
如果我確信我以後不會再犯了　然而強姦的罪太重　我不就沒有自新與重新做人的機會了嗎？
如果自己死也要強姦某人　那又該怎麼看待？法律根本無效了
在這世上　以犯罪為生活目的和職業的人太多了...
法律是被動的　不是主動的
基本上台灣的法律是情理法
也就是以先情再理最後才是法。
這與歐美的法理情剛好相反　同樣的犯罪行為在外國可能會變得非常的重，但是也有可能變輕
我們都知道最近大麻案，稍有常識的人都知道，台灣對於毒品的罪算蠻重的了，但是相較於歐洲的荷蘭　丹麥這些國家。
人民吸食大麻卻是不犯法的，而且是重要的國家重要的經濟行為呢！
再說到強姦這件事情，在下斗膽的說一件事情，人民有沒有犯法的權利？當然是有的。如果說殺人要償命，有人就是不要命了才殺人，那怎麼辦？我們能在他還沒打算殺人前先抓他起來嗎，當然是不行的，要抓他必須發生他殺了人才有罪才能抓。
我們無法預防他人的犯罪，只能時時警惕自己不要犯罪，而且在很多時候，人民都很想犯罪的，只是沒有付諸行動而已。
法律充其量　只是維持社會安寧的最底限，真正掌握社會安寧的是人民的道德感與正義感　是人民的自制力。
其他人的答案太過情緒化了。
2007-01-28 01:00:41 補充：
修改刑法的罪責，只是治標，不能治本。人民的思想有問題時，就會有犯罪的可能，台灣落實在教育的心力，實在是太少了，我們不得不屈服功利的社會，教育也是功利主義。忽略了人與人之間應有的態度。
如果要防制性犯罪　應該還是從教育著手吧　尤其是家庭性教育。若家庭教育都做不好　學校性教育也只會讓人覺得是虛有其表的假象　而整個環境教育就形成不了了
人權團體是有其存在的必要的　不是假道德　人權團體運作的項目是非常多元化的　如果沒有人權團體在這世上　世界有許多國家還在進行種族屠殺等更重大的惡行　不可以一竿子打翻一條船
2007-03-04 05:54:04 補充：
"何必要我們從其他角度來思考？我們不會強姦別人，我們又何必想該怎麼辦？"
你可以保證你自己不犯罪，卻沒有任何證據跡象可以確定你不會犯罪，只要妳是一個四肢健全的正常行為人，只要人還沒死。
看過關鍵報告嗎？很多犯罪行為是一時衝動造成的，是為了復仇造成的。
我可以收回那句"人有犯罪的權力這句話"，改為人都有犯罪的可能性，哪怕只有0.000001的可能，就不是零了。
是人都有犯罪的自由，但犯罪是不被允許的權力。
人民有免於恐懼的自由，這是人權。
但免於恐懼的權力，有可能只是造成更多的恐懼。
2007-03-09 01:32:53 補充：
不要拿強姦罪跟一般的罪相提並論。OK，那就順您的意兒吧！向您的道德意識致敬。
不能保證犯罪與保證不犯罪有什麼差異？這對一人是否會犯罪並沒有直接關聯性。這樣的論述更與強姦行為的同情與合理化無關聯。
很抱歉，我對犯罪的自由這樣的論述概念跟您的見解是不同領域與層級的思考，無法繼續再說去了。
免於恐懼的權力，有可能只是造成更多的恐懼：
美國人免於恐懼的權力，造成別人的國破家亡，更大的恐懼。
志不同，道不合，別了。
2007-03-11 05:08:11 補充：
我的論述會被犯罪者拿來當犯罪藉口...
跟你對話的人的確是一個犯罪者，你不知道的。
受教了。

By Sierra Rose
at 2007-01-26T15:43

問題都有許多的解決方法，就由不才小政君來替閣下做詳細的解說吧！
首先，高喊著取消死刑、死刑是不人道的那些人士，未必是錯的！站在客觀的立場我們不妨想想...死─對這些強姦犯來說，是否真的太便宜他們了？
或許站在這些廢死刑的團體人立場想，他們可能認為在少部分有悔過之心的人身上，不該因為一群罪大惡極的社會**而抹殺這些一時的糊塗而鑄造大錯的人！這種心態是可取的，可不是嗎？在觀察一件事情的時候，我們不可只看壞的一面，也該看看好的一面，畢竟凡事有利必有弊！
另一方面，有些團體人士心態或許是覺得，死對這些社會**實在便宜了他們，想用社會大眾的力量去壓榨這些人！不妨想想，曾犯過強姦罪的人，在社會上大眾會用何種眼光看待他們！在監獄，這種人根本過的生不如死，據說許多監獄的兄弟黑道大哥等等，會拿牙刷刷這些人下體刷到流血等等！而這些人在犯罪被警察抓走時，警察一定會拷打一下該名犯人，家屬一到警局，對犯人動手等等警察也會裝做若無其事！而該名犯人出了社會，有了強姦前科誰會去錄用她們工作呢？在社會上遭受大家排擠，絲毫沒有任何活著的意義！這些東西，是我們在新聞上等等消息完全看不到的！這種東西大家也都心知肚明，站在受害者的立場想，這種合理的些許懲罰又算什麼？如果新聞上報章雜誌等等爆出來，那麼某些人權團體又要出來搗亂了不是嗎？
而某些廢死刑團體成員，或許就是有考慮到這樣的情形，因此參予廢除死刑團體的！
至於強姦犯的心態，為什麼要強姦別人？或許該考慮到他們生活背景等等...可能小時候曾遭異性排擠欺負，或是家庭因素，還是小時後常在家看成人電影因此而學習，更是從小被同性大人有戀童癖者性侵害等等都並無不可能！今天，會造就出一名強姦犯人並不是一兩天的事情，或許該犯人生活背景值得讓人同情，雖然加害於別人是不對的行為！然而他們的遭遇實在是我們想像不到的，今天，倘若我們也在他們的生長環境下長大，或許也有變成強姦犯的可能性也不為過？不是嗎？
至於如何改善，在下想就算是在多的廢死刑團體要犯人改過自新重新做人等口號是無用的！最基本的，應該是從頭做起！如何從頭做起呢？家庭、國家、社會教育，便是重點了！
您說這些反重刑團體的人有發揮他們的同理心嗎？我想就某部份的說法是有的！當然跟重刑比較起來，確實就是有好有壞了！我們應站在客觀的角度並站在這些反重刑團體人士的立場想，才不失去他們原本真正的涵義！
最後，還是希望社會大眾能平安，犯罪率、強姦率等等能下降，
讓國家朝向和平邁進！

By Olive
at 2007-01-24T13:46

我很同意eva01ssbn大大所說的一句"如果自己死也要強姦某人　那又該怎麼看待"
如果真如其他大大所說一但犯了妨礙性自主罪就必須重罰甚至死刑...
那麼可想而知會有很多加害者會想"既然我犯一條也那麼重，那乾脆多犯幾條，反正再重也不過是XX年呀"
這樣反而會有更多無辜的受害者會失貞於狼爪之下...
小弟接觸過不少所謂的加害者...
也了解不少加害者從小就受到某些影響才慢慢變成"加害者"的...
所以與其現在爭論該判多重之類的問題...
還不如多關心新一代的發展...以免將來又多了一群狼...
當然並不是說現在的就不管...現有的加害者還是必須治療或以法律制裁...
但老實說...小弟看了不少例子的感想...就算是犯過案的人...
有部分的人就算不治療將來也不會再犯...
而有些人就算再讓他接受一千次治療也改不了...

By Joe
at 2007-01-24T23:19

治亂世.該用重典!
現今社會已無是非正義可言
法律保障壞人
人權團體也保障壞人
為非作歹只要有錢交保...還是可以恢復英雄好漢一條
但受害人呢?
被性侵害的受害人年紀越來越低
一次受害...終身身心受創
誰來關心負責??????
更別說保護了~
呼~~~~~~~~~~~
被變態性侵的女童及女性更是悲慘可憐
真不知現今的政要到底都在做些什麼?
只會上政治殿堂作秀搞笑及官商勾結貪污
社會治安.人民安全.民生經濟.人權正義.學校及社會教育.....
沒有一項做好.還比解嚴前更糟糕!!!
當官都可以貪污...大官貪污也情由可原?也不用受制裁?
當警察因為法律不彰.也越來越沒尊嚴...甚至同儕集體同流合污
開賭場.討債公司.酒店.私娼寮......
唉.................................
一切社會亂象該怪誰???
該怪老天爺?還是該怪老百姓?
老百姓稅負越來越沉重...
失業人口節節攀升...撐得住的繼續口延殘喘.撐不住的攜家帶眷自殺
政府官員難道都沒聽見看見新聞每天大篇幅反覆報導嗎?
如果被性侵害的是"政商大官"或是"主張保障性侵害犯人權者"的妻女
我想...有關於現行的性侵害犯的超爛法律規條
就會被政官"用力"重視
及被很有效率+極具"正義"的改為嚴刑重懲~
甚至性侵害罪犯一次即被處死
絕對不會再有"累犯"出現!

By Dora
at 2007-01-25T04:00

1.關於被下藥迷魂且被帶到旅社軟禁部份,建議你做以下蒐證:
A.查問是否有人目擊你在昏迷時被帶走(可以詢問被迷昏的地點之服務生之類的)
B.申請警方調閱旅社監視器,以證明你確實是在喪失行為能力情況下遭對方帶入旅社
2.關於性侵害部分,建議您可以採用以下方式蒐證:
警察局筆錄(剛剛你說在警局對方有承認兩情相悅,亦即承認有性交之事實,所以該份筆錄足以證明有其事實,惟無法判定是否為性侵或兩情相悅,所以你只要以該份筆錄為基礎,以自己之聲明書(聲明本人於此事件確實為遭受性侵)為輔,即已構成對方性侵之證據)
3.關於對方以精神耗弱無行為能力來規避刑責之問題,建議以下方式處理:
A.要求公立醫療院所精神科醫師複查
B.以對方之作為心思慎密,顯不符精神耗弱之症狀而要求對其病歷不予採納(可以對方屢次犯罪之事實證明)
對於被性侵害之女性而言,在取得合理判決之前的路是粉難走的(法官及對方也許會在有意無意間勾起您痛苦的回憶)
但是本人在此鼓勵你勇敢走下去,被性侵並不代表什麼,只是一時的肉體受辱罷了,請不要認為自己就此完了
相信我,不管怎樣,這世界依然在轉,明天依然美好,過去的遭遇,就當作是被鬼壓吧!!如果真的還是不能釋懷,就多結交些朋友吧,我妹妹也在新竹上班,妳也可去找我妹妹談談心喔!!
以下為您可以對對方提出告訴之法條整理
中華民國刑法
第221條(妨害性自主罪)對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。第222條(妨害性自主罪)犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之者。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
前項之未遂犯罰之。第304條(妨害自由罪)(因相關妨害自由罪之論罪基礎不合,故採用此條)以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒
刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。第52條(數罪併罰)數罪併罰，於裁判確定後，發覺未經裁判之餘罪者，就餘罪處斷。-------------------------------------------------
每個法律事件,皆無法依片面之言能得以窺探全貌
所以在網路上之回答只能作為參考依據
無法成為標準答案
且本人非專業法律人員
故本人所提建議無法完全確定可行,建議參考之餘
還是要徵詢專業法律人員證實為上!!
以下提供免費法律諮詢管道:
1.鄉鎮市公所免費法律顧問
2.立法委員服務處法律顧問
3.鄉鎮市調解委員會
4.各分局派出所所長與民有約時間
5.各縣市長與民有約時間以上提供參考,希望我的回覆能幫助到您

By David
at 2007-01-26T05:53

台灣的法律適用來保障有錢人政客黑色會的不適用老百姓
所以還是醒醒吧連警察都不能保護我們了 = =

By Regina
at 2007-01-27T10:17

其實我覺得人權團體根本就是陰謀。
由於他們怕哪一天也成為被宣判者，
所以在那之前想盡辦法都要讓死刑率降低，
這樣改天出事情才不會讓自己被判死刑。
這樣有讓你想加入人權團體嗎？

關於強姦犯我覺得很納悶 - 健康

All Comments

Related Posts

關於蘭花要如何施肥的問題~

急....我朋友..掉頭髮..請問各位專業人士.有什麼辦法?

請問~懷孕初期可以補充的健康食品或是維他命有什麼?

請問高雄哪可請清潔工人

隔壁鄰居的廚房油煙管對準我家