關於北纜 以及最近的心情 - 北投

　北投纜車的議題從我開始接觸到現在還不滿兩個月，剛開始我沒有特別的想法和立場，
只是想說脫離北投很久了，總算回到這個地方，想要開始對他有多一點的了解，不如先從
了解這個議題開始做起。

　說實話我不是反對北投有纜車的人，如果他確實安全、不會造成交通更混亂、也真的能
帶來北投的觀光，那他的確是個值得鼓勵的政策。只是自從了解整個議題後，發現許多讓
我無法理解的事情。

　許許多多的問題在多年前就被提出來，但是過了好幾個年頭卻都沒有得到完整的回應，
安全問題、交通衝擊問題、人文環境影想問題等等等。從網狀的角度來看，許多地方都還
欠缺更詳細的規劃。

　http://www.richforest.com.tw/ 這是北投纜車的介紹網站，明明就已經過了十幾個年
頭，我看到的卻只有點狀式的思考，如果這是一個值得發展的政策，為何都過了這麼久了
確看不到確切的規劃。這裡有纜車、那裡有捷運、上面有國家公園、下面有溫泉，政策中
北投的觀光和經濟，甚至於臺北的、臺灣的，究竟是要建立在什麼樣的藍圖之上，我真的
看不到，能不能有一個更具體的說明讓我了解這裡的未來會是什麼樣子。

　而2012/12/21總共十二位委員且府方委員就包含了五人的環評會上這個案子有條件通過
，況且條件之一是將纜車站遷移到兒童樂園，就這樣遷移站體的規劃才剛丟出馬上就要進
行表決，這樣粗糙的環評怎麼讓人信服，加上與會人數這麼低，要我去相信他不是政績建
設實在是很難。看到新聞上撥著溫泉業者興喜若狂的說著很高興看到這樣的結果，將來北
投纜車和溫泉可以變成一條龍式經營，這條龍是溫泉業者的龍還是北投觀光的龍呢？而這
樣大的一個建設又到底是為了什麼？如果這是一個完整的規劃，為何我現在都還無法看清
他的樣貌。

　我們的觀光是要做給誰的？以臺北為例，如果是要做給來自世界各地的旅客，那要如何
和機場接軌？一路上他們能感受到台灣的什麼東西？到了臺北後他們會想做的、想要享受
的是什麼？如果希望他來北投，會用什麼樣的方式？來北投是希望他們能體驗什麼樣的東
西？而臺北的其他地方呢？

　當然觀光不是保持傳統的樣子就是好的，也不會是被動的期待觀光客可以抱著融入我們
生活的想法，而是需要經過精心的規劃。從旅客的角度思考他們想要從開始到最後能看到
、能吃到、能聞到、能聽到、能摸到的是什麼，能夠真實體驗的又是什麼，而這些又是不
是應該屬於這些地方，是不是能夠感動到他們的心，等這些都說清楚了，再來跟我說你想
要做觀光。

　昨天參加了一個活動叫做「有任務的旅行」，看到了很多優秀嚮導及旅行家，因為了解
自己要的是什麼，所以知道要做的是什麼，而我們的執政者及許多專於眼前利益的廠商，
卻連一個二十歲出頭的年輕人能做的都做不到，究竟這樣的日子我們還要過多久。

　開幕對談時聽到一位發起人說的一段話，內容記的不是很清楚了，是在說「觀光就是要
觀他國之光」，也就是要去欣賞他的美好、他的歷史、他個故事、他的亮點，印象中是以
西班牙為例子。西班牙是個靠觀光在生活的地方，百分之八九十的收入都是來自於觀光。
但他們不是不斷得讓自己變得更符合觀光客的需求，取而代之的是很尊重並且保護著自己
的歷史文化，讓旅客能夠來這裡享受到西班牙的特色與風情，因為不一樣，所以很多人會
來這裡體驗別的地方想受不到的生活。

　說到這一段時心頭狠狠的揪了一下，當這個社會的價值觀變成現在這個樣子，再這樣下
去，我們剩下的會是什麼，我們將來又會變成什麼樣子，我很擔心，而目前來說，也很傷
心。

　我們親愛的大家長們，你們希望台灣變成什麼樣子呢？

--