關於中壢板上的食記文 - 桃園中壢

dong1104表示：

文章已經很少了 其實沒必要刪

食記真的沒必要刪，有時候會在食記發現自己一直想去卻
又不敢去的店

為了一個人提高門檻 還不如直接找理由桶他吧

為何每次有爭議都是w板主

老是愛挑政治話題發言，遇到這事卻消失

被板眾質疑就開始冠人立場問題，我們只是想要一個乾淨開
心的地方板，有這麼難嗎？

自己選的版主自己吞

自己選的版主自己投訴

w版主究竟有沒有刪文呢～

目前有一個自清沒有刪文，就看另一個了

不過怎麼沒看到刪文的屍體？？真的有文章被刪嗎？

w不是被抓包有其他人開分身灌他票嗎 這樣應該當選無效
吧

屍體過週日會清掉

版規沒寫1.10的罰則，憑什麼刪除文章?

18號17點 公告以後 我只刪了四篇 各個都不同人

刪文理由都一樣 都是在文章中放入個人的BLOG連結

所以不存在什麼 亂刪文 這種事

你要業配 就別來PTT 利用學術網路 謀個人私益

更何況 BLOG的流量 靠PTT連結的 根本不足5%

痾…那反過來講這樣對地方小版的活絡反而是有益的吧

w板主你都講了不靠ptt連結 那幹嘛禁？

我也是超級討厭業配蟑螂 可是全禁也太因噎廢食

以後願意弄半天貼照片的文章 反而可能是店家找的公關公司之
類
像是速食板就一堆 尤其是KFC必勝客這兩間

可以參考ES版至少貼兩張照片在文章裡，但是不會禁部落
格連結，葉配請標注我想沒人有意見。如果發現偷葉配，
通常ES版都會有柯南找出來，再憑證據刪文及永桶。現行
版規及版主管理方式可以稍微檢討一下。

目前有沒有確認完以後的下一步舉動啊？例如直接用現有板
規依據上一篇推文內容建議再下去修改，或是你們提出2、3
個方案讓大家投個票之類的

沒人說板主亂刪文吧，板友也是針對新增板規的合理性
提出質疑

接不接受業配也要跟板友討論宣導，如果板主討論完說了
就算

那跟板主個板沒什麼兩樣，失去地方板的意義

爭議性版規不先暫停嗎？？？至少讓中壢版友討論或投票

現在不就是在討論了嗎? 雖然激進了點 但這樣不是很好嗎?

爭議點不過就是在 沒有投票決定板規就先施行而已

所以我們才沒有訂立罰則 只是刪文處理而已

各位可以去看看 各大葉配版如何規定的?

各大業配板 中壢板是業配板嗎？

以食記文為大宗的Food板 也沒這種規定

所以以後有爭議的版規可以先行再來看大家是不是有意見
嗎？
沒結論前，該條版規是否暫停執行/使用

程序有問題吧，可能下次修改還是要周全一點比較好

地區版跟有消費性質的討論版是有差異的

我以為這裡是地方版欸哈哈哈

不管有沒有罰責，板規沒有經過宣導和討論就先施行，施
行後才開始討論？

這程序不對吧？然後都被點出板規執行的合理性了也不
先暫緩新增的板規

先做了也不先暫緩爭議的板規，我感覺不到板主有想討
論的意思

那簽名檔內有個人網站的呢? 不是單篇文章連結那種

但我覺得直接貼文字+照片也能分享 一天1~2篇食記來說

應該不會很困難 imgur其實蠻方便+快速的

討論點是 程序的問題 還是到底能否放超連結

大家會因為不能放連結而不想分享食記嗎?還是其實沒差

昨天去電蝦看了一下,電蝦簽名檔是不能放簽名檔,這樣如果
放在簽名檔,就不能在電蝦發文了 XDDDD

我終於發現了 版主有討論"電蝦版的業配規定"..

但是討論的熱度....而且沒有板規宣導期 所以才這麼混亂吧

發食記文可能也沒注意到那篇是板主在討論..就..被刪文了

這幾天幾乎沒有食記 larle也表明規則不改就不貼了
如果這個政策是為了阻擋業配 最終可能剩下業配

有錢領的會比較有動力轉貼圖片 路過分享的可能就少了

北風與太陽雖然是個老掉牙的故事 但是卻處處可見

很多直覺有用的方法 最終都適得其反 希望板主能再考慮

只有w板主你自己覺得這樣很好，皇帝嗎？

每個人都好聲好氣的建議你，為何總認為沒錯

你說沒有訂立罰則只是刪文而已，但突然發佈未經投票的板
規及刪文舉動，對於熱心po的人和走跳在中壢板的板眾而言
，都是傷害他們

這個板不是靠你個人就能活起來，是靠多少年多少人才能經
營到現在，你是想摧殘到何種地步

看不到L大的食記真的很可惜

看到w版主的參選政見了 後悔期6天那個至少可在此事件執行

阿..是6小時改內文

w版主討論政治最熱情啦

做正經事就愛照自己想法幹些起爭議的事情

推honoeye板友的推文，W根本自以為板皇，反正中壢板繼續讓
他這樣玩下去，板友就流動到桃園板，這板給他爛而已

要刪文也要寫在板規裡比較好吧，1.8和7.2就有寫

1.修改版規沒討論

2.版規施行沒寫罰則，自行刪文

3.刪除文章，標題沒有寫原因

版主個版 (蓋章

如何還沒發生就斷定每個人放連結就是為了謀利因而禁止？
又如果不到5%那禁止的理由又是為何？

真的當自己個板玩 想發政治就發政治 想改版規就改版規

要怎麼處理講一下 板規你擅自改的 還放在那邊曬阿

為了5%全部都不准符合比例原則嗎 好大的官威啊

自己弄政治相關都不用擔心是學術網路了
現在還可以拿來揮大旗 了不起

扯學術網路 那這樣賣東西徵友都關關掉 滿滿的個人私益

地方版就最好找在地食記的地方 這樣亂搞

另外實施後才開始討論 還理直氣壯說雖然激進了點 笑死

回文就在而已而已 輕描淡寫 又要別人去看其他版怎麼制定
為什麼不是頒布規定的人要進行宣導 反而像是別人大驚小怪

wild2012這麼關心政治 沒想到自己當版主這麼獨裁
被抓到就說 我這不是在討論了嗎 就激進一點而已

不知道拿什麼標準去譴責政客 你自己施政就不尊重別人了啊

新增版規既然有爭議，那應該再公告暫緩執行。
要點火就好好滅火。
版主有提出什麼政策/規範來討論嗎？？

新版規爭議這麼多，我認為該投票來決定是否繼續實施

好奇板主說的5%數據是從哪裡得到的?

w版主你不覺得你的這時候標準跟你的政見很雙標嗎？當
初說寬鬆政策，還有6小時的修改文章期限，另外你說b
log能從ptt獲得的流量不到5%，那這樣何必禁超連結。
還有提到學術網路就更好笑了，那這樣版上一堆徵求轉
讓文應該也要禁止，也不得出現政治文章才行啊，都是
“學術網路“啊

這規定跟扼殺食記文章沒有區別，你還記得當初R版主是
怎麼下台的嗎？地區版食記文跟政治文，還有言論自由
一樣重要，你推文的口氣很像版皇啊

一個YA配咖引申到玩死一個版 戰績彪炳

所以到底有沒有要處理啊，家裡沒大人喔

W版主自己就十足政客作風阿XD

雖然 但 不過 而已 用這麼多轉折到底多想避重就輕

food版在食記文章除了該篇文章連結外 不得衍伸閱讀有其它

連結 推文內也禁止有特定blog連結 避免衝流量情況

這樣也挺好 不然一堆連結蠻令人煩躁的..

讓子彈再飛一會兒的概念嗎？

兩位版主還有在處理嗎

w都有上站，R還沒上站
他們應該看看自己當初的參選政見

w的政見
３政見內容
我會修改版規，並對所有有爭議的、有模糊地帶的板規，
做出解釋、定義與例句，
並且刪除板規9.1這條可笑的規定。

４管版時間
無時無刻都有可能出現，中壢板文章那麼少，十分鐘就夠
了

R版主的
管板時間：
時間上很好配合，上班時間若有需要，可趁中午上來看看
有無狀況
下班後，十點前可以搞定兩隻小子，通常11點才睡，所以

有時間處理

爭議文的部份，歡迎各位板友推文討論或來信討論
若有幸當選，會將這些訊息列入參考並與現任板主討論

w真的政客十足，都推另外版主出來說明，自己躲在推文
嗆完就閃了，當年自己狂戰RLIM的信念還記得嗎？

會升火不會滅火啊。
R版主鼻子只能摸摸