關於中壢板上的食記文 - 桃園中壢

Table of Contents

中壢板看不到食記啦!!!
本次板規修訂簡稱東蛙條款
或稱dong1104條款

以下簡單懶人包


板友dong1104 身兼hotel板主
自稱東蛙 知名部落客
在hotel板發了篇葉味濃的不行文章
https://www.pttweb.cc/bbs/Hotel/M.1596945616.A.B08
板友詢問是否業配文
但dong1104各種閃躲+瘋狂跳針
惹怒板眾被噓到X5
嚇的dong1104趕緊濫權鎖文止血


之後小弟我發了質(備)疑(份)文
https://www.pttweb.cc/bbs/Hotel/M.1597277736.A.2A4
又被dong1104球員兼裁判刪除
標準掩耳盜鈴


之後遭另一板主flywan抓包果然業配
判決dong1104水桶90天
遲來的正義



嗯~ 接著大家都知道了
搜尋一下dong1104文章就知道
過半以上文章都散發濃濃的葉味
現在又搞爛了中壢板

真的han蚌呢dong1104
有你的0.0


--

All Comments

Kama avatarKama2020-08-25
原來是這樣哦==
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-26
常常複製網宣,成為沒有靈魂的介紹
Madame avatarMadame2020-08-26
也可以a一下板上firetfd119大的質疑文
這個dong1104真的很誇張
Jacky avatarJacky2020-08-27
請大家善用手機黑名單功能
Lily avatarLily2020-08-27
等一下會不會拉一堆文章問你哪些是業配
Wallis avatarWallis2020-08-28
查一下dong1104食記文還蠻多篇的 o_o
Zanna avatarZanna2020-08-28
東蛙,呵呵
Emma avatarEmma2020-08-28
坦白講 他在中壢板很多文章應該是可信的
特別是平價小吃類
Sandy avatarSandy2020-08-29
畢竟他應該是生活圈在中壢
但其它的我就不敢說 還有一堆旅館住宿文
其實看內容大概就知道
一般文章就比較輕描淡寫
Lucy avatarLucy2020-08-29
有的文章就非常刻意討好吹捧
畢竟業者會審文啊0.0
Jacky avatarJacky2020-08-30
業者都付錢了 當然希望有一點篇幅字數等
還有一堆細節跟優點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-30
東X的不是大家都知道是業X文了?剛快速看了一下這篇住
宿文,反而覺得還好?有的食記更誇張?
Victoria avatarVictoria2020-08-31
他的有些是可以參考,只要不是浮誇的應該都行
浮誇的那種就自求多福
Joseph avatarJoseph2020-08-31
我覺得業配沒關係 老實承認又沒什麼
假裝自費才是最最噁心
Susan avatarSusan2020-08-31
這篇住宿文被噓原因是那間剛開幕問題一堆
去住的評價明明很都很差
Donna avatarDonna2020-09-01
也可以a一下板上firetfd119大的質疑文
他粉飾太平就算了 還瘋狂跳針 有身兼板主
當然讓大家不爽
Xanthe avatarXanthe2020-09-01
他以前就被永久水桶,後來特赦被放出來,可以再關回去嗎
Olga avatarOlga2020-09-02
版主還不出來處理也是蠻狂的,看看這幾天文章剩下什
Tom avatarTom2020-09-02
原來是有這件事 想說他在中壢版貼多久了
怎麼突然出手處理
Anonymous avatarAnonymous2020-09-03
板主不出來回應是三小
Jack avatarJack2020-09-03
看了很久,版主以後會不會也被投票卸任。一直循環下去,
這個事件會不會也變成羅生門。
Robert avatarRobert2020-09-03
喔喔
Megan avatarMegan2020-09-04
原來如此,想說為什麼突然出現這個問題
Connor avatarConnor2020-09-04
啥???!!!
Zenobia avatarZenobia2020-09-05
他的推薦我的當濾雷指標。收錢葉配還在推文中攻擊質疑
的網友,這點真的是我反感他的原因。
Queena avatarQueena2020-09-05
哈哈哈感覺大家都不喜歡他欸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-06
老實說我覺得d大文章沒問題 問題在於態度
Victoria avatarVictoria2020-09-06
他絕對有不是業配的心得文, 推測應該也有業配文
通常從用詞還算能分辨 問題在於如果是業配被質疑
Queena avatarQueena2020-09-06
就會開始顧左右而言它 不斷打太極 有些板友因此以為他篇
篇業配 於是在不是業配的文章裡也質疑他業配 這時他就會
Charlie avatarCharlie2020-09-07
很快速地出來澄清 要人道歉 這態度會讓人反感
如果真心得就真心得 業配就老實說 未必有那麼多人反感
板上也不是每個寫廣宣跟業配的都那麼被大家質疑
Mary avatarMary2020-09-07
Hotel板的文章也是例證之一
Isabella avatarIsabella2020-09-08
推larle大
Liam avatarLiam2020-09-08
其實d業配和非業配的用詞是有些差距的
Donna avatarDonna2020-09-09
同意wallacetop大
Wallis avatarWallis2020-09-09
他一些平價小吃類其實算中肯
Candice avatarCandice2020-09-09
看了好幾次戰役 他還是有原則的 有葉絕對不會說沒有
Wallis avatarWallis2020-09-10
反之葉味濃厚的疑似假食記也很明顯
不會說沒有 只是一直跳針0.0
哈哈
該稱讚有原則嗎?
Rae avatarRae2020-09-10
只會繞圈圈 東拉西扯 但絕對不會說謊
Jessica avatarJessica2020-09-11
我是滿敬佩的 一般人可能會直接說沒有 賭你抓不到證據
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-11
但是他從來不願意選這條路
Rae avatarRae2020-09-12
如果拿平價小吃的寫法去給業主看,會被退貨收不到錢
其實不反對業配,尤其食記之類的,說不定該店有些特殊
配材不是一般消費者可以知道的,如什麼天山雪雕奶還是
一百零八種珍貴辛香料等等,都是需要靠業配介紹才會知
道。
承認業配很難吧吧吧,也有可能業主不想被人知道有業配
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-12
其實看d大美食很久了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-13
其實加黑名單蠻久的,畫面比較乾淨
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-13
有業配要標示,已經是法律規定了吧
Charlotte avatarCharlotte2020-09-13
是,底下要標記廣告 但是PTT好像沒有?
Elvira avatarElvira2020-09-14
有看到 業配文與代言,皆須標示「商業合作」
Bethany avatarBethany2020-09-14
公平交易法 規定必須註明 因為網路業配也是屬於薦證廣告
John avatarJohn2020-09-15
的一種 廣告主之間有利益關係,就有公開揭露的必要
Daniel avatarDaniel2020-09-15
如果被蒐證檢舉 可能違反《公平交易法》第25條「足以影響
交易秩序之欺罔」,公平交易委員會可命其停止、改正這類廣
告行為,並處5萬至2500萬元的罰鍰。
Adele avatarAdele2020-09-16
我認為不管地方或消費性質版 法律這樣規定就必須遵守吧~
Elma avatarElma2020-09-16
有業者的確為了流量的關係 希望部落客不要標註業配
Dora avatarDora2020-09-16
被發現除了被違法檢舉(業主+部落客)外 粉絲也會轉黑粉
Robert avatarRobert2020-09-17
難怪他po的都不好吃